Перейти к содержимому

ОФ-снаряды


Рекомендованные публикации

Игроки
43 601 публикация
54 697 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 13:58) писал:

Почему бред? Любое орудие можно поставить на прямую наводку. Почитайте историю ВОВ, 2я оборона Севастополя. Когда у береговой батареи (не помню номер) с орудиями не то 300, не то 380 мм (не помню) кончились боевые снаряды, они стреляли холостыми (холостые при раздельном заряжании?, наверно просто забивали в ствол пороховой заряд, но в той книжке было написано "холостыми" ;)) и стреляли по пехоте в упор! И, как минимум, 1 атаку отбили! 

 

Давайте не будем игровые условности сравнивать с реальностью.

Spoiler

 

Ссылка на комментарий
Игроки
50 публикаций
23 881 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDodgeThis (16 авг 2019 - 11:50) писал:

У всех классов техники,фугас это имба.

Гарантированный урон в силуэт.

Вообще Фугас,должен стоять как и "альтернативный снаряд" от 5 000 серебра,а лучше от 30 000 серебра,начиная с 7го уровня,кроме фугасных танков.

Фугасные - это какие? Понятно, что ТТ, но у каких наций? Может, стоит их попробовать? 

Ссылка на комментарий
Игроки
50 публикаций
23 881 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngA_Bapbka (16 авг 2019 - 12:01) писал:

 

Давайте не будем игровые условности сравнивать с реальностью.

Согласен. Но у нас ведь не фэнтези и не звёздные войны, сравнения лезут сами собой. 

Но что приятно, вопрос был чисто технический, а такая дискуссия получилась! 

Ссылка на комментарий
Игроки
35 141 публикация
77 367 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 13:19) писал:

Я, сейчас, в отпуске, играть не могу, зато нашлось, наконец, время почитать форум. Скажите, правильно ли я понял, что свойства ОФ-снарядов у арты и у всех остальных разные? Т.е. оглушает  только арта?

Если ДА, то это полный бред, даже намёка на реалистичность игры не оставили! 

 

То есть когда не было оглушения ни у кого, это было реально? Ведь в реальности тебя не контузит при взрыве оф-снаряда. Ты просто отрехнешь с себя кусочки земли и пойдешь дальше как ни в чем не бывало.

А как сделали оглушение у сау (подобие временной контузии), так сразу всё нереально стало?

Ссылка на комментарий
Игроки
558 публикаций
14 159 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 10:58) писал:

Почему бред? Любое орудие можно поставить на прямую наводку. Почитайте историю ВОВ, 2я оборона Севастополя. Когда у береговой батареи (не помню номер) с орудиями не то 300, не то 380 мм (не помню) кончились боевые снаряды, они стреляли холостыми (холостые при раздельном заряжании?, наверно просто забивали в ствол пороховой заряд, но в той книжке было написано "холостыми" ;)) и стреляли по пехоте в упор! И, как минимум, 1 атаку отбили! 

У любой артиллерии есть минимальная дальность стрельбы.

А при холостом выстреле урона никакого нет, если только не находиться перед стволом, тогда тебя оглушит не много.

Ссылка на комментарий
Игроки
43 601 публикация
54 697 боёв

В целом ответ по сути вопроса получен.

Это игра, со своими допущениями и упрощениями, не следует её сравнивать с жизнью.

90e47be58f698e275b942ba2ac6f7ed6.gif

Spoiler

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...