A_Bapbka Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 43 601 публикация 54 697 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 13:58) писал:Почему бред? Любое орудие можно поставить на прямую наводку. Почитайте историю ВОВ, 2я оборона Севастополя. Когда у береговой батареи (не помню номер) с орудиями не то 300, не то 380 мм (не помню) кончились боевые снаряды, они стреляли холостыми (холостые при раздельном заряжании?, наверно просто забивали в ствол пороховой заряд, но в той книжке было написано "холостыми" ) и стреляли по пехоте в упор! И, как минимум, 1 атаку отбили! Давайте не будем игровые условности сравнивать с реальностью. Spoiler Ссылка на комментарий
Rus_1000_349 Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 50 публикаций 23 881 бой Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDodgeThis (16 авг 2019 - 11:50) писал:У всех классов техники,фугас это имба.Гарантированный урон в силуэт.Вообще Фугас,должен стоять как и "альтернативный снаряд" от 5 000 серебра,а лучше от 30 000 серебра,начиная с 7го уровня,кроме фугасных танков.Фугасные - это какие? Понятно, что ТТ, но у каких наций? Может, стоит их попробовать? Ссылка на комментарий
Rus_1000_349 Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 50 публикаций 23 881 бой Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngA_Bapbka (16 авг 2019 - 12:01) писал: Давайте не будем игровые условности сравнивать с реальностью.Согласен. Но у нас ведь не фэнтези и не звёздные войны, сравнения лезут сами собой. Но что приятно, вопрос был чисто технический, а такая дискуссия получилась! Ссылка на комментарий
YurTka Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 35 141 публикация 77 370 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 13:19) писал:Я, сейчас, в отпуске, играть не могу, зато нашлось, наконец, время почитать форум. Скажите, правильно ли я понял, что свойства ОФ-снарядов у арты и у всех остальных разные? Т.е. оглушает только арта?Если ДА, то это полный бред, даже намёка на реалистичность игры не оставили! То есть когда не было оглушения ни у кого, это было реально? Ведь в реальности тебя не контузит при взрыве оф-снаряда. Ты просто отрехнешь с себя кусочки земли и пойдешь дальше как ни в чем не бывало.А как сделали оглушение у сау (подобие временной контузии), так сразу всё нереально стало? Ссылка на комментарий
anonym_j2FpwpvOLHXG Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 558 публикаций 14 159 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (16 авг 2019 - 10:58) писал:Почему бред? Любое орудие можно поставить на прямую наводку. Почитайте историю ВОВ, 2я оборона Севастополя. Когда у береговой батареи (не помню номер) с орудиями не то 300, не то 380 мм (не помню) кончились боевые снаряды, они стреляли холостыми (холостые при раздельном заряжании?, наверно просто забивали в ствол пороховой заряд, но в той книжке было написано "холостыми" ) и стреляли по пехоте в упор! И, как минимум, 1 атаку отбили! У любой артиллерии есть минимальная дальность стрельбы.А при холостом выстреле урона никакого нет, если только не находиться перед стволом, тогда тебя оглушит не много. Ссылка на комментарий
A_Bapbka Опубликовано: 16 августа, 2019 Игроки 43 601 публикация 54 697 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2019 В целом ответ по сути вопроса получен.Это игра, со своими допущениями и упрощениями, не следует её сравнивать с жизнью. Spoiler Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации