ИС-6 (Обьект 252)

[akk21041]

Д-25Т?? о ужас! :(  я с этой палкой на ИСе мучался а тут ТТ9 и такая пукалка...она не пробьет то никого если бб бить.

[44585]

Лоб корпуса 120мм для ТТ9???этоже типо Т-29!с крепкой бронёй башни,но слабой корпуса!надо ставить С-70!думаю плохое это решение на 120мм брони !новый Т-29 :D

[RU7lan]

ну вот покуда я на ис3 опыт набью будет следущии не ис4 а ис6

[Kreedjer]

Ох не нравится мне этот квадратик на лбу у него   <_>

[44585]

Вопрос.про модули при переходе я понял!так вот если у меня ис-4 топ то ОБЪЕКТ 252 топ будит?и ещё!если у меня на ис-4 стоит допустим досылатель ,то после патча он там останется?

[44585]

И зад у него жаль 60мм, как на ис-4 был бы 100мм ну или хотябы 80мм!

[StaKe54]

26 Сен 2010 - 15:01 пользователь Chainsaw сказал:

Наверно по этой причине:А хочу я чтобы он был в игре потому, что ИС-7 очень уж нагибаторский танк. А так - прошли не менее нагибаторский ИС-4, и тут - бац! - такой танк. А то прямо считают себя великими людьми - дошли до ИС-7... Пусть помучаются. Я сам бы не отказался поездить в игре на нем, уж больно он мне нравится почему - то :D

ИС-7 картонка.И я не считаю себя и других(которые докачались до Ис-7)великими.Хоть он у меня и есть но я накоплю на ИС-4 и буду играть на нем.Ибо ИС-7 очень расстроил,видимо все десятые уг....

[StaKe54]

Ох..вы смотрите на лобовую броню,ничего что наклон её усиливает?Пример: ИС-7 лоб 150 мм,значит ИС-3 его пробьет.Вот не задача ИС-3 его не пробивает, и т. д......Или ИС-4 броня 160 + наклон = 222.....(Не весь лоб,нижняя бронеплита прошивается хорошо,как и щель мех-вода...)

[SlayPray]

Боюсь показаться неоригинальным, но в темноте я бы не отличил этот чудотанк от ИС-4...

 

Поддерживаю разработчиков в стремлении добавлять много новой, разнообразной техники !

 

  :)

 

 

[44585]

блин ну ответте на мой вопрос!

Вопрос.про модули при переходе я понял!так вот если у меня ис-4 топ то ОБЪЕКТ 252 топ будит?и ещё!если у меня на ис-4 стоит допустим досылатель ,то после патча он там останется?

[_ZEVS_]

01 Июн 2011 - 07:53 пользователь 44585 сказал:

блин ну ответте на мой вопрос!

Вопрос.про модули при переходе я понял!так вот если у меня ис-4 топ то ОБЪЕКТ 252 топ будит?и ещё!если у меня на ис-4 стоит допустим досылатель ,то после патча он там останется?

Это тебе у разрабов спрашивать. Скорее всего да http://forum.worldof...еревьев-танков/

[Chainsaw]

31 Май 2011 - 20:06 пользователь StaKe54 сказал:

ИС-7 картонка.И я не считаю себя и других(которые докачались до Ис-7)великими.Хоть он у меня и есть но я накоплю на ИС-4 и буду играть на нем.Ибо ИС-7 очень расстроил,видимо все десятые уг....

Я тогда был "молодой" и с низколевельными танками, играл только на ЗБТ и смотрел записи на видео с ИС-7 после релиза, поэтому так и писал, да :) .

Сейчас сам имею ИС-7 и в нем немного разочарован.

 

Объект 252 очень жду.

 

По словам Серба, у него будут такие орудия - Д-10Т, Д-25Т, Д-30Т, БЛ-9Т.

[wk69]

26 Сен 2010 - 15:17 пользователь Eleonore666 сказал:

зачем вам этот ис6???какую роль будет выполнять?что он сможет противопоставить?он не имеет никаких преимуществ...

а ты будешь сейчас вкачивать ещё 400-500к опыта чтобы докачаться до ис7?

чем танков больше тем интереснее а щстальное нюансы.

[zloybot]

надо реще ис4 качать и 2 танка получается открытых будет))

[NigatiF]

Любым путем получается самый бумажный тяж 9лвл, пичалька.

 

Пользователь сказал:

Ох..вы смотрите на лобовую броню,ничего что наклон её усиливает?

у  ИС3 плита 110мм и двойной скат, сильно его это спасает? Даже ИС4 с его 160мм хорошо шьется в лоб, а тут вообще.

[anonym_bwbC32aLNGR7]

а пулеметек будет на нем ?  :P

[nikita333]

и главное делайте вот эту версию (по виду,с хренью справа и слева)

http://s003.radikal.ru/i202/1009/6e/24e5cad190f0.jpg

а то больно будет на ис-3 похож будет

и ещё в чём прикол

ис-6 выпущен в 1943  

а ис-4 в годах 1947 и 1948

[Shadowmickz]

06 Июн 2011 - 22:05 пользователь nikita333 сказал:

ис-6 выпущен в 1943  

Куда он был выпущен???

На волю...? :D

[Qwerlo]

Броня у него по сравнению с ис4 конечно *** !

[NigatiF]

да и по сравнению с КТ