Перейти к содержимому

Неработающие экраны Е-100


Рекомендованные публикации

Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Всем доброго времени суток!

Хотелось бы спросить у знающих людей по поводу неправильной работы (нерабочих) экранов ТТ Е-100. 

Как вы считаете, не должны ли данные экраны поглощать КС , "сплеши" и фугасы при попадании по ним? Т.к. я заметил, что стандартный урон проходит по ним от всех выше перечисленных видов боеприпасов полностью. Ведь вроде экраны на танках для этого и предназначены! Тем более вынесенные! Собственно из этого вытекает второй вопрос: Зачем они тогда нужны???

Заранее спасибо за ответ.

С уважением!

 

Изменено пользователем DimoN_mtr
Ссылка на комментарий
Игроки
4 798 публикаций
17 768 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 апр 2019 - 14:50) писал:

Всем доброго времени суток!

Хотелось бы спросить у знающих людей по поводу неправильной работы (нерабочих) экранов ТТ Е-100. 

Как вы считаете, не должны ли данные экраны поглощать КС , "сплеши" и фугасы при попадании по ним? Т.к. я заметил, что стандартный урон проходит по ним от всех выше перечисленных видов боеприпасов полностью. Собственно из этого вытекает второй вопрос: Зачем они тогда нужны???

Заранее спасибо за ответ.

С уважением!

 

 

Фугасы пробивают е-100 в экраны с фулуроном? Можно хоть одно доказательство этой ереси увидеть?

А насчет КС кто тебе сказал, что экраны поглощают их урон? Если кумулятивной струи хватает, чтоб пробить броню за экраном, то она ее пробьет с уроном.

Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 а с чего сделан вывод, что экраны не работают ? есть чем подкрепить сие заявление ? 

 

Давайте войдем вместе в дуэльку там и увидите

 

Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 Фугасы пробивают е-100 в экраны с фулуроном? Можно хоть одно доказательство этой ереси увидеть?

 

Приглашаю потестить СИЕ в "вакуумной" дуэли, вы постреляете по мне и убедитесь=)

Ссылка на комментарий
Игроки
9 157 публикаций
10 606 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 Апр 2019 - 20:50) писал:

 

Как вы считаете, не должны ли данные экраны поглощать КС , "сплеши" и фугасы при попадании по ним? Т.к. я заметил, что стандартный урон проходит по ним от всех выше перечисленных видов боеприпасов полностью. Ведь вроде экраны на танках для этого и предназначены! Тем более вынесенные! Собственно из этого вытекает второй вопрос: Зачем они тогда нужны???

 

 

 

Там экран хитрый, он нижней частью только поглощает, опытные игроки знают что верхняя часть экрана пробивается, и стреляют туда КСом с пробоем

Ссылка на комментарий
Игроки
4 798 публикаций
17 768 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 апр 2019 - 14:55) писал:

 

Приглашаю потестить СИЕ в "вакуумной" дуэли, вы постреляете по мне и убедитесь=)

 

Зачем? Фугас взрывается на экране всегда и дальше уже идет сплешевый урон. Изучи механику работы фугасов, тогда такого бреда в голове возникать не будет. Насчет КС я тебе уже сказал - для них экраны не препятствие во многих случаях.
Ссылка на комментарий
Игроки
27 778 публикаций
39 347 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 апр 2019 - 14:53) писал:

 

Давайте войдем вместе в дуэльку там и увидите

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 Апр 2019 - 14:55) писал:

 

Приглашаю потестить СИЕ в "вакуумной" дуэли, вы постреляете по мне и убедитесь=)

 

Если вы уже делаете такие заявления, то должны были сразу предоставить доказательства своих слов.


А лучше всего ознакомьтесь с механикой работы снарядов и пробития:

1. https://wiki.wargaming.net

2. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/article/15053/

3. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/article/15059/

Ссылка на комментарий
Игроки
2 575 публикаций
78 940 боёв

дело не в экранах у е 100, а в голде в целом, ибо от нее все кто должен танковать страдают.... сотка, мышь, е3, тип 5, барсук, яга и т.д. и т.п.

нерфить или ограничивать в бк на бой срочно надо!



КРАСНО-БЕЛЫЙ НАВСЕГДА

Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 А лучше всего ознакомьтесь с механикой работы снарядов и пробития:

 

Вы знаете, прочитал, ознакомился!

И экраны НЕ РАБОТАЮТ по тем принципам пробития и нанесения урона, который заложен в игре=)

Дочитал=) И получается что данные экраны и должны работать как "Подбой", согласно изложенного вами материала!=)

С КС все еще проще=)

 

Изменено пользователем DimoN_mtr
Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Кстати цитата из вашего же "наставления" по снарядам!

Цитата

 

  • Кумулятивная струя легко рассеивается, потому, если снаряд срабатывает не на основной броне, а на элементе ходовой или броневом экране, удалённом от брони, бронепробиваемость струи падает тем больше, чем большее расстояние отделяет точку срабатывания от основной брони.

А расстояние там сами знаете какое;)

 

 

Изменено пользователем DimoN_mtr
Ссылка на комментарий
Игроки
4 798 публикаций
17 768 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 Апр 2019 - 15:06) писал:

 Вот именно что об этом я знаю достаточно;)

 

 

Ты ничего об этом не знаешь, если задаешь такие вопросы и создаешь такие темы. А оперировать такими абстрактными понятиями, как "А расстояние там сами знаете какое" это что-то с чем-то :facepalm:. Какое там расстояние, ты измерял линейкой? Сейчас специально проверил вероятность пробития кумулем танка 9 уровня экранов е-100. Там даже под углом в 45 градусов через гусли вероятность около 30%. Под прямым углом что через гусли, что в верхнюю часть пробивается с вероятностью минимум 96%, то есть всегда. Изменено пользователем Askue833
Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 Ты ничего об этом не знаешь, если задаешь такие вопросы и создаешь такие темы. А оперировать такими абстрактными понятиями, как "А расстояние там сами знаете какое" это что-то с чем-то :facepalm:. Какое там расстояние, ты измерял линейкой? Сейчас специально проверил вероятность пробития кумулем танка 9 уровня экранов е-100. Там даже под углом в 45 градусов через гусли вероятность около 30%. Под прямым углом что через гусли, что в верхнюю часть пробивается с вероятностью минимум 96%, то есть всегда. 

 Я так понимаю вы далеки от принципа работы экранов в целом! Не вижу смысла дальнейшего диалога именно с вами!!!

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 798 публикаций
17 768 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 апр 2019 - 15:26) писал:

 Я так понимаю вы далеки от принципа работы экранов в целом! Не вижу смысла дальнейшего диалога именно с вами!!!

 

 

Да что ты говоришь :teethhappy:. Ну слава яйцам, верь дальше в святую силу экранов :facepalm:. А на последок тебе информация к размышлению:

  • После первого пробития брони снаряд начинает терять бронепробиваемость со следующей скоростью: 5 % оставшейся после пробития бронепробиваемости — за 10 cм проходимого снарядом пространства (50 % — за 1 метр свободного пространства от экрана до брони).
  • После каждого пробития брони бронепробиваемость снаряда уменьшается на величину, равную толщине брони, с учётом угла наклона брони относительно траектории полёта снаряда.

А теперь возьми линейку и измерь свое "А расстояние там сами знаете какое", затем узнай толщину экрана е-100 и брони за ним. Можешь даже гусли учесть. И посчитай, может кумуль той же самой 9-ки пробить е-100 в экран или нет. Тщательно посчитай. Откуда такие берутся только :facepalm:

Изменено пользователем Askue833
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
22 678 публикаций
74 224 боя

Вообще, было бы интересно, посмотреть куда, как и какой снаряд попал. Чтобы предметно ответить на вопрос, предоставьте репелей боя с таймингом события. Используйте этот ресурс. Причины попадания без урона, непробития и пробития подробно описаны в этой теме.

 

Изменено пользователем ShooterJoe

post-6032361-0-39944000-1685628693.png        74524050.png     

Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 Вообще, было бы интересно, посмотреть куда, как и какой снаряд попал. Чтобы предметно ответить на вопрос, предоставьте репелей боя с таймингом события. Используйте этот ресурс.

 Я говорю не про отдельный момент в бою, а про принцип работы экрана в целом.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
34 737 публикаций
43 099 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimoN_mtr (10 апр 2019 - 15:35) писал:

 А причем тут моя процентовка к механике игры?

По вашему если у игрока 60+% ПП, то он всезнающий и всегда прав?

 

игрокам в танки. каков бы ни был у них процент побед, далеко до всеведения. всеведение - это уже вопрос к религиоведам скорее)

тем не менее, такие вот бредовые темы на форуме в подавляющем своем числе создаются игроками вроде вас. 

и что особо характерно (и не менее забавно) - очень часто такие топикстартеры утверждают, что прекрасно разбираются в механике этой игры ;)

Изменено пользователем lx2
Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 Причины попадания без урона, непробития и пробития подробно описаны в этой теме. 

 Спасибо большое!

 

 

Изменено пользователем DimoN_mtr
Ссылка на комментарий
Игроки
414 публикации
8 139 боёв

Цитата

 

тем не менее, такие вот бредовые темы на форуме в подавляющем своем числе создаются игроками вроде вас. 

и что особо характерно (и не менее забавно) - очень часто такие топикстартеры утверждают, что прекрасно разбираются в механике этой игры 

 Я где-то утверждаю что разбираюсь в механике игры???

Я оперирую теми данными которые модераторы сами мне предлагают и прочитав данные темы вновь задаю вопросы!

А что вы себе там надумали- это лично ваше мнение.

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...