арт VS М6(Т1 hvy)

[PIXAR94]

16 Ноя 2011 - 18:00 пользователь zafrontbelarusii сказал:

у м6 экипаж 6 человек если у всех ремонт прокачан хоть на 50% то гусля за 5-8 сек уже как новая.и ещё на м6 отгонял кучу боёв танки 7-9 лвл негодуют от моих фугасов который снимают от 50 до 100 хп.

ну если я не ошибаюсь то важно СРЕДНЕЕ значение умение для всего экипажа! и если у м6 шесть человек экипажа с 50% ремонта то он будет чинить их столько же сколько ис-4 с четырьмя членами экипажа с 50% ремонта.

[HUMMER2]

М6 часто кидает в хайлевел, хоть какая то плюшка

P.S. когда я ездил на М6, мне не гусеницу - мне весь танк рвало от арты

[anonym_7AlGCTVPjpFg]

Уж если на то пошло, М6 стоит в стоке 640к, а КВ-3 - 1кк. Разницу чуете?

[_2click_]

с ГВ-Е запустил в Т1хеви и снял только гуслю, че бы нет то да я гильзой в него выстрелю он рассыпится

[Trall_face]

Так точно!

Экраны на них стоят

[anonym_ugvmqGBCIcxw]

ехал светить базу врага на а-20 и вдруг вижу Т-29 с топ пухой(107мм сам на нём ездил) еду и думаю мне пиз*** и вдруг от меня рекошетит пуля от Т-29

[URrik81]

16 Ноя 2011 - 17:40 пользователь MaxxDamage сказал:

О да, и в чём же М6 лучше КВ-3? ХП? Броня? ДПМ?

Скоростью, точностью, скоростью сведения, углом склонения орудия, меньше горит, лучше обзор и т.д. и т.п.

А по ДПМ М3 с ЗиС6 вроде как примерно равны - разве нет?

ИЧСХ, вот тема плача от КВ-3 по поводу арт, а тут тема плача арт по поводу М6, что как бы намекает.

 

А вот чем кв3 лучше, кроме лобовой брони и альфы?

 

И кстати, разрабы хотят перекинуть КВ-3 на 7 уровень (хотя и не понятно за что).

[URrik81]

16 Ноя 2011 - 18:10 пользователь _2click_ сказал:

с ГВ-Е запустил в Т1хеви и снял только гуслю, че бы нет то да я гильзой в него выстрелю он рассыпится

Вот жахаешь с Бура по ГВ-Е - мысли те же самые, а даже гуслю не снял.

Что уж тут жаловаться то?  

[4eshir]

у меня недавно было: прямым попаданием из с-51 снял гуслю и 250хп вражескому Т20

[Stanley_Steel]

16 Ноя 2011 - 17:20 пользователь Titanik_1 сказал:

На М6 только нуб-арту сагрить можно. Ибо какой смысл по нему стрелять, когда танк никакой угрозы никому не представляет, а дамага по нему - кот наплакал.

неднократно ваншотил Т6 и Т1хеви на буратосе. Главное понять, что экраны - это не протосские щиты пузырем вокруг всего танка, это небольшие штуковинки, закрывающие только боковые стороны танка. Прямое попадание (а при полном сведении да по неподвижному танку это не редкость) убивает американских экранщиков на месте. еще можно стрелять с перелетом - на жопе у них экранов нет, и взрыв, пришедший с кормы, пройдет как надо. Ну и конечно, стрельба в лоб самое милое дело.

[anonym_ONEQWvSxbC0l]

но как так я вот , у меня был хум то всегда когда в бой попадался М6 или Т1 всегда выносил с одного выстрела)

[anonym_7AlGCTVPjpFg]

17 Ноя 2011 - 11:48 пользователь URrik81 сказал:

Скоростью, точностью, скоростью сведения, углом склонения орудия, меньше горит, лучше обзор и т.д. и т.п.

А по ДПМ М3 с ЗиС6 вроде как примерно равны - разве нет?

ИЧСХ, вот тема плача от КВ-3 по поводу арт, а тут тема плача арт по поводу М6, что как бы намекает.

 

А вот чем кв3 лучше, кроме лобовой брони и альфы?

 

И кстати, разрабы хотят перекинуть КВ-3 на 7 уровень (хотя и не понятно за что).

Странно, кэп мне подсказывает что шанс возгорания двигателя у М6 - 20% а у КВ-3 15%. И у КВ-3 броня лучше ВЕЗДЕ, а не только лобовая. Темы плача не аргумент - я отъездив на обоих тяжах и поездив на артах не ныл ни по одному поводу -ни на КВ-3 по поводу арт, ни на арте по поводу М6. И сравнивать орудие М3 как бэ будет ближе с Д-10Т, а не с ЗиС-6.  Скорость? КВ-3 32 км/ч, М6 35 км/ч. Ну да, огромная разница. То есть что мы имеем в сухом остатке? Обзор лучше на 20м, скорость больше на 3 км/ч. Орудие также лучше незначительно. Единственный серьезный плюс - подвижность ввиду более высокой удельной мощности. Которая впрочем при такой тонкой броне не спасает.