Т62A 1:35 Tamiya

[_TAHKi__V__MeCTo__yPoKoB]

На сцене расположены Т62а и Советские десантники. Афганистан.

Надеюсь всё сделал правильно и вам понравилось

Изменено 8 октября, 2018 пользователем _TAHKi__V__MeCTo__yPoKoB

[taleyko20]

Очень понравилось, красиво, зрелищно, великолепно и аккуратно! Молодец, так держать!

[Ferz26041981]

Скажу одно,данный тамиевский набор сам по себе суперкосячный.

[Dr_JIuBCu_AXAXAXA]

Очень красиво сделал, особенно впечатляет эффект "потертостей и износа"
не поделишься секретом как ты его сделал?

[anonym_2faqiQS70kNF]

Интересная работа достойна плюса.

[stasevich_85]

Скажу честно не понравилось.

Во первых композиция - про саму подставку говорить не буду, но если уж все таки решился на виньетку или диораму, может стоило и ходовую часть выставить так, чтобы он не казалась намертво приваренной к танку? Далее, Кащей бессмертный (видимо) стоит поправляет каску, автомат держит расслаблено, не на изготовку, видимо о чем то задумался. Сзади набегает явно встревоженный солдат, хотя и у него оружие не в "боевом режиме" и только третий боец укрылся в складках местности и кого то выцеливает, при чем настолько увлеченно, что не обращает внимания на танк, который ему чуть не отдавил ноги. Или танк стоит. В общем в композиции диорамки больше вопросов, чем ответов. Расскажи, что тут по сюжету ты задумал

Второе - больше внимания к деталям, почему то современный моделист, видимо под влиянием небезизвестных мигелей и прочих хименезов прежде всего пытается состарить и испачкать модель, как он её собирает вопрос даже не поднимается чаще всего. Поручни на башне, я не говорю о том, что их можно было бы заменить на проволоку, но хотя бы лезвием и наждачкой пройтись, чтобы облой снять можно ведь. Невнимание к мелочам: автомат кто-то повесил на люк командира, то что командир вращает этот люк и автомат обязательно за что то зацепится этот "кто-то" видимо не знал, то же самое с сумкой на корме башни, она висит на лючке для выброса стрелянных 115мм гильз. На войне, а судя по всему на диораме именно боевые действия, так нельзя. Танки во всех конфликтах захламлялись всевозможным скарбом, но никто в здравом уме не вешал мешок на перископ мехвода или ящик на люк командира.

Ну и третье - качество фотографий, слишком всё размыто и шумно плюс зачем то по несколько фото с одинаковых ракурсов

 

Без обид, это всего лишь мое мнение и я не утверждаю, что оно единственно верное. Но может в чем то поможет тебе в будущих моделях. Удачи 

[metelitza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstasevich_85 (12 окт 2018 - 12:54) писал:

Скажу честно не понравилось.

Во первых композиция - про саму подставку говорить не буду, но если уж все таки решился на виньетку или диораму, может стоило и ходовую часть выставить так, чтобы он не казалась намертво приваренной к танку? Далее, Кащей бессмертный (видимо) стоит поправляет каску, автомат держит расслаблено, не на изготовку, видимо о чем то задумался. Сзади набегает явно встревоженный солдат, хотя и у него оружие не в "боевом режиме" и только третий боец укрылся в складках местности и кого то выцеливает, при чем настолько увлеченно, что не обращает внимания на танк, который ему чуть не отдавил ноги. Или танк стоит. В общем в композиции диорамки больше вопросов, чем ответов. Расскажи, что тут по сюжету ты задумал

Второе - больше внимания к деталям, почему то современный моделист, видимо под влиянием небезизвестных мигелей и прочих хименезов прежде всего пытается состарить и испачкать модель, как он её собирает вопрос даже не поднимается чаще всего. Поручни на башне, я не говорю о том, что их можно было бы заменить на проволоку, но хотя бы лезвием и наждачкой пройтись, чтобы облой снять можно ведь. Невнимание к мелочам: автомат кто-то повесил на люк командира, то что командир вращает этот люк и автомат обязательно за что то зацепится этот "кто-то" видимо не знал, то же самое с сумкой на корме башни, она висит на лючке для выброса стрелянных 115мм гильз. На войне, а судя по всему на диораме именно боевые действия, так нельзя. Танки во всех конфликтах захламлялись всевозможным скарбом, но никто в здравом уме не вешал мешок на перископ мехвода или ящик на люк командира.

Ну и третье - качество фотографий, слишком всё размыто и шумно плюс зачем то по несколько фото с одинаковых ракурсов

 

Без обид, это всего лишь мое мнение и я не утверждаю, что оно единственно верное. Но может в чем то поможет тебе в будущих моделях. Удачи 

 

хз, МУП мы никогда не использовали, "лапки" механизма приматывали проволокой и закидной скидывал гильзы от выстрелов в поддон за пушкой, только потом выкидывал на грунт, то что противогаз весит на фонаре, так это вполне естественно...то что пехота непредсказуема, и очень часто ее действия на первый взгляд не подвержены логике нормального человека, то как бы могло и быть...не понял про перископ мехвода...это где такое??? есть триплекса, есть прибор наблюдения...единственное что бросается в глаза - неестественно натянутая гусеничная лента...там поддерживающих катков нет, только опорные, а в сборе на борт лента весит под 1,5 тонны...тут вопросы уже к автору-как вы думаете...она будет парить в воздухе???...скорее всего она будет покоиться на опорных катках...башня у тамии косячная...и амбразура прицела и пулемета, но маска пушки просто ....исправить ее очень тяжело...улыбнуло 5 траков в сборе на башне...это как вообще туда их повесили)))) они для двух человек тяжеловаты)))) ...выхлопной коллектор...девственно чист...как у машины на постаменте....а так, нормально.

[Lyolik_O]

А что за "тушки" на столе? Или это замерзшие стиранные детские ползунки?

[Kaiten]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReytar1979 (12 окт 2018 - 15:03) писал:

Интересная работа достойна плюса.

 

Безусловно интересно. Чего стоят подсумки ППШ на башне и загадочные сумочки из наборов немецкой пехоты? Вопрос о том, какая магия их удерживает, оставим за кадром.

Наверно это танк попуданцев. тРаки Т-34 на башне, однозначно говорят в пользу этой версии.

 

ps

что интересно, подсумки с металлическими потертостями. Наверно они из вибраниума или иного чугуниума. Сплав по всей видимости магнитный и это объясняет другие странности (за счет чего держится на броне)