Железо

[Morein_Lagom]

Привет мужики! Такой вопрос, надеюсь теме дадут "пожить" хоть немного до адекватного ответа. 

Подскажите пожалуйста, что все же важнее базовая частота процессора или под Turbo. Мне НЕ для игр, приоритет на графические программы, видеомонтаж. 
Например если сравнивать эти процессоры Core™ i7-8550U против Core™ i7-6700HQ против Core™ i7-7700HQ. Вот 3 процессора, что же приоритетнее. 
Где-то читал, что в турбо идет перегрев, а значит повышенный износ, это я к тому, что если в 1 проце 1.8Ггц, то он будет постоянно в турбо? 

Да и еще, дабы не было претензий, мол "не по игре", качательно танков, как тут с многопоточностью, важно ли иметь 4/8 процессор (ядро-поток) или 6/12 лучше? И какой % загрузки проца идет от игры. По моим ощущениям, самое важное ssd и видюха. Спасибо за внимание.  

[yu_new]

дочь занимается 3Dmax-ом. Процессор важнее. Видюха работает на окончательный рендер, но время рендера все равно большое. 

от SSD толку ровно - 0.

---

заниматься этим на ноуте? нет слов...

Изменено 4 августа, 2018 пользователем yu_1970

[_Christopher_Robin_]

Короче, так. В одной линейке процессоров (одного поколения, к примеру ай5 8400-8700) более производительным при прочих равных будет проц с большей частотой. Турбобуст не опасен в плане перегрева и износа ( я еще ни разу в жизни не видел убитый проц, это очень сложно сделать на самом деле), просто на время простоя снижается частота чтобы не гонять проц впустую. Для монтажа, графики, как впрочем и для игр смотри на частоту в бусте (опять же не забывай про то что сравнивать процы по частоте корректно только в одном поколении, для сравнения разных поколений лучше найти тесты в инете под твои задачи и сравнить именно так ) , так как проц будет работать именно в этом режиме под нагрузкой. При нагрузке проц будет бустится всегда, не важно какая стоковоя частота, 1,8 или еще какая, при простое будет в стоке. Многопоточность вроде как есть какая-то, 4-х ядер хватит за глаза для танкача.

По поводу твоих процов лучше всего найди их тесты и посмотри что к чему, однако по поводу первого могу сказать что маркировка U означает заниженное энергопотребление что ни есть хорошо, такие вещи суют обычно в ультратонкие ноуты или сматфоны какие б-гомерзкие, обычно ждать от такого железа выдающихся результатов не очень оправданно. На остальных процах маркировка HQ означает наличие нормального встроенного видео, что при наличии дискретной видюхи не особо важно. В общем первый проц скорее всего будет не айс (но это не точно), а вот про два других стоит тебе почитать отдельно.

По поводу что важнее проц или видюха для танкача, важно все. Проц должен быть способен отдать инфу в нужном объеме а видюха должна справиться с ней, в общем все должно более менее соответствовать друг другу. ССД просто приятный бонус к загрузке и скорости отклика различных программ, особого влияния на производительность( в плане фпс применительно к играм) мною замечено не было.

Изменено 4 августа, 2018 пользователем _Christopher_Robin_

[koljan_86]

 

Для графических чем больше потоков чем лучше, софт хорошо оптимизирован под много поток.

Про перегрев все зависит от системы охлаждения у конкретной модели ищите обзоры на конкретную модель в сети.

Core™ i7-6700HQ отпадает на данный момент относительно Core™ i7-8550U и Core™ i7-7700HQ не актуален.

Core™ i7-8550U уступает в арифметических вычислениях  Core™ i7-7700HQ но не намного но Core™ i7-8550U  имеет меньший теплопакет относительно  Core™ i7-7700HQ . Тут есть подвох производитель может изменять частоты  и энергосбережение по своему усмотрению так более производительный 7700 может оказаться слабее 8550. Итог нет смысла сравнивать процессоры отдельно надо сравнивать производительность в составе ноутбука. Ищите тесты, сравнения конкретных моделей в сети.

И такие темы надо создавать на тематических форумах, так как ваша тема не связана напрямую с WOT, или проблемой возникшей с WOT

При появлении вопросов игрового или технического характера в будущем, можете обратиться в Центр Поддержки пользователей.

Тема закрыта.