Куда попал снаряд?

[ain]

20 Май 2018 - 09:26 пользователь bec_13 сказал:

Потому что умысла для обмана нет

Проблема в том, что вашему мозгу не нужен умысел для того, чтобы вас обманывать. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[bec_13]

20 Май 2018 - 09:28 пользователь ain сказал:

Проблема в том, что вашему мозгу не нужен умысел для того, чтобы вас обманывать. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

двойной смысл в ваших словах..

[anonym_vnzbmJAAfr0T]

Последнее время стволы противника любят кушать снаряды на лету. Иногда с диким уроном, а иногда вообще без никаких последствий. И в итоговой статистике такое "попадание" будет выглядеть как танк без каких либо отметок о результатах.

[anonym_H0scNDeUtLbj]

20 Май 2018 - 08:31 пользователь bec_13 сказал:

 

двойной смысл в ваших словах..

Хоть тройной, но он абсолютно прав.  Мозг интерпретирует всю входящую информацию так, как он хочет.  

Недаром у полиции есть выражение "Врёт, как свидетель".  

[bec_13]

20 Май 2018 - 09:25 пользователь ain сказал:

Скорее всего именно попали в модуль, без попадания в корпус танка. Так как модуль имеет шанс "увернуться" от урона, он мог избежать повреждений, поэтому в таблице ничего не указано. И модули не "едят" урон.

 

Если снаряд не наносит урона ни танку, ни модулю, может быть озвучка "не пробил", хоть это и не логично, если снаряд вообще в броню не попал.

 

 

единственный модуль, который находится вне корпуса танка это пушка- вполне может быть..

Все модули могут уворачиваться от урона?

 

[ain]

20 Май 2018 - 09:33 пользователь swqat сказал:

Последнее время стволы противника любят кушать снаряды на лету. Иногда с диким уроном, а иногда вообще без никаких последствий. И в итоговой статистике такое "попадание" будет выглядеть как танк без каких либо отметок о результатах.

Уже много лет игроки любят рассказывать сказки про стволы, "кушающие снаряды". Далеко не всякое попадание в ствол без урона танку не будет отмечено в результатах.

 

20 Май 2018 - 09:31 пользователь bec_13 сказал:

двойной смысл в ваших словах..

Нет в них никакого двойного смысла. Поинтересуйтесь тем, как устроено человеческое (и не только) восприятие и мышление - поймете смысл моей фразы.

[anonym_vnzbmJAAfr0T]

20 Май 2018 - 06:37 пользователь ain сказал:

Уже много лет игроки любят рассказывать сказки про стволы, "кушающие снаряды". Далеко не всякое попадание в ствол без урона танку не будет отмечено в результатах.

 

Думаю, что это именно такой случай. Причем при таком попадании даже крит ствола не происходит. Уже разбирали подобный случай с реплеем.

[Podkaliber__]

в никуда https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

 

[ain]

20 Май 2018 - 09:36 пользователь bec_13 сказал:

единственный модуль, который находится вне корпуса танка это пушка- вполне может быть..

Все модули могут уворачиваться от урона?

Триплексы теперь стали внутренним модулем? И ходовая тоже?

Все (в том числе и внутренние), кроме ходовой.

 

Двигатель

 

При повреждении модуля или после восстановления максимальная скорость движения снижена.

При критическом повреждении движение невозможно.

Каждое повреждение двигателя способно вызвать пожар с вероятностью, указанной в описании двигателя (10-40%).

Шанс на повреждение: 45%

Гусеница

 

При повреждении модуля увеличивается шанс разрыва.

При критическом повреждении движение невозможно.

Боеукладка

 

При повреждении модуля увеличивается время перезарядки.

При критическом повреждении танк уничтожается.

При этом количество снарядов в боеукладке не влияет на шанс ее взрыва. Не взрывается лишь пустая боеукладка.

Шанс на повреждение: 27%

Бак

 

При повреждении модуля штрафов не налагается.

При критическом повреждении на танке начинается пожар.

Шанс на повреждение: 45%

Триплекс

 

При повреждении модуля или после восстановления штрафов не налагается.

При критическом повреждении дальность видимости снижается на 50%.

Шанс на повреждение: 45%

Радиостанция

 

При повреждении модуля радиус связи снижается вдвое.

Шанс на повреждение: 45%

Орудие

 

При повреждении модуля или после восстановления точность стрельбы снижается.

При критическом повреждении стрельба из орудия и изменение его склонения невозможны.

Шанс на повреждение: 33 %

Механизм поворота башни

 

При повреждении модуля или после восстановления скорость вращения башни снижается.

При критическом повреждении вращение башни невозможно.

Шанс на повреждение: 45%

Урон по экипажуПравить

В отличие от модулей танка, у экипажа нет очков здоровья. Танкист может быть или здоров, или контужен. Выбитого танкиста можно вернуть в строй путем использования аптечки. Контузия всех членов экипажа приравнивается к уничтожению танка. При выводе из строя одного из членов экипажа все эффекты от дополнительных навыков и умений, изученных им, исчезают. Например, при контузии командира перестает работать лампочка «Шестого чувства». Кроме того, в случаях если:

Командир контужен — видимость снижается вдвое, перестает действовать командирский бонус.

Мехвод контужен — скорость движения и поворотов снижается вдвое.

Наводчик контужен — разброс увеличивается вдвое, скорость поворота башни уменьшается вдвое.

Заряжающий контужен — скорость перезарядки снижается вдвое.

Радист контужен — радиус связи снижается вдвое.

Шанс на контузию члена экипажа: 33%

 

Цитата из вики.

И, хотя ходовая не уворачивается, попадание по ней мимо корпуса танка тоже иногда озвучивается "не пробил".

Изменено 20 мая, 2018 пользователем ain

[ain]

20 Май 2018 - 09:40 пользователь swqat сказал:

Думаю, что это именно такой случай. Причем при таком попадании даже крит ствола не происходит. Уже разбирали подобный случай с реплеем.

Именно какой случай? Такой что снаряд попал в ствол, но пролетел мимо корпуса? Да, скорее всего.

[ain]

20 Май 2018 - 09:36 пользователь bec_13 сказал:

единственный модуль, который находится вне корпуса танка это пушка- вполне может быть..

Все модули могут уворачиваться от урона?

И еще одно: урон по модулю мог не отобразиться из-за того, что урона не хватило, чтобы выбить его в "желтое" состояние. Чет я позабыл про такую возможность.

[bec_13]

вспомнился один случай: стрелял в арту (с открытой рубкой) - попал в нее, но без урона. А результаты боя показали что я всего лишь 1 члена экипажа арты ранил, без урона самой арте. - https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif (вот интересно что там сказали (я забыл): "Броня не пробита" или "есть попадание&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

всем спасибо

Изменено 20 мая, 2018 пользователем bec_13

[anonym_vnzbmJAAfr0T]

20 Май 2018 - 06:42 пользователь ain сказал:

Именно какой случай? Такой что снаряд попал в ствол, но пролетел мимо корпуса? Да, скорее всего.

 

Снаряд попал в ствол и не оставил результатов в итоговой статистике, кроме указания типа техники и названия.

Успокойтесь уже.

[ain]

20 Май 2018 - 09:48 пользователь bec_13 сказал:

вспомнился один случай: стрелял в арту (с открытой рубкой) - попал в нее, но без урона. А результаты боя показали что я всего лишь 1 члена экипажа арты ранил, без урона самой арте. - https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif (вот интересно что там сказали (я забыл): "Броня не пробита" или "есть попадание&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

всем спасибо

Если ранил - по должно было быть "попадание".

Та нема за шо. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

 

20 Май 2018 - 09:48 пользователь swqat сказал:

Снаряд попал в ствол и не оставил результатов в итоговой статистике, кроме указания типа техники и названия.

Успокойтесь уже.

Да я спокоен, впрочем как всегда.

[ain]

20 Май 2018 - 10:28 пользователь GORA_1971 сказал:

смысл в этих реплеях то?) почти никто их не пишет, я сам удалил все реплеи с 2012г которые были))) Потому что тех поддержка ответила что де они де их не рассматривают И вообще реплей это частность) А проблемы игры думаю тут и так все знают) Мне тут несколько часов назад ответили что  2-3 крита БК подряд от  одного и того же противника за бой это нормально ведь это рандом)))) А зачем кривить то душой ведь у Вас тут не теория вероятности заложена и не судьба а *** формулы))) Интересно во сколько тысяч раз или сотен тысяч раз повысилась вероятность крита БК с 2010-2012 годов?)))) И тогда не критовалось сие чудо так часто)  Не проще ли признать что во всем виноваты ЗМ и формулы которые прописаны для системных ботов?)

Я не знаю, что вам отвечала техподдержка, мне и конечно не мне одному вполне успешно удавалось использовать реплеи для подтверждения реальных ошибок игры.

Да, два и даже больше критов одного модуля - этот норма, т.к. в бою в этот модуль могут попасть неограниченное количество раз.

Как вы определили, что вероятность крита БК повысилась? Делали статистическое исследование?

Зачем признавать то, чего нет?

 

20 Май 2018 - 10:30 пользователь GORA_1971 сказал:

Уважаемый если ты стреляешь по системному боту там и не такие бывают чудеса) ведь играют не ваши прямые руки а формулы) так что можешь по боту и в упор несколько раз подряд промазать)

Что вы подразумеваете под "системным ботом"? Интересно, если играют не игроки, а формулы, то почему есть игроки, которые чаще попадают в противника, дольше выживают в бою, чаще выигрывают? Это формулы почему-то одним помогают, а другим нет?

 

[anonym_H0scNDeUtLbj]

20 Май 2018 - 09:57 пользователь GORA_1971 сказал:

 Посмотрите все нагибаторы по итогам боя бьют как правило в 2-3 точки из боя в бой, до чего ж они точные и старательные то)))

Удивительно!  И чего все стреляют английским ПТ в ведро на крыше... В лоб же проще попасть!

[ain]

20 Май 2018 - 10:57 пользователь GORA_1971 сказал:

да делал замеры на технике по нескольку сотен боев и выяснил что не повысился крит то?))) а вот мне стали критовать намного чаще почему то) самое интересное зачастую противник ударил в точку через минут 5  с ним встречаешься и он опять бьет в туже точку)  Посмотрите все нагибаторы по итогам боя бьют как правило в 2-3 точки из боя в бой, до чего ж они точные и старательные то)))

Замеры делали? Ну, тогда все здорово. Материалы то, по такому титаническому труду покажете?

Может они в одну точку стреляют потому, что это эффективно - стрелять в точку, которую легче пробить или за которой находится важный модуль? Ведь не все же на авось надеются - некоторые головой думают.

 

20 Май 2018 - 11:00 пользователь GORA_1971 сказал:

читайте внимательнее и будет Вам счастье)

Было бы что читать. Обычные необоснованные ничем измышления.

[GORA_1971]

Спросите корифеев кто играет с самого начала как часто 2010 году критовали первым же выстрелом вам БК?))) А теперь это оказуется обычное дело да?) А может у этого обычного дела простое название - запрещенные модификации?)))) надеюсь вы не будете отрицать что ЗМ критуют именно модули?) Изменено 20 мая, 2018 пользователем GORA_1971

[ain]

20 май 2018 - 11:03 пользователь GORA_1971 сказал:

Спросите корифеев кто играет с самого начала как часто 2010 году критовали первым же выстрелом вам БК?))) А теперь это оказуется обычное дело да?) А может у этого обычного дела простое название - запрещенные модификации?)))) надеюсь вы не будете отрицать что ЗМ критуют именно модули?)

Механика повреждения БК никак не менялась с релиза игры. И я вас расстрою, большинство игроков в 2010 году вообще не знало механики игры и не могло адекватно судить о том, что часто, а что не часто происходит.

Буду. Никакая модификация не может повлиять на шанс крита модуля, максимум, что могут модификации - помочь прицелиться в нужную точку на броне танка, но с этим можно справиться и без модификаций - запомнить, что БК располагается либо в задней части башни, либо под ней несложно.

Изменено 20 мая, 2018 пользователем ain

[bec_13]

20 Май 2018 - 11:03 пользователь GORA_1971 сказал:

Спросите корифеев кто играет с самого начала как часто 2010 году критовали первым же выстрелом вам БК?))) А теперь это оказуется обычное дело да?) А может у этого обычного дела простое название - запрещенные модификации?)))) надеюсь вы не будете отрицать что ЗМ критуют именно модули?)

 

Запрещенные модификации тут совсем ни причем, с того времени ВБРность игры увеличилась (т.е от игроков стало мало зависеть). % побед все равно стремится к 50%. Вспомните как разрабы нерфят танки, по какой причине? Они (разрабы) говорят что мол данный танк выделятся из общей статистики (% побед на нем высокий)- и они его этот процент побед срезают, посредством нерфа самого танка. Т.е делают что бы было 50%. Вот недавний герой Мурзик, катал по несколько сотен боев в день, пользы команде приносил 0,0 а побед у него в эти дни было ровно 50% - совпадение?