Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[BOPOX]

05 Июн 2018 - 23:21 пользователь Flutter сказал:

 

Интересно, как с реакцией в ~0.2 сек, топовые варкрафтеры показывали 300+ APM (действий в минуту), т.е. 6 действий в секунду.

 

Это средняя скорость реакции. Человек тебе ссылку на рейтинг дал, там 0.13 у топ 1. Это как раз чуть меньше 6 действий в секунду.

[Flutter]

06 Июн 2018 - 01:25 пользователь BOPOX сказал:

 

Это средняя скорость реакции. Человек тебе ссылку на рейтинг дал, там 0.13 у топ 1. Это как раз чуть меньше 6 действий в секунду.

 

Ну 300+ это нормальный показатель для киберспортсмена-варкрафтера. В замесах там и до 450+ доходило, причем это не просто реакция, а осмысленные действия, но правда только у корейцев и пары китайцев. Но да ладно, топовые корейцы в варике показывали такое, что можно было легко усомниться в том, что они люди. Изменено 5 июня, 2018 пользователем Flutter

[HellQwer]

06 Июн 2018 - 03:21 пользователь Flutter сказал:

Интересно, как с реакцией в ~0.2 сек, топовые варкрафтеры показывали 300+ APM (действий в минуту), т.е. 6 действий в секунду.

1. Там есть топы сайта с реакцией быстрее, свою+лаг железа ты мог проверить.

2. Действия на клаве идут отдельно? Если да - могут добавлять. Кстати, сколько в апме реальных действий на реакции? Часто можно увидеть пустой проклик, многократные обведения в рамочку, жманьканье альта, чек всего подряд по хоткеям не потому что реально надо.

3. 0.2 секунды - реакция на простое событие, события могут происходить одно за другим, игрок реагирует позже, но обрабатывает группу одно за другим. Правда, это соответствует другому тесту, где даже топовые результаты куда слабее ~0,35 (смотреть в профилях в разделе статистики тренировок).

 

Кстати, увеличение "скорости реакции" может быть при непрерывном событии, как раз таком, как сведение, запаздать всего на 100мс, а то и меньше, при остановке секундомера, просмотрев 5 секунд за сменяющимися числами куда проще, чем отреагировать на внезапность. Это не совсем реакция, скорее чувства ритма/тайминга.

[HellQwer]

06 Июн 2018 - 02:59 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  А я по нему и сделал.    Можешь проверить. 

   Но судя по твоему ответу ты тоже не знаешь, что бы хотел увидеть в описании эксперимента. 

Нет, не по нему.

Я уже писал мне надо только формализовать что конкретно будет делаться на акке с донатом, что на акке без доната. В первом посте темы этого нет, большую часть сообщений, я, разумеется, поскипал, читал только самое задорное (и то, пожалуй, зря).

Опровергни цитатами исключительно из первого поста утверждения:

Аккаунт без доната проходится до 6го лвла, уходит в кб и задрит миллиарды ништяков, аккаунт с донатом покупает па на 1 день и катает все в стоке по-посански.

Аккаунт с донатом покупает защитника играет в кб и открывает 62ку, на которой имеет 40%

Аккаунты приводятся в соответствие накаткой миллиардов боев на 34-85.

[Dimichk]

05 Июн 2018 - 23:16 пользователь Flutter сказал:

 

Это как ты "не всегда является объективным мерилом скилла" превратил в "показатели вн8 не имеют значения"?

Ты мог бы ответить это используется или не это. Что популярнее, это уже менее важно.

[Flutter]

06 Июн 2018 - 01:59 пользователь Dimichk сказал:

Ты мог бы ответить это используется или не это. Что популярнее, это уже менее важно.

 

Еще раз. wn8 не всегда является объективным мерилом скилла. Например, нельзя утверждать, что игрок с 6к вн8 сильнее, чем игрок с 4к вн8. Нужно как минимум посмотреть, на какой технике набит вн8.

[Ne_Tankist58]

05 Июн 2018 - 23:08 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Так а в чем заключается сама суть этого первобытного животного страха? Что этот 1% не отобразится в общей статистике? )

    А какой может быть страх?  Страх (и животный тоже) может быть только у противников данного проекта и у тех кто попирая все законы логики отрицает, что донат улучшает статистику игрока. И страх их животный зиждиться на том что наконец то откроется их настоящий скилл, а не купленный за "бабки".  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif   https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif  

[Ne_Tankist58]

05 Июн 2018 - 23:12 пользователь Dimichk сказал:

1. Это ты делал положительное утверждение, ты и доказывай.

2. Что же касается определения скилл, то уровень умения/мастерства/навык, подразумевает некое число, т.е. не просто "уровень, уровень", А некое значение вот такой-то или такой-то. Надо же понимать какой же именно уровень.

 

Но, ты так и не доказал положительное утверждение, только всё с других что-то требуешь.

Т.е. когда говорят скилованный игрок (или у игрока есть такой-то скилл) показатели РЭ, вн8 не имеют значения. А для определения скилованный игрок или нет используется что-то совсем другое?

   1.  Я и пытаюсь доказать.  В отличии от вас, балаболов, в большинстве собравшихся здесь.  

   2.  А пруфы будут?  Ты в упор не видишь просьбу.  Я тебе представил два пруфа от ВГ определения скилл.  А ты мне так и продолжаешь лить воду. Пруф давай!

   

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Ne_Tankist58]

05 Июн 2018 - 23:49 пользователь HellQwer сказал:

  1.  Нет, не по нему.

  2.  Я уже писал мне надо только формализовать что конкретно будет делаться на акке с донатом, что на акке без доната. В первом посте темы этого нет, большую часть сообщений, я, разумеется, поскипал, читал только самое задорное (и то, пожалуй, зря).

  3.  Опровергни цитатами исключительно из первого поста утверждения:

Аккаунт без доната проходится до 6го лвла, уходит в кб и задрит миллиарды ништяков, аккаунт с донатом покупает па на 1 день и катает все в стоке по-посански.

Аккаунт с донатом покупает защитника играет в кб и открывает 62ку, на которой имеет 40%

Аккаунты приводятся в соответствие накаткой миллиардов боев на 34-85.

  1. Да, по нему. 

  2.  Это тебя и подвело. Я всегда удивляюсь как люди могут рассуждать о вещах им не известных ... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

  3  Без проблем: 

16 Май 2018 - 21:18 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

   Разрешить сей спор решил я, так как использование мной альтернативной гуманитарно-

математической составляющей в доказательствах, а так же всем известной моей 

беспристрастности и неподкупной честности надеюсь раз и не навсегда разрешит этот спор. 
     Суть: Путём эксперимента доказать что донат повышает статистику игрока или не 

повышает. 
     Ход эксперимента:  Два новых акка,    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-64036498-0-23107900-1526494161_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-64036498-0-02234700-1526494207_thumb.jpg 

 один играется с донатом, другой без вложения средств.  Качается ветка Т-62.  Качается 

месяц один, затем другой. На обоих используется ЛБЗ, личные резервы, Фронт не играется.  

По каждому танку, начиная с 4 лвл, по его прохождению даётся статистика:

 

        

  По просьбе любого желающего будет предоставлен реплей (реплеи) боя(боёв) по его выбору.
    *  Донат  -  ПА, вложение денег в золото, для покупки прем. танков, перевод боевого в 

свободный и т. д. 
    ** Статистика - ПП,ВН8,РЭ,урон,засвет,точность, пробитие,.... 

  P.S.  Если тема пройдёт и поставится, то второй пост уже готов, два дня играю на ДА.  Поставлю. Игра не радует. 

 

[HelicopterHelix]

05 Июн 2018 - 21:12 пользователь Flutter сказал:

 

Больше перков = ТТХ машины лучше. Лучшие ТТХ статистически будут давать лучший результат. Понимаешь? Не в одном конкретном бою, а статистически.

Ну и да, в сотый раз говорю, речь не о том, что задонатил=нагнул, а о присутствии этого влияния как такового, без оценки его величины.

Четвертым перком, что выкачал бы? Например на т150?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_glasses.gif

[HellQwer]

06 Июн 2018 - 10:05 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  1. Да, по нему. 

  2.  Это тебя и подвело. Я всегда удивляюсь как люди могут рассуждать о вещах им не известных ... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

  3  Без проблем: 

 

всё-всё-всё, затроллил.

Скорее я сам себя, когда пытался что-то писать реально думая, что ты рофлишь.

Изменено 6 июня, 2018 пользователем HellQwer

[Dimichk]

06 Июн 2018 - 05:56 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   1.  Я и пытаюсь доказать.  В отличии от вас, балаболов, в большинстве собравшихся здесь.  

   2.  А пруфы будут?  Ты в упор не видишь просьбу.  Я тебе представил два пруфа от ВГ определения скилл.  А ты мне так и продолжаешь лить воду. Пруф давай!

   

От ВГ? Да ну? " что такое скилл? " Повторяю, слово "уровень" ты там видел? По-твоему уровень не имеет некой численной привязки? Тебе же не нравится это моё утверждение.

[Ne_Tankist58]

06 Июн 2018 - 06:24 пользователь HellQwer сказал:

всё-всё-всё, затроллил.

Скорее я сам себя, когда пытался что-то писать реально думая, что ты рофлишь.

  Что затроллил?  Тебе что по пунктам расписать,  что шапка сделана  как положено. Ты сам грамотный и это должен видеть великолепно.  Но если желаешь по пунктам разберу. 

  То что эксперимент готовился больше месяца и это же время обсуждался тебе тоже известно. И то, что, как и почему именно так, обсуждалось мной и не раз, так что всем заинтересованным лицам все подробности (расшифровка шапки) известна.  

  Все подробности эксперимента в моих отчётах, где расписано почему сделано так, а не по другому.  И к отчётам, к действу в эксперименте,  пока ещё ни кто претензий не предъявил.  Только огульно не чего не читая, а руководствуясь вбросами троллей  -   делают свои кривые выводы. 

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Ne_Tankist58]

06 Июн 2018 - 07:36 пользователь Dimichk сказал:

От ВГ? Да ну? " что такое скилл? " Повторяю, слово "уровень" ты там видел? По-твоему уровень не имеет некой численной привязки? Тебе же не нравится это моё утверждение.

  Допустим я тебе эту ссылку давал.  Но мне бы хотелось увидеть пруф с той численной привязкой о которой ты глаголишь и  по которой измеряется скилл.  

   Добавлено:    Ты так и считаешь, что эксперимент пытается доказать "донат улучшает скилл" ?    Или всё же сменил своё мнение?

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Dimichk]

06 Июн 2018 - 06:21 пользователь HelicopterHelix сказал:

Четвертым перком, что выкачал бы? Например на т150?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_glasses.gif

Более интересный вопрос, вот можно поставить доппаёк, он и на дальность обнаружения чуть-чуть повлияет (тут где-то прикидывали, что даст плюс два или три метра) Так вот, насколько, скажем за 100 боёв, увеличится показатель обнаруженных танков при таком же подходе к свету с использованием 100 пайков?

Ведь стоимость 100 пайков подсчитать гораздо проще, чем стоимость ускорения прокачки усиливающих обзор перков.

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Dimichk

[Dimichk]

06 Июн 2018 - 07:41 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Допустим я тебе эту ссылку давал.  Но мне бы хотелось увидеть пруф с той численной привязкой о которой ты глаголишь и  по которой измеряется скилл.  

Вот на толковый словарь.Это устроит? Хотя мне казалось это очевидным.Если исключить такие определения слова "уровень" как прибор, то как при рассмотрении оставшихся можно обойтись без указания конкретики (какой же именно уровень?).

Если идти такой логикой, то у всех кто играет в танки есть уровень игры (ведь не игрок его не имеет), поскольку ушла конкретика, то он у всех высокий. Как это можно оспорить БЕЗ привлечения реальных показателей/цифр?

[Ne_Tankist58]

06 Июн 2018 - 07:56 пользователь Dimichk сказал:

Вот на толковый словарь.Это устроит? Хотя мне казалось это очевидным.Если исключить такие определения слова "уровень" как прибор, то как при рассмотрении оставшихся можно обойтись без указания конкретики (какой же именно уровень?).

Если идти такой логикой, то у всех кто играет в танки есть уровень игры (ведь не игрок его не имеет), поскольку ушла конкретика, то он у всех высокий. Как это можно оспорить БЕЗ привлечения реальных показателей/цифр?

  Ссылка ведёт не пойми куда, в крайнем случае, для меня она ни чего не значит.  

   И главный вопрос, я тебе задал, дополнив пост, ты на него ответишь? 

06 Июн 2018 - 07:41 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

..............................  

   Добавлено:    Ты так и считаешь, что эксперимент пытается доказать "донат улучшает скилл" ?    Или всё же сменил своё мнение?

 

[HellQwer]

06 Июн 2018 - 11:38 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Что затроллил?

Ну вот, ещё и обзываешь чем, а не кем. Остальное ноу комментс, делай что хочешь и как хочешь.

[Ne_Tankist58]

06 Июн 2018 - 08:16 пользователь HellQwer сказал:

Ну вот, ещё и обзываешь чем, а не кем. Остальное ноу комментс, делай что хочешь и как хочешь.

  Не, не ни в коем случае не обзываюсь.   Приступая к эксперименту, вообще то надеялся, на то что буду вводить кое-какие коррективы по его ходу, по советам оппонентов и вообще людей заинтересованных, но ни советов, ни разбора того как я прокачиваю ветку вообще ни слова. Я считаю молчание знак согласия, т. е. пока я всё делаю правильно.   Придирки к шапке, они и останутся просто придирками, которые ни чего не значат и не решают. Тем более люди занимающиеся здесь словоблудием сами не могут сформулировать, то что они бы хотели там видеть. 

[CarbeauNoir]

Дед так выделяет в своих постах беспристрастность и честность, как будто бы они ему действительно свойственны https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif