Перейти к содержимому

Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.


Рекомендованные публикации

Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 00:51) писал:

 

я в восторге, вот это инерция, до сих пор крутишься.

деду стоит обратить на тебя особое внимание, годный весьма экземпляр зоопарка.:trollface:

Залетный, тебя не учили стучать при врыве в тему? Ты почему старого не уважаешь то?

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

а вообще то ты Дарк мне сейчас больше нравишься. видно сразу что ранее тебя чин сдерживал сильно.

хамил как то уж больно вежливо, как истинный Ленинградец. теперь как обычное хамло Ростовское. 

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (25 авг 2018 - 23:43) писал:

так тебе убогий, прямым текстом сказали, что про модера был вопрос а не утверждение

Когда задают вопрос, это делают в вопросительной форме. Отмазки уже не катят, обтекай, балаболка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (25 Авг 2018 - 23:46) писал:

а вообще то ты Дарк мне сейчас больше нравишься.

Меня это не интересует :trollface:

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (25 авг 2018 - 23:46) писал:

Залетный, тебя не учили стучать при врыве в тему? Ты почему старого не уважаешь то?

 

снижаешь обороты.

но с другой стороны, можно отметить что инерционные силы хоть и велики но не имеют длительного эффекта.

вот смотри, ты хамить перестаёшь понемногу, я тоже.(ну не в тамбовских же лесах живём)

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (26 Авг 2018 - 00:19) писал:

Нанимал инструктора по общению на форуме? За полгода  обучения, так и не научился. Либо инструктор плох, либо ученик необучаем. 

Скорей всего второй вариант. Ни чему его ошибки не учат...

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (25 авг 2018 - 23:46) писал:

хамил как то уж больно вежливо, как истинный Ленинградец. теперь как обычное хамло Ростовское. 

Видишь, какой я многогранный? А ты что раньше был поленом, что сейчас им остался.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (25 Авг 2018 - 23:49) писал:

Когда задают вопрос, это делают в вопросительной форме. Отмазки уже не катят, обтекай, балаболка.

Меня это не интересует :trollface:

 

так и меня твои отмазки не интересуют. назвал соллекса приматом, теперь можешь хоть наизнанку вывернутся в оправданиях. что, да кому, да про что, ты клювом нащёлкал. пока модеры не потрут посты, любой может посмотреть и убедиться в этом.:popcorn:давно бы ливнули с дружбаном с этого неприятного момента. и ладушки. я б и не вспоминал боле.:trollface:

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (25 Авг 2018 - 23:52) писал:

Скорей всего второй вариант. Ни чему его ошибки не учат...

 

хотя по факту, немного тебя ещё проворачивает.

но то можно списать как побочный эффект от головокружения. это скоро пройдёт. 

я не злопамятный, остановишься, будем жить мирно.

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (25 Авг 2018 - 23:52) писал:

Видишь, какой я многогранный? А ты что раньше был поленом, что сейчас им остался.

да не бриллиант.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 01:50) писал:

 

снижаешь обороты.

но с другой стороны, можно отметить что инерционные силы хоть и велики но не имеют длительного эффекта.

вот смотри, ты хамить перестаёшь понемногу, я тоже.(ну не в тамбовских же лесах живём)

Хамишь тут только ты, если еще не заметил!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (26 Авг 2018 - 00:04) писал:

Хамишь тут только ты, если еще не заметил!

 

первый свой пост в теме ко мне найди и прочти.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (25 Авг 2018 - 14:44) писал:

 

Ты че к нам с луны решил вдруг вернуться? Выступать не перед кем?

:popcorn:

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (25 Авг 2018 - 20:11) писал:

 

Лучше бы ты это время на эволюцию потратил. Вода камень точит, знаешь ли. 

 

Кмк до крысогёрла дорастёт. А возможно и переплюнет)
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 02:12) писал:

:popcorn:

А чего в этом хамского было? Все поправде в тему вопрос!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв
Фигассе Вега сцену оккупировал:teethhappy: Я-то думаю чего у меня дед под умывальником печальный такой сидит. Вега, харош, в таком состоянии старый за себя не ручается и все может закончится еще парой новых топиков-расследований-экспериментов. 
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (26 Авг 2018 - 02:46) писал:

 

Кмк до крысогёрла дорастёт. А возможно и переплюнет)

 

Мне кажется ему маленько осталось до него)

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 авг 2018 - 01:09) писал:

Фигассе Вега сцену оккупировал:teethhappy: Я-то думаю чего у меня дед под умывальником печальный такой сидит. Вега, харош, в таком состоянии старый за себя не ручается и все может закончится еще парой новых топиков-расследований-экспериментов. 

  Да, хоть десяток. Я в отличии от вас (троллей)  вижу игру, её проблемы и проблемки, вижу что привлечёт ваш интерес и вы слетитесь как мотыльки на лампочку.  Вот сейчас почитал вечернюю переписку Веги с троллями и ещё раз утвердился в мысли, что вы забитое, серое племя натырканное на одни и те же фразы с набором одних и тех же мыслей (ближе будет штампов) и разноцветное, яркое, многогранное и свободное, ещё раз подчеркнувшее вашу серость, общение Веги. Ни разу не повторившись в образах он вас разделал как Бог черепаху. 

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
5 494 публикации
46 118 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 08:08) писал:

  Да, хоть десяток. Я в отличии от вас (троллей)  вижу игру, её проблемы и проблемки, вижу что привлечёт ваш интерес и вы слетитесь как мотыльки на лампочку.  Вот сейчас почитал вечернюю переписку Веги с троллями и ещё раз утвердился в мысли, что вы забитое, серое племя натырканное на одни и те же фразы с набором одних и тех же мыслей (ближе будет штампов) и разноцветное, яркое, многогранное и свободное, ещё раз подчеркнувшее вашу серость, общение Веги. Ни разу не повторившись в образах он вас разделал как Бог черепаху. 

 

дед а толк-то есть от твоего видения, кроме возможности строчить на форуме и погружать свои темы в ушаты грязи?
Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWhite_Polar_fox (26 Авг 2018 - 02:47) писал:

насчет деда, берем чисто механику: кто заказчик всей движухи в топике? дед. он создает условия, вы только реагируете. хороший или плохой он, врет/не врет - не важно. технически - это троллинг.

 

 

Лол, эта "реакция" и есть классический троллинг - набежать в чужую тему и загадить ее "реакцией". Притом, что эта реакция - написать за несколько секунд пост и вбросить его, в то время, когда Дед реально вкладывает и время и денежные средства в прокачку аккаунтов, то есть размер вкладываемых усилий - вообще несоизмерим. Найс троллинг. Как бы Дед реально пытается провести эксперимент в меру своих сил и понимания, переживает за него, нервничает, отстаивает, вкладывает усилия и деньги... конечно назвать эту "движуху" троллингом - норм тема. И вот здесь как раз, самое забавное - вообще, представление "как круто кого-то затроллить" уже уровень развития показывает, а дальше разворачивается простая цепочка - среди оппонентов Деда, есть крайне неприятные фигуры для условного Песца (подставить n-имя), что по дефолту предопределяет представить конечно их, как "затролленных хомячков", а Деда "крутым тролящим (изначальная вводная: затроллить - круто, быть затролленым - не круто). Так работает автоматическая защита ЧСВ - представленные "хомячки" уже не могут оказать существенного воздействия на самооценку. Повторяю, все это происходит автоматически и вообще умственную деятельность не затрагивает. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 03:29) писал:

там переход на пост темы Деда. так я и сказал, там условия мутные, масса моментов просто не оговорена изначально.

если не ошибаюсь последний шум был из за количества боёв на акках, Дед за справедливость и равное число, а кое кто против(не без основательно кстати на мой взгляд)

а сколько ещё такого было ранее? так что в данном случае читать стартовый пост автора и проводить промежуточное сравнение акков бесполезное занятие. 

всегда есть вероятность при такой слабой начальной базе условий, лавировать в промежуточных результатах.

 

+

Красава. Слабая начальная база с мутными условиями (ТМ).  Не дай бог кто-то из местных такое бы сказал. Но друзей не выбирают и это правильно. Можно и стерпеть превосходство просвещенной Европы над отсталым ру-регионом и мутный троллинг со слабой стартовой базой :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (26 Авг 2018 - 06:26) писал:

 

дед а толк-то есть от твоего видения, кроме возможности строчить на форуме и погружать свои темы в ушаты грязи?

   Конечно есть!!!  Ты же в опровержение моих видЕний :teethhappy: строчишь простыни истинного положения вещей, а вот  то что тролли местные погружают твои мысли и выводы в ушаты грязи - это уже не моё.  Например вчера я всего написал 38* постов  из 240.  

   Так что претензии к грязи  - это не ко мне. 

  * И все по делу. 

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...