Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[Oskar_GD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (12 Авг 2018 - 17:25) писал:

  чистоту эксперимента о влиянии доната сведут к нолю  -  это пожалуй точно.  

 

А чистота эксперимента в чем, доказать что донат влияет на стату? 

 

 

[Ne_Tankist58]

Spoiler

 

12 Авг 2018 - 10:22 пользователь sturmkopf сказал:

Давайте я поставлю вам хорошую музыку

 

   Музыка может и вечна,  а жизнь .... 

Изменено 12 августа, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOskar_GD (12 Авг 2018 - 10:33) писал:

 

А чистота эксперимента в чем, доказать что донат влияет на стату? 

 

 

  См.  первый пост. 

[Oskar_GD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (12 Авг 2018 - 17:41) писал:

  См.  первый пост. 

 

Слушай, а акции и лбз чистоту эксперимента не нарушают и почему? Ну просто, чтобы знать, где грань безумия.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOskar_GD (12 Авг 2018 - 10:45) писал:

 

Слушай, а акции и лбз чистоту эксперимента не нарушают и почему? Ну просто, чтобы знать, где грань безумия.

  Грань безумия в твоём вопросе.  Акции и марафоны играются и на "ДА" и на "НЕТ"  с одинаковым успехом и не мимо статистики. 

[mad_snail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (12 авг 2018 - 10:51) писал:

  Грань безумия в твоём вопросе.  Акции и марафоны играются и на "ДА" и на "НЕТ"  с одинаковым успехом и не мимо статистики. 

 

красава. научишь?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrosse_snail (12 Авг 2018 - 10:52) писал:

 

красава. научишь?

  Без проблем,   приезжай.    

 10:58   Дополнено:  И я посмотрю как ты будешь придираться к словам минуя  их смысл. 

Изменено 12 августа, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Oskar_GD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (12 авг 2018 - 17:51) писал:

  Грань безумия в твоём вопросе.  Акции и марафоны играются и на "ДА" и на "НЕТ"  с одинаковым успехом

 

А режимы на ДА и НЕТ не играются с одинаковым успехом?

 

Цитата

 и не мимо статистики. 

 

А какая разница, что они идут, если ты сравнивать все равно будешь только рандомные бои на обоих аккаунтах?

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

Я так смотрю, что главный затык для полена, что экономика, в частности способы фарма, у игроков с донатом и без разные. Если одному достаточно играть на прем8 (не 6-го лвл, деревянный, а именно 8-го), то игрок без доната должен изыскивать возможность накрабить серебро и опыт везде где только можно и это настолько очевидно, что должен понимать совсем отбитый довн. Его же "нихачу-нибуду" нужно только в случае если есть какая-то другая цель, отличная от прокачки ветки и покупки топа, а вот если в конце нужно подтверждение мантры о донате, то это хороший вариант держать НЕТ на крайнем подсосе по серебру. Опять-таки, Дед настолько наивен в своей тупости, что допускает вариант при котором его танцы с режимами никому не понятны. 

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (12 Авг 2018 - 07:25) писал:

   1.   Не могу, экономическую составляющую отставим, так как ты верно говоришь ... .  Но то что все фармы мимо статы, чистоту эксперимента о влиянии доната сведут к нолю  -  это пожалуй точно.  Писал об этом не раз:  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-73908900-1534058663_thumb.jpg может чуть грубо, но достали.  сколько же можно мусолить одно и тоже. 

 

Вот тут деда прав. Он то влияние доната вычисляет, а не то что его можно компенсировать. Имхо он опоздал с этим делом. Году в 2011 ни тебе комулей за серебро, ни голдовых расходников, ни компаний одной за другой с ништяками, ни КБ, нифига - все прямо как рельса.

Сейчас все намного демократичней. Эксперимент составить и провести можно, но он носит чисто академический интерес. На реальность результат не распространить.

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (12 Авг 2018 - 04:28) писал:

Это из серии НЛП, я не знаю как правильно называется. Суть в том, как ты говоришь, когда ты произносишь "мне кажется", "ну может быть" и тому подобное, это создает видимость, что человек в себе не уверен, он сам не знает так этот или не так, он в себе не уверен. Значит его можно "сломать" переубедить. Поэтому я написал коротко дед не прав,и ни грамма лишнего.

Не вижу, чтобы ты тем же уверенным тоном аргументированно утвердил свои домыслы о лучшем фарме в ЛФ. Пруф на пруф, я из официальной новости предоставил, тебе, по интернет этике, либо признать поражение, либо предоставить пруф сильнее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOskar_GD (12 Авг 2018 - 11:34) писал:

А какая разница сколько? Если там фарм в стату не идет. А цель икспиримента уже давно не скорость прокачки, а делание статки?

 

А че ты с Т-34-85 не сравниваешь? У тебя на нем фарм вообще был 4200, по твоим же признаниям?

Так это "давно" началось уже после того, как закрыли ЛФ как режим. На тот момент оно скорость прокачки резало, сейчас уже недоступно.

 

Удивительно, кстати. 6ки всегда фармили больше 5ок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (12 Авг 2018 - 14:17) писал:

да, это попочасы, да, это более медленный кач, да, придется делать то что не особо нравится, но это и есть минусы "бесплатной" игры. тот самый комфорт и удовольствие. хочешь не отличаться от донатеров - задроть. 

Почему придется? Всему есть свой предел и Дед нащупал его для обычных игроков. Меньшая часть игроков будет задротить или донатить сверх того, что показывает Дед, несмотря на весь спектр возможностей. По крайней мере, именно на это опирается наш экспериментатор.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (12 Авг 2018 - 14:31) писал:

вопрос почему так народ не делает - лежит в плоскости не знания, лени или "плевать на статку", а может еще по каким-то другим причинам. не важно. 

за то практическая ценность была бы для форума не оспорима. каждый заикающийся о донате и статке, получал бы в щи твоими данными и под улюлюкание форумной братии понимал бы, что его 550р в месяц стоят "условно дополнительных 100 попочасов".

Видится мне, часть из тех заикающихся - как раз те самые игроки, которые не хотят тратить своё время на унылый фарм и данная тема им ближе. Думаешь, они не понимают, что можно сидеть кучу времени и получать близкие результаты? Всякие конечно есть, но адекватные - должны понимать.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (12 авг 2018 - 02:03) писал:

Интересно, зачем фокс сюда приходит? Его шугают натурально все. Он тока - вяк! - ему сразу - пошел на **й. Буквально каждый. А он все равно мельтешит. Странный... 

В деде он нашел равного по развитию, они на одном интеллектуальном уровне. Им бы поближе узнать друг друга и возможно выяснится, что дед по молодости бывал в песцовых краях и водил бабку животинки в синему да так, что, внезапно, они родственники. 

[markel777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellQwer (12 Авг 2018 - 12:18) писал:

 

Удивительно, кстати. 6ки всегда фармили больше 5ок.

 

Главный фармер тогда, был кв и панзер 4. Оба 5-го уровня.

Р.С. Хейт фармил на т67, тоже 5-й уровень.

Изменено 12 августа, 2018 пользователем markel777

[Oskar_GD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (12 Авг 2018 - 18:11) писал:

 а вот если в конце нужно подтверждение мантры о донате

 

В том то и дело, что нужно. Дед же прямым текстом и говорит, что все, что может помешать донату влиять на стату - нарушает чистоту эксперимента и должно исключаться.  Но это все фигня, самый захватывающий момент представления - сможет ли донат победить простую погрешность в 3% или нет.

[Dobryi_Lev]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmarkel777 (12 Авг 2018 - 13:24) писал:

 

Главный фармер тогда, был кв и панзер 4. Оба 5-го уровня.

Р.С. Хейт фармил на т67, тоже 5-й уровень.

 

 

 

если бы тот пц4 вернули, я бы снова на нём фармить стал.

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmarkel777 (12 Авг 2018 - 15:24) писал:

Главный фармер тогда, был кв и панзер 4. Оба 5-го уровня.

Р.С. Хейт фармил на т67, тоже 5-й уровень.

Я не настолько старый, кв не застал А когда 5ки меньше стали фармить, при введении балансировщика +/-2?

[markel777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellQwer (12 Авг 2018 - 12:28) писал:

Я не настолько старый, кв не застал А когда 5ки меньше стали фармить, при введении балансировщика +/-2?

 

Когда сменили баланс(тьфу на адептов) и порезали фугасы. !2г кажись.

Р.С. в тоже время и разделили кв, и усе - фарм упал.

Изменено 12 августа, 2018 пользователем markel777

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmarkel777 (12 Авг 2018 - 15:30) писал:

 

Когда сменили баланс(тьфу на адептов) и порезали фугасы. !2г кажись.

Эксперимент Ихву стартанул 21декабря 12го, уже должен был баланс стать +/-2. Верующие в заговор с порезкой фарма правы?

[markel777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellQwer (12 Авг 2018 - 12:34) писал:

Эксперимент Ихву стартанул 21декабря 12го, уже должен был баланс стать +/-2. Верующие в заговор с порезкой фарма правы?

 

Ты про линейные танки? не знаю, по мне так как было, так и осталось +\- не считается.

А "загаворщики" пыль в глаза пускают - в рандом ввели голдснаряды, камуфло и голдрасходники.

Естественно доход упал - расходы-то возросли, а клешни те же

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngmarkel777 (12 Авг 2018 - 08:39) писал:

 

Ты про линейные танки? не знаю, по мне так как было, так и осталось +\- не считается.

А "загаворщики" пыль в глаза пускают - в рандом ввели голдснаряды, камуфло и голдрасходники.

Естественно доход упал - расходы-то возросли, а клешни те же

Доход не упал, упала прибыль.