Перейти к содержимому

Прошу пояснить это как?


Рекомендованные публикации

Игроки
13 публикаций
26 976 боёв
су 8 снял 1240хр с т95 в лоб как? тов-щи Разрабы поясните как такое возможно с учётом того что ни боеукладка ни какой либо модуль не были повреждены при том он стрелял один и отлетело разом данное кол-во хр читер?
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
3 836 публикаций
49 844 боя
08 Ноя 2011 - 11:19 пользователь Sailence2 сказал:

Конечно читер, только не Су-8 а Т95  :Smile_veryhappy:

А где такие читы скачать? :Smile_Default:

Ссылка на комментарий
Игроки
2 666 публикаций
41 339 боёв

Где фота с дырочкой от попадания? Лучше видео, но фото тоже подойдет.

По сабжу, или несколько попаданий одновременно, или попал не в лоб, а в нижний бронелист (или крышу).

Ну и рендом помог маленько. В этой игре возможно все)

Ссылка на комментарий
Игроки
509 публикаций
10 116 боёв

1. если ничего не критануло, то как поняли, что это именно СУ-8 нанес урон?

2. если даже СУ-8, то причем тут читер? повреждения расчитываются на сервере, следовательно ВБР в первую очередь, и везение у СУ-8 во вторую.

Ссылка на комментарий
Игроки
13 публикаций
26 976 боёв

одновременно не могло так выйти их было двое т 50-2 и он так что только он 1-н так мог

Реебята не забывайте у су 8 какой дамаг максимальный??????????? от то то же

Ссылка на комментарий
Игроки
39 публикаций
8 025 боёв
Господи, ну попал фугас прямиком в одну из твоих дыр сверху которые люки и нанес поэтому полный дамаг. Что тут странного ?
Ссылка на комментарий
Игроки
1 070 публикаций
61 618 боёв
По секрету: если стрелять Т95 в лоб пушки "большим" фугасом, то входит весь урон от фугаса. Токо никому!  :Smile-hiding:
Our tanks immortal 
Ссылка на комментарий
Игроки
13 публикаций
26 976 боёв
если бы фугас то крит по члену экипажа а я вам ещё раз повторяю кроме сбитой гусли и такого дамага всё было пучком
Ссылка на комментарий
Игроки
13 публикаций
26 976 боёв
и я не настолько наивен и знаю как арта критует и пробивает так как сам артовод но это просто нонсонс баг програмный НЕ РЕАЛЬНО
Ссылка на комментарий
Игроки
298 публикаций
11 761 бой
08 Ноя 2011 - 11:32 пользователь Dimarik22 сказал:

да но ещё раз повторюсь я был 1-н

Вы уверены что у вас было 1240 хп, а не меньше, есть ли скрин?
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
13 публикаций
26 976 боёв
08 Ноя 2011 - 11:35 пользователь sqait сказал:

Вы уверены что у вас было 1240 хп, а не меньше, есть ли скрин?

увы но скрин просто ума не хватило сделать так как просто был в шоке хотел ник посмотреть и переписать а тут уже и конец боя а то что именно 1240 это  факт я бы просто такую тему бы и не стал открывать так сказать флудить по пустякам
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
877 публикаций
20 031 бой
08 Ноя 2011 - 11:52 пользователь Dimarik22 сказал:

увы но скрин просто ума не хватило сделать так как просто был в шоке хотел ник посмотреть и переписать а тут уже и конец боя а то что именно 1240 это  факт я бы просто такую тему бы и не стал открывать так сказать флудить по пустякам

Расслабся, и забудь. Читов нет. Я один раз пытался описать случай когда на Т-44 с 100мм пушки не смог пробить лобовую броню повернутого ко мне в анфас M4A3E8 с дистанции менее полусотни метров. Сделал все рассчеты. Получил, что минимальная толщина бронепробития больше приведенной брони. Создал тему, выложил все с учетом геометрии углов наклона, приведнной толщины, специально не учитывал нормализацию, которая давала дополнительный шанс на пробитие. Но как только один из форумчан, невнимательно прочитавший мой пост, упомянул о 25% отклонения толщины бронепробития (которую я учел), тема была немедленно закрыта.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
13 публикаций
26 976 боёв
08 Ноя 2011 - 13:59 пользователь odysseysh сказал:

Расслабся, и забудь. Читов нет. Я один раз пытался описать случай когда на Т-44 с 100мм пушки не смог пробить лобовую броню повернутого ко мне в анфас M4A3E8 с дистанции менее полусотни метров. Сделал все рассчеты. Получил, что минимальная толщина бронепробития больше приведенной брони. Создал тему, выложил все с учетом геометрии углов наклона, приведнной толщины, специально не учитывал нормализацию, которая давала дополнительный шанс на пробитие. Но как только один из форумчан, невнимательно прочитавший мой пост, упомянул о 25% отклонения толщины бронепробития (которую я учел), тема была немедленно закрыта.

Ок спс наверное так и поступлю просто думал чудес не бывает и есть данному нонсонсу адэкватное объяснение но вижу увы нет:(
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...