Т-44. Миниарт 1/35

[Serg106en]

Привет! Очередная поделка и очередной экземпляр в моей коллекции БТТ. Т-44 от Миниарта оставил двоякое впечатление, в общем не очень хороший осадок остался после завершения работы. Уже говорили, что чрезмерная расчленёнка многих отпугивает. Добавлю от себя, что пластик всё же хрупкий, не такой хрупкий, как несколько лет назад, но всё же. Огромное количество питателей(не мелких), непродуманность стыковки деталей некоторых узлов, хотя сама стыкуемость просто отличная. Результатом не очень доволен, можно было бы и по аккуратней сделать, но вновь тянет к другому(авиационному) проекту)....От себя фара, антенна, тросы.

[paladin1966]

Серега как всегда КРАСАВА!!!!

 

[danilov177]

Как всегда классная работа.+

[anonym_MsRH8t1OOVGr]

Весьма хорошо!

[Lyolik_O]

Почти отлично. Плоскости гуслей не параллельны. На первых фото видно.

[Hamber1972]

16 Апр 2018 - 22:11 пользователь Lyolik_O сказал:

Почти отлично. Плоскости гуслей не параллельны. На первых фото видно.

 

​Покраска, фото как всегда на высоте. Приятно рассматривать. "+"

а миниарт ..овно 

Имхо конечно )))

Изменено 17 апреля, 2018 пользователем Hamber1972

[anonym_2faqiQS70kNF]

Очень профессионально выполненная работа. Плюс за нее.

Единственный вопрос: зернистость стенок башни это особенность создателей модели, призванная изобразить отличия текстуры броневого литья от катанной брони? Очень уж специфически смотрится, словно текстура борта башни у этого Т-26 поднятого из Невы, если не ошибаюсь:

 

[Kaiten]

18 апр 2018 - 18:23 пользователь Reytar1979 сказал:

Очень профессионально выполненная работа. Плюс за нее.

Единственный вопрос: зернистость стенок башни это особенность создателей модели, призванная изобразить отличия текстуры броневого литья от катанной брони? Очень уж специфически смотрится, словно текстура борта башни у этого Т-26 поднятого из Невы, если не ошибаюсь:

 

 

Данная зернистая структура всего лишь последствие коррозии, Танк подняли ну очень ржавым и никто не стал заморачиваться с чисткой, просто покрасили.

[anonym_2faqiQS70kNF]

18 Апр 2018 - 21:04 пользователь Kaiten сказал:

 

Данная зернистая структура всего лишь последствие коррозии, Танк подняли ну очень ржавым и никто не стал заморачиваться с чисткой, просто покрасили.

 

Именно так. Потому у меня и возник вопрос по поводу шероховатости бортов башни модели, - это представления компании, которая её разрабатывала, об отличиях литой и катаной броневой стали, или что-то еще.

[Vik040468]

15 Апр 2018 - 16:00 пользователь Serg106en сказал:

Привет! Очередная поделка и очередной экземпляр в моей коллекции БТТ. Т-44 от Миниарта оставил двоякое впечатление, в общем не очень хороший осадок остался после завершения работы. Уже говорили, что чрезмерная расчленёнка многих отпугивает. Добавлю от себя, что пластик всё же хрупкий, не такой хрупкий, как несколько лет назад, но всё же. Огромное количество питателей(не мелких), непродуманность стыковки деталей некоторых узлов, хотя сама стыкуемость просто отличная. Результатом не очень доволен, можно было бы и по аккуратней сделать, но вновь тянет к другому(авиационному) проекту)....От себя фара, антенна, тросы.

 

Безупречно...

[Serg106en]

19 Апр 2018 - 12:22 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Именно так. Потому у меня и возник вопрос по поводу шероховатости бортов башни модели, - это представления компании, которая её разрабатывала, об отличиях литой и катаной броневой стали, или что-то еще.

 

Фактура литья брони башни - это заслуга Миниарта. Хотя самому можно это литьё за 10-15 минут сделать не хуже, а даже лучше с помощью всем известной технологии с дихлорэтаном, которая позволяет  Тот же заводской литьевой шов от двух половинок деталей башни Миниарт дал грубовато, слишком рельефно, поэтому пришлось его немного снести. Хаить набор не надо, просто уделить ему времени и внимания раза в два больше, чем на обычный КИТ. Скажу честно - сей набор я недооценил и результатом недоволен. К сожалению, времени было мало на него, и знаю, что можно и нужно было бы сделать лучше.

[Kaiten]

19 Апр 2018 - 12:22 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Именно так. Потому у меня и возник вопрос по поводу шероховатости бортов башни модели, - это представления компании, которая её разрабатывала, об отличиях литой и катаной броневой стали, или что-то еще.

 

А вот тут все очень просто, на Т-44 башня литая, по фактуре близкая к Т-34/85, но литье заметно чище, так что все абсолютно правильно.

 

http://i104.fastpic.ru/big/2018/0421/28/c0221ba878fa2b94fbd33a994045c728.jpg 

 

Миниарт славится особым вниманием к мелочам, так что ему можно доверять.

ps

Добавил свое фото этого же танка с Поклонной горы, оригинал был снят в 3D но вы его скорее всего не сможете посмотреть, поэтому добавил стандартную версию.

Изменено 20 апреля, 2018 пользователем Kaiten

[anonym_2faqiQS70kNF]

20 Апр 2018 - 23:30 пользователь Kaiten сказал:

 

А вот тут все очень просто, на Т-44 башня литая, по фактуре близкая к Т-34/85, но литье заметно чище, так что все абсолютно правильно.

 

http://i104.fastpic.ru/big/2018/0421/28/c0221ba878fa2b94fbd33a994045c728.jpg 

 

Миниарт славится особым вниманием к мелочам, так что ему можно доверять.

ps

Добавил свое фото этого же танка с Поклонной горы, оригинал был снят в 3D но вы его скорее всего не сможете посмотреть, поэтому добавил стандартную версию.

 

Благодарю за информацию, да, сходство определенно есть.

 

19 Апр 2018 - 13:04 пользователь Serg106en сказал:

 

Фактура литья брони башни - это заслуга Миниарта. Хотя самому можно это литьё за 10-15 минут сделать не хуже, а даже лучше с помощью всем известной технологии с дихлорэтаном, которая позволяет  Тот же заводской литьевой шов от двух половинок деталей башни Миниарт дал грубовато, слишком рельефно, поэтому пришлось его немного снести. Хаить набор не надо, просто уделить ему времени и внимания раза в два больше, чем на обычный КИТ. Скажу честно - сей набор я недооценил и результатом недоволен. К сожалению, времени было мало на него, и знаю, что можно и нужно было бы сделать лучше.

 

Спасибо за информацию. Работа на самом деле отличная, не стоит быть к себе слишком строгим. 

[anonym_bT0pHH1wyncQ]

Очень круто, автору респект! 

[anonym_CnUeJscZ60Fi]

Всё в жизни меняется. Только не частота и шедевральность выхода моделей у Сергея

Долго отсутствовал, лупашил Фердинанда, вернулся, а тут всё чинно, благородно, по-старому. 

Поздравляю с ещё одним успехом.

Плюс, естественно.

[Serg106en]

23 Апр 2018 - 15:32 пользователь Modelist сказал:

Всё в жизни меняется. Только не частота и шедевральность выхода моделей у Сергея

Долго отсутствовал, лупашил Фердинанда, вернулся, а тут всё чинно, благородно, по-старому. 

Поздравляю с ещё одним успехом.

Плюс, естественно.

Блин, Modelist, спасибо, конечно, но косячная работа(...поспешил я Миниарт за пояс заткнуть, много ошибок. в частности, с ходовой. Однако, опыт этот с КИТами Миниарта, намотаю на ус)....

[RED_BEAR]

Почему такой "вау эффект" от модели у всех? Или это близкие собрались и поддерживают автора? Почему пишут безупречная работа, отличная? Ну собрана и покрашена, обычная проходная модель,миниарт вообще сложно испортить. А к чему придраться есть, правый ленивец выше левого приклеен, ниже правого ленивца щель в в гусеницах между траками, крепление заднего правого грязевого щитка отошло от корпуса, декаль слева наклеена криво (можно было разрезать и нанести частями), это первое что бросилось в глаза, если присмотреться, может еще вылезут косяки. Изменено 7 июня, 2018 пользователем RED_BEAR

[FolkoDvo]

Согласен с предыдущим оратором. Модель явно средняя, особенно видно в сравнении с предыдущими моделями.

Но - тут и автор это видит, и не скрывает.

Так что тут один выход - взять в себя в руки, и сделать следующую модель еще лучше https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Удачи, терпения и творческих успехов автору!