Попадание снаряда за танк.

[Santa_s_Little_Helper]

Я уже поднимал вопрос,о попадании снаряда от артиллерии за танк,при том,что по траектории снаряд должен попасть в него.Вчерашний бой,просто пример и вопрос для разработчиков. Арта ГВ Тигр,траектория снаряда настильная.Кидаю по танку,попадаю за него,мгновенно перевожу прицел в снайперский режим и вижу - траектория снаряда проходит через танк,не выше. Как это понять? Какой прицел обманывает,как снаряд при такой траектории проходит по оси танка и падает за ним. 

Скрин 1. Снаряд упал за танк.

Скрин 2 - Вот так был прицел в снайперском режиме,никакого прицела выше танка.

Или же вы не рассчитывая траекторию просто ставите точку попадания "от балды" по случайному рандомному алгоритму?

Для не понимающих смысла вопроса - я стреляю снизу вверх с нижнего респа на гору,по настильной траектории.

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Santa_s_Little_Helper

[NiKIBossMal]

На втором скрине видно, что часть площади круга разброса находится за танком. Все по правилам. Снаряд мог улететь за танк.

[RenamedUser_67563114]

04 Апр 2018 - 08:44 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

Я уже поднимал вопрос,о попадании снаряда от артиллерии за танк,при том,что по траектории снаряд должен попасть в него.Вчерашний бой,просто пример и вопрос для разработчиков. Арта ГВ Тигр,траектория снаряда настильная.Кидаю по танку,попадаю за него,мгновенно перевожу прицел в снайперский режим и вижу - траектория снаряда проходит через танк,не выше. Как это понять? Какой прицел обманывает,как снаряд при такой траектории проходит по оси танка и падает за ним. 

Скрин 1. Снаряд упал за танк.

Скрин 2 - Вот так был прицел в снайперском режиме,никакого прицела выше танка.

Или же вы не рассчитывая траекторию просто ставите точку попадания "от балды" по случайному рандомному алгоритму?

 

Глаза разуй. У тебя на обоих скринах разброс выходит далеко за габариты танка.

И реплей прикрепи.

[ZloyBut]

04 Апр 2018 - 08:44 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

Я уже поднимал вопрос,о попадании снаряда от артиллерии за танк,при том,что по траектории снаряд должен попасть в него.Вчерашний бой,просто пример и вопрос для разработчиков. Арта ГВ Тигр,траектория снаряда настильная.Кидаю по танку,попадаю за него,мгновенно перевожу прицел в снайперский режим и вижу - траектория снаряда проходит через танк,не выше. Как это понять? Какой прицел обманывает,как снаряд при такой траектории проходит по оси танка и падает за ним. 

Скрин 1. Снаряд упал за танк.

Скрин 2 - Вот так был прицел в снайперском режиме,никакого прицела выше танка.

Или же вы не рассчитывая траекторию просто ставите точку попадания "от балды" по случайному рандомному алгоритму?

Судя по черному пятну позади цели - попали в край круга сведения. У вам над танком еще сколько пустого пространства видно в Снайперском прицеле..... 

Что вас удивляет в перелете?

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем ZloyBut

[Melkota]

тоже после 1.0 на арте стал промахиваться часто

[_Liberum]

Странно ... как по этим скринам можно увидеть траекторию полёта ?? Видно что прицел наведён на танк , не более . Но при таком разбросе на арте , не удевительно что он улетел в край круга . Даже на танках с точностью 0.35 такое бывает .

[Santa_s_Little_Helper]

04 Апр 2018 - 08:48 пользователь ReanimatedUser сказал:

 

Глаза разуй. У тебя на обоих скринах разброс выходит далеко за габариты танка.

И реплей прикрепи.

 

Дружище,сначала разуй глаза на карту - я стрелял снизу вверх,траектория настильная,проходит парралельно земле,вопрос тебе,как по такой траектории попасть за танк? Учи сначала физику,мамкин нагибатор.

[Santa_s_Little_Helper]

04 Апр 2018 - 08:48 пользователь ZloyBut сказал:

Судя по черному пятну позади цели - попали в край круга сведения. У вам над танком еще сколько пустого пространства видно в Снайперском прицеле..... 

Что вас удивляет в перелете?

 

Удивляет траектория,учитывая,что я стрелял снизу вверх,и попал за танк. Снайперский режим показывает прохождение снаряда сквозь него а не выше.

[ZloyBut]

04 Апр 2018 - 08:56 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

 

Удивляет траектория,учитывая,что я стрелял снизу вверх,и попал за танк. Снайперский режим показывает прохождение снаряда сквозь него а не выше.

У вас полный БаттлАссистант установлен?

[Santa_s_Little_Helper]

04 Апр 2018 - 08:58 пользователь ZloyBut сказал:

У вас полный БаттлАссистант установлен?

Моды от Про танки.

 

[RenamedUser_67563114]

04 Апр 2018 - 08:54 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

 

Дружище,сначала разуй глаза на карту - я стрелял снизу вверх,траектория настильная,проходит парралельно земле,вопрос тебе,как по такой траектории попасть за танк? Учи сначала физику,мамкин нагибатор.

Параллельно земле? А может, перпендикулярно небу? Ты хотя бы сам свой второй скрин посмотри, балбес, прежде чем позориться

[ZloyBut]

04 Апр 2018 - 08:59 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

Моды от Про танки.

 

Там нет настоящего БА.... Поэтому все траектории могут быть как угодно нарисованы.

Если вы действительно уверены, что прямо сквозь танк прошел снаряд - то пишите с реплеем Заявку в ЦПП. Там все рассмотрят и ответят вам как это произошло или примут как баг.

И да - ни у какой Арты в игре траектории НЕ настильные. Самая прямая - у 261. У всех остальных - вполне себе навесные за счет огромного g в формулах стрельбы.

 

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем ZloyBut

[Santa_s_Little_Helper]

04 Апр 2018 - 09:01 пользователь ZloyBut сказал:

Там нет настоящего БА.... Поэтому все траектории могут быть как угодно нарисованы.

Если вы действительно уверены, что прямо сквозь танк прошел снаряд - то пишите с реплеем Заявку в ЦПП. Там все рассмотрят и ответят вам как это произошло или примут как баг.

И да - ни у какой Арты в игре траектории НЕ настильные. Самая прямая - у 261. У всех остальных - вполне себе навесные за счет огромного g в формулах стрельбы.

 

 

Спасибо,еще раз пересмотрю и приму решение.

[A_Bapbka]

04 Апр 2018 - 10:44 пользователь Santa_s_Little_Helper сказал:

Я уже поднимал вопрос,о попадании снаряда от артиллерии за танк,при том,что по траектории снаряд должен попасть в него.Вчерашний бой,просто пример и вопрос для разработчиков. Арта ГВ Тигр,траектория снаряда настильная.Кидаю по танку,попадаю за него,мгновенно перевожу прицел в снайперский режим и вижу - траектория снаряда проходит через танк,не выше. Как это понять? Какой прицел обманывает,как снаряд при такой траектории проходит по оси танка и падает за ним. 

Скрин 1. Снаряд упал за танк.

Скрин 2 - Вот так был прицел в снайперском режиме,никакого прицела выше танка.

Или же вы не рассчитывая траекторию просто ставите точку попадания "от балды" по случайному рандомному алгоритму?

Для не понимающих смысла вопроса - я стреляю снизу вверх с нижнего респа на гору,по настильной траектории.

 

Воспользуйтесь советом: 

 

04 Апр 2018 - 11:01 пользователь ZloyBut сказал:

Там нет настоящего БА.... Поэтому все траектории могут быть как угодно нарисованы.

Если вы действительно уверены, что прямо сквозь танк прошел снаряд - то пишите с реплеем Заявку в ЦПП. Там все рассмотрят и ответят вам как это произошло или примут как баг.

И да - ни у какой Арты в игре траектории НЕ настильные. Самая прямая - у 261. У всех остальных - вполне себе навесные за счет огромного g в формулах стрельбы.

 

 

Обратите внимание: к заявке в ЦПП в обязательном порядке прикладывайте запись этого боя, по скриншотам с модами ответ не будет предоставляться.