Leopard 2a7 vs XK2 Black Panther

[USMC]

Leo

 

XK2

[rusn73]

Лучше Т90М

а по теме то леопард, ибо немецкая всегда была хорошей

[USMC]

rusn73, если что Леопард почти в пять раз дешевле этого корейца

[rusn73]

я и говорю, что леопард лучше корейца

[AlfaStyle]

07 Ноя 2011 - 09:24 пользователь USMC сказал:

rusn73, если что Леопард почти в пять раз дешевле этого корейца

это хорошо или плохо?))

[rusn73]

у немцев хотя бы есть богатый опыт войны, у кореи тоже, но немецкие танки себя хотя бы зарекомендовали

[USMC]

masterpp, ну это говорит о технологиях которые заложены в танк, например

[RenamedUser_2133504]

Т90м

 

П.С. темы-плюсосборники немножко надоедают(((

[rusn73]

07 Ноя 2011 - 09:26 пользователь masterpp сказал:

это хорошо или плохо?))

я думаю хорошо, т.к. можно построить танков побольше и численно превзойти противника, как СССР во 2й Мировой превзошёл немцев

[TalaMax]

07 Ноя 2011 - 09:24 пользователь USMC сказал:

rusn73, если что Леопард почти в пять раз дешевле этого корейца

И что? Леклерк так вообще самый дорогой. В военной технике цена решает в сторону выгодности производства, это тебе не Айфно. У немцев наработки многолетние, соответственно и качество.

[USMC]

rusn73, так же и думали США во вторую мировую собирая шерманов

[USMC]

TalaMax, у немцев опыт, у корейцев электроника

[AlfaStyle]

07 Ноя 2011 - 09:28 пользователь USMC сказал:

masterpp, ну это говорит о технологиях которые заложены в танк, например

существуют множество технологий, которые служат для достижения однотипных целей.... так вот некоторые из них могут отличаться по сложности и цене на порядки... при этом такого огромного выигрыша в эффективности не наблюдается...

я не эксперт по танкам и не могу судить, какой из этих танков лучше\хуже... но вот то, что лео зарекомендовал себя, знаю точно... да и красивше он как то  :Smile_veryhappy:

[rusn73]

шерман...шерман даже танком назвать тяжело, во время войны, когда америка поставляла нам танки, в том числе и шерманы по лен-лизу, наши танкисты их ненавидели (шерманов), они изнутри были обшиты резиной, чтобы танкисты не бились головой, но время боя, когда снаряд попадал в танк, шерманы начинали гореть как факелы.

А наши т34 как продолжали ехать так и ехали, хоть с экипажем, хоть без

[USMC]

rusn73, как шерманы и т34 связаны с ХК2 и Лео2

[rusn73]

07 Ноя 2011 - 09:30 пользователь USMC сказал:

TalaMax, у немцев опыт, у корейцев электроника

во время боя электроника не решает, например сломался какой-нибудь чип и всё, танк встал, сломался...

поэтому все эти "айнанэ" технологии крайне ненадёжная вещь.. так же ненадёжен и абрамс, он весь в электронике

[rusn73]

07 Ноя 2011 - 09:34 пользователь USMC сказал:

rusn73, как шерманы и т34 связаны с ХК2 и Лео2

это был пример

[USMC]

rusn73, угу угу

[Anton56ru]

тс, ну что за дурацкие вопросы? "что же лучше". тут на форуме одни "специалисты" сидят. которые эту черную пантеру в PointBlank'е(не реклама, PB имхо игра очень плохая, особенно после обнов недавних) из калаша расстреливали.

 

современные обт обладают в целом схожими ттх. для каждой страны лучшим является танк, который она в состоянии сама произвести в нужных количествах. то есть свой танк. а остальное - фаллометрия. может, леопард -2 и обладает более совершенным орудием, башня поворачивается быстрее, не знаю ,может СУО лучше(я к примеру и могу тут ошибаться, не специалист). но в случае войны воевать будешь на том ,что есть. применительно к нашей стране это танки вплоть до т-64.

[rusn73]

т64 вроде бы как учебные, а не как боевые состоят сейчас...основными являются т72, т80 и т90