Ryzen 5 1600

[pro100nikitos02]

13 Мар 2018 - 13:50 пользователь lex_id сказал:

1. Поздравляю Вы приобрели одну из самых отвратительных материнских плат на этой платформе. 38% оценок на newegg с одной звездой, не стабильность системы питания, отвал звуковых каналов, проблемы с памятью и т.д.

2. У Вас установлена 1 планка ОЗУ, т.е. память работает в одноканальном режиме - это сразу же в лучшем случае -20% к фпс, а то и больше. Плюс стартеры(просадки фпс) из-за низкой псп памяти в таком режиме. 

Установка 2-го модуля должна решить проблему. Но для начала скиньте параметры биос в дефолтное состояние и проверьте наличие проблемы без какого либо разгона. Вы могли некорректно разогнать один из компонентов и из-за этого возникли проблемы. Отпишитесь о результате.

 

 

 

 

 

Сбрасывал и не раз. Никакой разницы нет. Все черты так же проявляются. Разгон с вероятностью 99 %корректен, ибо все стресс тесты проходятся на ура.

 

Про одну планку знаю. Тут мой косяк, с этим ничего пока не могу поделать. Но не может запуск стрима так сильно влиять на процессор и его производительность. Ведь фактически процессор не загружается более 50%, тротлинга не происходит. Никакие компоненты не перегреваются, все работает в штатном режиме. 

 

P.s.: очень хочется верить, что установка второй планки решит проблему.

Изменено 13 марта, 2018 пользователем pro100nikitos02

[anonym_KC1NZz5Glmew]

13 Мар 2018 - 13:50 пользователь lex_id сказал:

 

2. У Вас установлена 1 планка ОЗУ, т.е. память работает в одноканальном режиме - это сразу же в лучшем случае -20% к фпс, а то и больше. Плюс стартеры(просадки фпс) из-за низкой псп памяти в таком режиме. 

Установка 2-го модуля должна решить проблему. Но для начала скиньте параметры биос в дефолтное состояние и проверьте наличие проблемы без какого либо разгона. Вы могли некорректно разогнать один из компонентов и из-за этого возникли проблемы. Отпишитесь о результате.

 

 

 

 

 

 Итак, два идентичных модуля позволяют организовать, как уже упоминалось ранее, двухканальный режим работы MCH (встроенного в процессор memory controller hub), что условно можно представить как увеличение ширины шины с 64-х до 128-ми бит (на самом деле там будет не одна 128-мибитная шина, а две независимых 64-хбитных, что еще лучше).
Но возникает вопрос, а какой же реальный выигрыш дает этот самый двухканальный режим?
При использовании интегрированной графики выигрыш ОЧЕНЬ большой. Десятки процентов. На память точно не скажу, но оценочно процентов 50-60 прирост FPS в играх.
Другое дело, что ни один нормальный человек не будет использовать какой-нибудь AMD APU для игр, когда практически за те же деньги можно купить связку Athlon II 750K+HD77xx. А процессоры Intel с графическим ядром уровня Kaveri (я про Iris Pro) выпускаются в настоящее время только распаянными на материнской плате (суффикс "R" в названии для настольных процессоров и i7-4x50HQ для мобильных)..
Какой прирост дает использование двухканальной памяти в играх? Очень незначительный. Игры - это не тот класс приложений, который требует большой пропускной способности памяти. Во-первых, процессоры имеют очень эффективный кэш, который в несколько раз снижает число обращений игр к памяти (минимум в 4 раза для процессоров Intel). Во-вторых, игры относятся к процессам, которые большую часть времени обрабатывают один и тот же кусок кода с одними и теми же данными (Переходите в другой участок игры, подгружаются новая геометрия, шейдеры и текстуры и всё опять начинает крутиться в локальном участке памяти).
Поэтому, если компьютер Вам нужен преимущественно для игр, то от двухканального режима выигрыш в числе FPS будет незаметен - единицы процентов.
Я в своё время тестировал, но уже не помню результвты. Полпагаю, что при использовании процессоров Intel или AMD FX даже 5%, которые предположил предыдущий участник, будет преувеличением.
Однако, не могу сказать, как дело будет обстоять с процессорами FM2/FM2+.
Эти процессоры не имеют кэш-памяти третьего уровня и поэтому нуждаются в более высокой ПСП (пропуской способности памяти).
Однако, о них можно не рассуждать, поскольку единственный заслуживающий внимания процессор под это гнездо это уже упомянутый Athlon II 750K, который имеет смысла покупать в единственном случае - если ни на что более приличное нет денег, а модернизация процессора всё равно не планируется (потому что модернизировать его некуда).
Другое дело, если Вам приходится иметь дело с профессиональными приложениями нуждающимися в передаче больших объемов информации между процессором и памятью. Например, с базами данных. На некоторых классах задач (в котоые включаются и упомянутые базы) двухканальный режим может обеспечить прирост производительности измеряемый в процентах двузначным числом.

 

 

[lex_id]

13 Мар 2018 - 20:01 пользователь pro100nikitos02 сказал:

 

Сбрасывал и не раз. Никакой разницы нет. Все черты так же проявляются. Разгон с вероятностью 99 %корректен, ибо все стресс тесты проходятся на ура.

 

Про одну планку знаю. Тут мой косяк, с этим ничего пока не могу поделать. Но не может запуск стрима так сильно влиять на процессор и его производительность. Ведь фактически процессор не загружается более 50%, тротлинга не происходит. Никакие компоненты не перегреваются, все работает в штатном режиме. 

 

P.s.: очень хочется верить, что установка второй планки решит проблему.

Стресс тесты может и проходит, а в играх можете получить краши, просадки фпс, лаги. Так что лучше провести разностороннее тестирование, погонять тяжелые игры типа AC:O, BF1 и т.д. Как пример на выходных я ковырял память(частоты, тайминги) на данной платформе, стресс тесты система прошла замечательно, а в танках получил краш клиента, в AC:O и BF1 фризы и просадки фпс. У нас в разделе есть замечательная тема связанная с падением фпс, ознакомьтесь с ней, возможно один из советов поможет Вам.

 

krisans, давайте не будем сваливать в один котел кучу платформ. Собственноручно сей факт был проверен на R3 2200G в паре с дискретной видеокартой, разница местами доходит до 25%, это при условие, что RR имеет всего один блок CCX и частота шины IF никак не влияет на производительность блока. В SR(классический Ryzen 1000 серии) в процессоре установлена два блока CCX, связанные IF, которая в свою очередь зависит от частоты памяти. Если интересно можете глубже ознакомиться с нюансами архитектуры zen. Качество памяти как и режимы ее работы играют критическую роль на данной платформе.  

[pro100nikitos02]

13 Мар 2018 - 22:39 пользователь lex_id сказал:

Стресс тесты может и проходит, а в играх можете получить краши, просадки фпс, лаги. Так что лучше провести разностороннее тестирование, погонять тяжелые игры типа AC:O, BF1 и т.д. Как пример на выходных я ковырял память(частоты, тайминги) на данной платформе, стресс тесты система прошла замечательно, а в танках получил краш клиента, в AC:O и BF1 фризы и просадки фпс. У нас в разделе есть замечательная тема связанная с падением фпс, ознакомьтесь с ней, возможно один из советов поможет Вам.

 

krisans, давайте не будем сваливать в один котел кучу платформ. Собственноручно сей факт был проверен на R3 2200G в паре с дискретной видеокартой, разница местами доходит до 25%, это при условие, что RR имеет всего один блок CCX и частота шины IF никак не влияет на производительность блока. В SR(классический Ryzen 1000 серии) в процессоре установлена два блока CCX, связанные IF, которая в свою очередь зависит от частоты памяти. Если интересно можете глубже ознакомиться с нюансами архитектуры zen. Качество памяти как и режимы ее работы играют критическую роль на данной платформе.  

 

частично решил проблему обновлением биоса.

пропали рандомные ограничения по ФПС. стабилизировались ФПС.

 

что касается стримов, при статичной картинке и проезжающих мимо танках ФПС держится на уровне игры без стрима. (при максимальных настройках 80-90 ФПС). также даже при средних настройках при движении мышкой начинаются просадки до 50 ФПС. вне зависимости от разрешения и настроек игры.

стрим 1080р48. процессор загружается до 55 %. 

[RenamedUser_77217006]

12 Мар 2018 - 23:59 пользователь Svyatoi_Graal сказал:

 

Я вам всего не объясню это будет долго и нудно. Лучше проштудируйте и почитайте форумы на темы железа, сборки ПК и что за что отвечает. Вам в будущем пригодится как не крути.

 

13 Мар 2018 - 00:02 пользователь Svyatoi_Graal сказал:

 

Да вы все правильно поняли. В будущем собирайте комплектующие по уму а именно так чтобы компоненты работали в паре друг с другом и друг друга дополняли.

Процессоры райзен и интел используют разные подходы при создании архитектуры процессоров. Intel же продвинулись вперед при создании своих процессоров, что они в принципе и доказали своей высокой производительностью в играх.

 

иногда лучше жевать чем говорить

[Next]

17 Мар 2018 - 01:18 пользователь pro100nikitos02 сказал:

 

частично решил проблему обновлением биоса.

пропали рандомные ограничения по ФПС. стабилизировались ФПС.

 

что касается стримов, при статичной картинке и проезжающих мимо танках ФПС держится на уровне игры без стрима. (при максимальных настройках 80-90 ФПС). также даже при средних настройках при движении мышкой начинаются просадки до 50 ФПС. вне зависимости от разрешения и настроек игры.

стрим 1080р48. процессор загружается до 55 %. 

Создайте заявку на сайте Центра Поддержки пользователей. В заявке подробно опишите суть возникшей у Вас проблемы и приложите к ней отчет программы WGCheck

Срок поступления ответа зависит от загруженности ЦПП заявками..
Настоятельно не рекомендую обновлять заявку, так как это просто перемещает её в конец очереди и продлевает ожидание вами ответа.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-2245-0-67426700-1495529435.png