☮☮☮☭☭☭Сталин☭☭☭☮☮☮

[alexandrivanv]

 

Издательство Кембриджского университета

Экономика Карла Маркса: анализ и применение

 

Представьте себе: жизнь в социалистических США (2014)

Пользователь сказал:

Представьте себе: жизнь в социалистических США является одновременно обвинительным актом американского капитализма как основной причины нашей распространяющейся дистопии и критерием того, какой может быть жизнь в Соединенных Штатах, если бы у нас была экономическая и реальная политическая демократия. В нем представлены тридцать одно краткое и доступное эссе революционных мыслителей и активистов о различных аспектах нового общества и, что особенно важно, о том, как добраться от того, где мы сейчас находимся, к тому, кем мы хотим быть, жить в обществе, которое действительно справедливо и только.

Авторы включают

Улица Пола • Джоэл Ковель • Рон Реости • Рик Вольф • Майкл Стивен Смит • Мумиа Абу-Джамаль • Анджела Дэвис • Аджаму Барака • Харриет Фраад • Тесс Фраад-Вольф • Рената Бриденталь • Бланш Визен Кук • Лесли Кейган • Мелани Кей / Кантовец Стивен Вишния • Хуан Гонсалес • Фрэнсис Фокс Пивен • Арун Гупта • Том Анготти • Дейв Линдорф • Уильям Айерс • Мэт Каллахан • Клиффорд Д. Коннер • Фред Джером • Майкл Мур • Майкл Ратнер • Казембе Балагун • Майкл Цвейг • Дайан Фили • Пол Ле Блан • Мартин Эспада • Терри Биссон

 

 

 

Займи экономику: вызов капитализму (2012)

Пользователь сказал:

В откровенных интервью с выдающимся экономистом Ричардом Вольфом Дэвид Барсамян исследует коренные причины нынешнего экономического кризиса, его несправедливые социальные последствия и то, что можно и нужно сделать, чтобы все изменить.

  

В то время как другие обвиняют коррумпированных банкиров и нерегулируемых спекулянтов или правительство или даже бедных, которые одолжили, авторы показывают, что причины кризиса намного глубже. Они уходят в 1970-е годы, когда сама капиталистическая система изменилась, положив конец вековой модели роста заработной платы американских рабочих и, таким образом, позволив верхним 1% стать сверхбогатыми за счет 99%. С тех пор экономическая несправедливость стала хронической и еще более коррумпированной политикой. Движение «Оккупируй», выражая глубокое возмущение всей системой, мобилизует огромное количество людей, которые стремятся к фундаментальным изменениям. Занятие экономикой не только проясняет и анализирует кризис американского капитализма сегодня, но и указывает на решения, которые могут сформировать гораздо лучшее будущее для всех.

 

 

Почему Карл Маркс был прав насчет капитализма

 

Мельбурн: конференция по марксизму

29 июля 2019 г

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

С того момента, как Карл Маркс положил ручку на бумагу, прокапиталистические политические комментаторы и ученые пытались похоронить его идеи. 

...

Сегодня практически все идеи, выдвигаемые системой образования, СМИ, рекламными компаниями и т. Д., Оправдывают капитализм. Правящие идеи включают в себя понятие социальной мобильности - что, если мы будем усердно работать, любой сможет это сделать. Они также включают идею о том, что конкурентная, индивидуалистическая, капиталистическая природа капитализма отражает не интересы элиты, а нашу человеческую природу. И из-за этой «природы» любая попытка радикально изменить общество через революционную борьбу неизбежно закончится диктатурой, поэтому нам лучше не пытаться.

Еще раз, Маркс был прав, когда он утверждал, что ключевым оружием в руках правящего класса является идеология - системы идей, которые пытаются натурализовать их привилегии и подчиненное положение большинства людей. Это неудивительно: капиталистическая система попирает потребности и желания большинства людей в интересах меньшинства. Чтобы сохранить статус-кво и прекратить серьезное преследование, они должны сломить большинство и убедить некоторых из нас в том, что больше ничего не возможно. Правящий класс имеет в своем распоряжении средства распространения и продвижения своих идей в огромных масштабах.

Возьмем средства массовой информации, которые способны формировать общественные дебаты в национальном масштабе. Они далеки от нейтральных наблюдателей. Чтобы отвлечь внимание от реальных проблем, таких как дерьмовый общественный транспорт и переполненные больницы, средства массовой информации помогают разжигать настроения против беженцев всякий раз, когда они решают дать политическим деятелям лучшее время, чтобы говорить о «остановке лодок». Зачем кому-то даже замечать, не говоря уже об обиженных, отчаявшихся беженцах, если бы не средства массовой информации, публикующие на первой полосе истории, сообщающие о их прибытии?

.....

Просто беглый взгляд на историю подтверждает это. Это люди рабочего класса, которые должны были бороться, чтобы выиграть восьмичасовой рабочий день. Именно люди рабочего класса должны были бороться и продолжать бороться за равную оплату труда женщин. Ни одно из этих достижений не было передано нам каким-то безличным законом экономического развития. И при этом они не были переданы каким-либо доброжелательным политиком. Леопард не изменил свои пятна. Капитализм XXI века по-прежнему пропитан кровью и страданиями простых людей. Пора нашему поколению научиться бороться со страстью и упорством против этого зверя.

 

 

 

 

2019 , том 70, выпуск 09 (февраль 2019 года)

Пользователь сказал:

Менее чем через два десятилетия в двадцать первом веке становится очевидным, что капитализм потерпел крах как социальная система. Мир погряз в экономической стагнации, финансировании и самом крайнем неравенстве в истории человечества, сопровождающемся массовой безработицей и неполной занятостью, нестабильностью, бедностью, голодом, расточительством производства и жизнями, и то, что на данный момент можно назвать только планетарной экологической « спираль смерти ». ¹Цифровая революция, величайший технологический прогресс нашего времени, быстро превратилась из обещания свободного общения и свободного производства в новые средства наблюдения, контроля и перемещения трудоспособного населения. Институты либеральной демократии находятся на грани краха, в то время как фашизм, арьергард капиталистической системы, снова в пути, наряду с патриархатом, расизмом, империализмом и войной.

.......

Человечество, писал Карл Маркс, «неизбежно ставит перед собой только те задачи, которые оно может решить, поскольку более тщательное изучение всегда покажет, что сама проблема возникает только тогда, когда материальные условия для ее решения уже существуют или, по крайней мере, в процессе формирования». . » ¹⁰⁵ Сама трата и избыток современного монополистически-капиталистического капитализма вместе с разработкой новых средств коммуникации, которые обеспечивают большую человеческую координацию, планирование и демократические действия, чем когда-либо прежде, позволяют предположить, что существует бесконечный путь к миру реального равенства и экологической устойчивости, когда мир освободится от оков капитала. ¹⁰⁶

Ответы на кризисы, стоящие перед нами, являются социальными и экологическими. Они требуют рационального регулирования метаболизма между людьми и природой под контролем ассоциированного человечества - регенерации и поддержания потоков, циклов и других жизненно важных процессов здоровых, локальных, региональных и глобальных экосистем (и видов обитания) - в соответствии с с потребностями всей цепи человеческих поколений. Основа человеческой деятельности на протяжении всей истории заключается в стремлении к человеческой свободе и борьбе за то, чтобы овладеть нашими отношениями с миром. Первый из них в конечном итоге требует равенства и общности; во-вторых, человеческое развитие и устойчивость. Именно на эту борьбу за коллективное развитие мы должны в конечном итоге положиться, если человечество вообще хочет иметь будущее.

Тут

 

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (16 янв 2020 - 07:14) писал:

И что, кто то собрался переходить на коммунизм или марксизм из нормальных людей? Только упыри да людоеды его сейчас проповедуют.

 

Цитата

 Товарищ Си Цзиньпин отметил:
«Партия должна всегда придерживаться марксизма, как основной руководящей идеи, как духовного флага партии в объединенном продвижении всей партии, как мощного идейного оружия перестроения объективного и субъектного мира. Для поддержания и развития прогрессивности в теориях партии, необходимо уделять внимание изучению и уметь хорошо учиться».

Он чётко подчеркнул, что кадры высшего руководства, особенно высокопоставленные кадровые работники должны сделать систематическое овладение основными принципами марксизма своим «коронным номером». Теоретическая подготовка руководящих кадров является ядром способности к руководству, овладение теорией марксизма является азами. Он особо потребовал: «Новые кадры, особенно молодые, должны изучать теорию посредством упорной учёбы, учиться наблюдать и решать проблемы, применяя позиции, взгляды и методы, укреплять идеалы и убеждения. Внимательное изучение и овладение теорией марксизма является коренным требованием строительства идеологии и теории партии, необходимо познавать и относиться к ней на такой высоте.

При изучении теории марксизма, руководящие кадры сначала должны исследовать новейшие достижения китаизации марксизма, учиться и овладевать теоретической системой социализма с китайской спецификой. Одновременно должны увидеть, что теоретическая система социализма с китайской спецификой передаётся по одной линии с марксизмом-ленинизмом и идеями Мао Цзэдуна, она и идёт в ногу со временем. При исследовании теоретических произведений марксизма современного Китая, необходимо доискиваться до корня и исследовать истоки, внимательно учиться произведениям известных писателей марксизма-ленинизма и товарища Мао Цзэдуна».

 

и снова закапали слезки у Мартина...

 

[Martin_is_fabulous]

Становится яснее кто платит местным коммунистам. Они услышат близкий сердцу вскукарек и принимают его за правду.)) Так какой вывод мы можем сделать об интеллекте леваков, которые вдруг упустили десятки тысяч конференций и форумов, посвященных свободной торговле, проводимых по всему миру ежедневно, и обратили внимание на одну единственную, которая может и не конференция вовсе, а статейка в левацком журнале? Вывод печален. Изменено 16 января, 2020 пользователем Martin_is_fabulous

[alexandrivanv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (16 янв 2020 - 11:49) писал:

 

 

и снова закапали слезки у Мартина...

 

 

То леваки мешают, то либеральная "Гардиан".

 

 

Социализм с позвоночником: единственная альтернатива XXI века

 

Цитата

Поддержка социализма особенно сильна среди людей моложе 30 лет, в экономическом опыте которых преобладает глобальный финансовый кризис (ГФК) и последующее десятилетие экономического застоя и растущего неравенства. Самый яркий пример - недавние выборы в Великобритании, где Джереми Корбин получил более 60% голосов избирателей в возрасте 18-25 лет . Подобным образом в США Берни Сандерс получил самую восторженную поддержку со стороны молодежи.

 

Для большинства нынешнего политического класса, чьи идеи были сформированы в последние десятилетия 20-го века, превосходство рынков над правительствами является настолько глубоко укоренившимся предположением, что даже не признается в качестве предположения. Скорее, это часть «здравого смысла», что «все знают». Независимо от проблемы, их ответ один и тот же: более низкие налоги, приватизация и рыночные «реформы».

 

 

«S-слово»: как молодые американцы влюбились в социализм

 

Неудивительно, что люди ищут альтернативу, и многие оглядываются на послевоенные десятилетия широко распространенного процветания. Некоторые обратились к ностальгической политике племен («Сделайте Америку снова великой, мы хотим, чтобы наша страна вернулась», примером которой в Австралии является партия «Одна нация» Полины Хансон.

 

Но уже очевидно, что это тупик. Губительный беспорядок, который устраивают республиканцы Дональда Трампа и Тори Терезы Мэй, является неизбежным результатом политики, основанной на том, что академик Лайонел Триллинг описал в предисловии к своей коллекции эссе «Либеральное воображение» (1950) , как «раздражительные ментальные жесты, которые стремятся к напоминают идеи ».

 

Доминирующие сторонники свободных рынков давно высмеивали любое вмешательство правительства как «социализм». Это было принято до смешного в последнее время, при этом старательно умеренный Билл Шортен был назван высокопоставленными министрами правительства « красным социалистом », который превратит Австралию в следующую Кубу.

 

 

Но что сегодня возрождающиеся социалисты подразумевают под социализмом? Легче понять, что им не нравится, чем описать программу социалистической политики. Совершенно очевидно, что социализм подразумевает безоговорочное неприятие системы финансового капитализма (иначе называемого неолиберализмом, рыночным либерализмом или, в Австралии, экономическим рационализмом), возникшего в результате экономического хаоса 70-х годов.

 

Неолиберализм значительно обогатил 1%, и особенно финансовый сектор, в то же время предоставляя подавляющее большинство населения ничего, кроме экономической нестабильности и неизменного уровня жизни. Это очевидно в Соединенных Штатах, но в странах с рыночной экономикой во всем мире появляются аналогичные модели.

...

Гардиан

8 Oct 2017 20.14

 

 

Цитата

Коммунизм - это далекая и дискредитированная память, даже для тех, кто достаточно стар, чтобы вспомнить времена, когда он казался возможной альтернативой.

......

... мы просим читателей, как и вы, внести новогодний вклад в поддержку открытой, независимой журналистики Guardian.

...

Поддержите The Guardian всего за 1 доллар - и это займет всего минуту. Спасибо.

 

 

Журналисты "Гардиан" в дискредитации участия не принимали.

МИД Британии тайно финансировал антисоветскую деятельность Reuters во время холодной войны

 

Воровство лежит в основе капиталистической экономики

Цитата

...

Джордж Каломбарис  ... украл почти 8 миллионов долларов у более чем 500 работников его группы компаний Made Establishment.

....

Например, если работник украл у своего работодателя 7,8 млн. Долл. США, его быстро посадят в тюрьму. Им не будет предоставлена ​​возможность плакать по национальному телевидению или иным образом гуманизироваться, чтобы общественность идентифицировалась с ними и простила их преступления. Даже когда рабочие гибнут на небезопасных рабочих местах или их работодатели подвергают риску свою жизнь, босс попадает в тюрьму крайне редко. И штрафы за такое поведение часто намного меньше, чем штрафы, которые назначаются профсоюзам из-за того, что рабочие предпринимают незащищенные забастовки, даже если это касается вопросов безопасности.

Бедственное положение коренных народов наиболее ярко подчеркивает двойной стандарт. Джон Ангилитчич, коренной житель Дарвина, недавно отбыл три месяца в тюрьме в ожидании приговора за кражу вина на 25 долларов из ликерленда. Один месяц в тюрьме за каждые 8,33 доллара. Если бы тот же стандарт был применен к Каломбарису, ему пришлось бы оказаться за решеткой более 78 000 лет.

...

 

Но .... мир изменился  .... не расстреливать же "талантливого предпринимателя" ....

 

 

Цитата

Red Flag - некоммерческая газета, написанная активистами. Мы бескомпромиссно антикапиталистичны, а это значит, что мы зависим от подписчиков. Если вам нравится то, что вы читаете, подпишитесь, чтобы поддержать наш проект.

 

 

 

 

Цитата

В 20-м веке мы можем найти ряд различных подходов, которые утверждают, что формулируют альтернативные социальные системы, которые следуют из идей Маркса. Эти подходы варьируются от централизованного планирования «социалистического» государства до «социалистической рыночной экономики».

 

 

Эксперименты с государственной собственностью процветают по всей стране. Задача состоит в том, чтобы связать их и масштабировать.

Цитата

Изменения, которые нам нужны, не придут сверху. Как мы видели бесчисленными способами, наша нынешняя политическая система ограничивает потенциал для традиционных прогрессивных стратегий. Новое видение, которое включает в себя новые политические стратегии, а также новое политико-экономическое содержание, должно быть построено снизу вверх. Главной целью должно быть развитие идей, которые бросают вызов доминирующим идеологиям и двигают страну в принципиально новом направлении.

 

По Гар Альперовиц

 

Цитата

В свои 74 года, как и Берни, этот когда-то республиканский беженец из пригорода долго ждал, чтобы увидеть серьезное определение социализма, применимое к хорошим и практическим реформам, происходящим в Америке, помимо «прогрессивного налогообложения» и «трансфертных платежей». Кстати, как и многие муниципальные очаги социализма, Бруклин по-прежнему владеет Brooklyn Borough Hall - (здание в Бруклине , Нью-Йорк), а Грин-Бэй по-прежнему владеет (Bay Packers Green профессиональная команда американского футбола, базируется в Грин - Бей, штат Висконсин. Основанна в 1919 год Стоимость млрд. долл. $ 2,630). Спасибо моему коллеге-историку Гару Альперовицу.

 

 

Изменено 16 января, 2020 пользователем alexandrivanv

[Martin_is_fabulous]

М-да. Потому и загнулся СССР, что людей окончательно зомбировали, что весь интеллект у них пропалю. Им бы гайку какую на заводе закрутить, а они изолентой или "Моментом".  Так же и здесь, понасобирают какие то статейки и думают, что близок час, когда в Европе молиться на Сталина начнут. Изменено 18 января, 2020 пользователем Alextt72

[anonym_udV38X26v17G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (18 янв 2020 - 03:45) писал:

...понасобирают какие то статейки и думают, что близок час, когда в Европе молиться на Сталина начнут.

 

 

Вообще-то, на Сталина еще в те мохнатые 20-е буржуины всех главных буржуинских стран молиться начали, и кстати, до сих пор молятся. Садитесь, мохнатый отсталый донный буржуин, вы этого до сих пор не заметили, я завтра подниму вопрос перед руководством об вашем исключении из школы Жизни!

[Li_7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0LSCHEWISMUS (26 янв 2020 - 20:56) писал:

 

 

Вообще-то, на Сталина еще в те мохнатые 20-е буржуины всех главных буржуинских стран молиться начали, и кстати, до сих пор молятся. Садитесь, мохнатый отсталый донный буржуин, вы этого до сих пор не заметили, я завтра подниму вопрос перед руководством об вашем исключении из школы Жизни!

Неужто он учится и жизнь его сама учит. Он мне напоминает сорняк в теплице. Хороший и сочный. Пока не выдерет хороший огородник. Обычно они дозревают при огороднике разгильдяе.

[Martin_is_fabulous]

Да кто там молится то на Сталина? Где такое забористое зелье бывает? В соседней Голландии? 

[anonym_udV38X26v17G]

Мартин, вы точно сорняк на буржуинском поле. Но не коммунистам помогать вычищать его, точно. Спрашивайте представителей своего класса.

[Alextt72]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-389882-0-69470200-1580136901.jpg

[anonym_udV38X26v17G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlextt72 (27 янв 2020 - 17:55) писал:

...

 

Не задушил бы сталинизм пролетарскую революцию, не было бы Второй Мировой и Великой Отечественной (или были бы не в свершившемся при Сталине виде, с чудовищными потерями и окончательным уничтожением уцелевших революционеров после предвоенных репрессий). Сталин помог Гитлеру прийти к власти, именно на его руках кровь миллионов жертв этой чудовищной бойни...

[Martin_is_fabulous]

^^А где свора сталинистов, которая должна бы накинуться на этого бедолагу? Или он слегка переобулся, чтобы поиграть в игры?

[Martin_is_fabulous]

А не будет никакой своры. Сталин давно мертв, а троцкист он хоть и троцкист, но все равно свой - коммунист. Так что лучше накинуться на какого-нибудь русского бедолагу.

[U_235]

Не будет своры 

[anonym_udV38X26v17G]

Хотелось бы расставить точки над понятиями.

Коммунизм, т.е. большевизм - учение о освобождении и деятельное представление интересов трудящегося большинства (которое никогда и не бывает нетрудовым).

Социализм, т.е. меньшевизм - деятельное представление интересов нетрудового меньшинства.

Маркс, Энгельс - коммунисты, т.е. большевики.

Ленин - коммунист. т.е. большевик.

Троцкий - коммунист, т.е. большевик.

Сталин - социалист, т.е. буржуйский холуй, но не коммунист, а бонапартистский реакционер, буржуазный диктатор, результатом своей деятельности имевший удушение пролетарской революции и уничтожение поколения революционеров-коммунистов.

[alexandrivanv]

 

 

 

 

Цитата

«(...) Это чисто корыстная, манчестерски-буржуазная фальсификация — называть «социализмом» всякое вмешательство государства в свободную конкуренцию: покровительственные пошлины, гильдии, табачную монополию, огосударствление отдельных отраслей промышленности, прусский государственный банк, королевский фарфоровый завод. Мы должны подвергать это критике, а не принимать на веру. Если же мы сделаем последнее и построим на этом теоретическую систему, то она рухнет вместе со своими предпосылками, рухнет при простом доказательстве, что этот мнимый социализм является всего лишь феодальной реакцией, с одной стороны, и предлогом для выкачивания денег — с другой, а его косвен­ная цель — превратить возможно большее число пролетариев в зависимых от государства чиновников, пенсионеров и организовать наряду с дисциплинированной армией солдат и чиновников такую же армию рабочих. Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому непременно придешь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство — это социализм!»

 Энгельс

 

“Грозящая катастрофа и как с ней бороться” Н. Ленин

В газете “Рабочий Путь” № 25 от 14 (1) октября 1917 года были опубликованы две заключительные главы из нее: “Борьба с разрухой и война” и “Революционная демократия и революционный пролетариат”

Цитата

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий (а война удесятерила их число, роль и значение) вперед идти нельзя, не идя к социализму.

.....

Чтобы нагляднее пояснить этот важнейший вопрос (равносильный, в сущности, вопросу о программе всякого действительно революционного правительства, которое захотело бы спасти Россию от войны и голода), перечислим эти главнейшие меры контроля и рассмотрим каждую из них.

Мы увидим, что правительству, не в насмешку только называемому революционно-демократическим, достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, — и контроль был бы уже давно осуществлен в России.

.....

Всеобщая трудовая повинность, вводимая, регулируемая, направляемая Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, это еще не социализм, но это уже не капитализм. Это — громадный шаг к социализму, такой шаг, что, при условии сохранения полной демократии, от такого шага нельзя уже было бы без неслыханных насилий над массами уйти назад, к капитализму.

...

 

 

Цитата

«…в капиталистических странах точно так же “вмешиваются” в дела государства буржуазные партии и руководят правительствами, причём руководство сосредоточивается там в руках узкого круга лиц, связанных так или иначе с крупными банками и старающихся, ввиду этого, скрывать от населения свою роль. …Разница в этом отношении между Страной Советов и капиталистическими странами состоит в том, что… буржуазные партии скрывают от народа свою руководящую роль… тогда как компартия в СССР …открыто заявляет перед всей страной, что она берёт на себя ответственность за руководство государством».^[4]

 Сталин

 

Цитата

c) С одной стороны — усовершенствование машин, обратившееся благодаря конкуренции в принудительный закон для каждого отдельного фабриканта и означающее в то же время постоянно усиливающееся вытеснение из фабрик рабочих: возникновение промышленной резервной армии. С другой стороны — беспредельное расширение производства, что также стало принудительным законом конкуренции для каждого фабриканта. С обеих сторон — неслыханное развитие производительных сил, превышение предложения над спросом, перепроизводство, переполнение рынков, кризисы, повторяющиеся каждые десять лет, порочный круг: здесь — излишек средств производства и продуктов, там — излишек рабочих, лишённых работы и средств существования. Но оба эти рычага производства и общественного благосостояния не могут соединиться, потому что капиталистическая форма производства не позволяет производительным силам действовать, а продуктам циркулировать иначе, как при условии предварительного превращения их в капитал, чему именно и препятствует их излишек. Это противоречие возрастает до бессмыслицы: способ производства восстаёт против формы обмена. Буржуазия уличается, таким образом, в неспособности к дальнейшему управлению своими собственными общественными производительными силами.

 

d) Частичное признание общественного характера производительных сил — признание, к которому вынуждаются сами капиталисты. Обращение крупных организмов производства и сообщения — сначала в собственность акционерных компаний, позже — трестов, а затем — и государства. Буржуазия оказывается излишним классом; все её общественные функции выполняются теперь наёмными служащими.

 

III. Пролетарская революция, разрешение противоречий: Пролетариат берёт общественную власть и обращает силой этой власти ускользающие из рук буржуазии общественные средства производства в собственность всего общества. Этим актом он освобождает средства производства от всего того, что до сих пор было им свойственно в качестве капитала, и даёт полную свободу развитию их общественной природы. Отныне становится возможным общественное производство по заранее обдуманному плану. Развитие производства делает анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов. В той же мере, в какой исчезает анархия общественного производства, отмирает политический авторитет государства. Люди, ставшие, наконец, господами своего собственного общественного бытия, становятся вследствие этого господами природы, господами самих себя — свободными.

 

Совершить этот освобождающий мир подвиг — таково историческое призвание современного пролетариата.

 Манифест

 

Цитата

«В лучшем случае, - писал Энгельс, - государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату... Победивший пролетариат, так же как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор, пока поколение, выросшее в новых, свободных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности»[13].

 

Что и сделали? Но без учета окружающей действительности. В результате, опять в капитализме.

Изменено 30 января, 2020 пользователем alexandrivanv

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0LSCHEWISMUS (29 янв 2020 - 22:03) писал:

Хотелось бы расставить точки над понятиями.

Коммунизм, т.е. большевизм - учение о освобождении и деятельное представление интересов трудящегося большинства (которое никогда и не бывает нетрудовым).

Социализм, т.е. меньшевизм - деятельное представление интересов нетрудового меньшевизма.

Маркс, Энгельс - коммунисты, т.е. большевики.

Ленин - коммунист. т.е. большевик.

Троцкий - коммунист, т.е. большевик.

Сталин - социалист, т.е. буржуйский холуй, но не коммунист, а бонапартистский реакционер и буржуазный диктатор, результатом своей деятельности имевший удушение пролетарской революции и уничтожение поколения революционеров-коммунистов.

я хотел бы знать что это такое "интересы трудящегося большинства" и "интересы нетрудового меньшевизма".

зы и пропуская "бонапартистский", что значит буржуазный. И вообще, правильнее Вам было бы построить фразу как "Сталин - социалист, т.е. буржуйский холуй, но не коммунист, но бонапартистский реакционер, но и буржуазный диктатор, результатом..." Хотя, конечно без разницы, просто для удобства.

Изменено 30 января, 2020 пользователем HA_XVII_CbE3D_BKII_b

[anonym_udV38X26v17G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (30 янв 2020 - 13:43) писал:

... Энгельс

...Ленин

... Сталин

 ...Манифест

Что и сделали? Но без учета окружающей действительности. В результате, опять в капитализме.

 

 

Когда ты ешь горячий борщ,
Мыслёй великой лоб наморщь,
Открытыми держи глаза и ухи,
Чтоб не нападали в тарелку мухи.

 

Борща откушав, за котлеты принимайся,
Но всё равно не расслабляйся!
Недаром всюду ходят слухи:
И до котлет охочи мухи.

 

Но если вдруг ты зазевался,
В котлетах и борще идёт мушиный пир,
Чтоб ты и вовсе без обеда не остался,
К котлетам требуй макароны на гарнир!

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHA_XVII_CbE3D_BKII_b (30 янв 2020 - 17:33) писал:

я хотел бы знать что это такое "интересы трудящегося большинства" и "интересы нетрудового меньшевизма".

 

Трудящемуся большинству интересен труд, как высшее наслаждение. Но подобное положение вещей возможно лишь для свободного трудящегося человека, при осуществлении коммунизма - учения о освобождении класса наёмных трудящихся - пролетариата. Капитализм, как и ранее существовавшие формы несправедливых обществ, может предложить пролетариату только тяжкий и принудительно-каторжный труд, который однозначно ему неинтересен.

Соответственно, интересы нетрудового меньшинства (извините за ошибку, исправил) противоположны интересам трудящегося большинства, поскольку объективно выражают устремлённость к безответственности и паразитизму на его труде и жизни тех меньшинств, которые обладают "элитарным" статусом (либо стараются его обрести, как например, всевозможные "воровские криминальные сообщества" ). Коммунизм, т.е. большевизм, как стремление к справедливости, учение о освобождении от тяжкого, принудительно-каторжного труда в несправедливых обществах, зародился и существовал с момента появления первого рабовладельческого общества, т.е. задолго до его логического оформления при К.Марксе и Ф.Энгельсе, существует ныне, будет он cуществовать и впредь, в каждую эпоху суть коммунизма — в деятельной поддержке переходного процесса от существующего несправедливого общества к справедливому.

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0LSCHEWISMUS (30 янв 2020 - 18:58) писал:

 

...

 

Трудящемуся большинству интересен труд, как высшее наслаждение. Но подобное положение вещей возможно лишь для свободного трудящегося человека, при осуществлении коммунизма - учения о освобождении класса наёмных трудящихся - пролетариата. Капитализм, как и ранее существовавшие формы несправедливых обществ, может предложить пролетариату только тяжкий и принудительно-каторжный труд, который однозначно ему неинтересен.

Соответственно, интересы нетрудового меньшинства (извините за ошибку, исправил) противоположны интересам трудящегося большинства, поскольку объективно выражают устремлённость к безответственности и паразитизму на его труде и жизни тех меньшинств, которые обладают "элитарным" статусом (либо стараются его обрести, как например, всевозможные "воровские криминальные сообщества" ). Коммунизм, т.е. большевизм, как стремление к справедливости, учение о освобождении от тяжкого, принудительно-каторжного труда в несправедливых обществах, зародился и существовал с момента появления первого рабовладельческого общества, т.е. задолго до его логического оформления при К.Марксе и Ф.Энгельсе, существует ныне, будет он cуществовать и впредь, в каждую эпоху суть коммунизма — в деятельной поддержке переходного процесса от существующего несправедливого общества к справедливому.

 

"Коммунизм, т.е. большевизм, как стремление к справедливости, учение о освобождении от тяжкого, принудительно-каторжного труда в несправедливых обществах, зародился и существовал с момента появления первого рабовладельческого общества, т.е. задолго до его логического оформления при К.Марксе и Ф.Энгельсе, существует ныне, будет он cуществовать и впредь, в каждую эпоху. Суть коммунизма — в деятельной поддержке переходного процесса от существующего несправедливого общества к справедливому."

 

Я подчеркнул, поставил точку и покрасил после точки букву с.

Постоянный переход из эпохи в эпоху от несправедливого общества к справедливому этом виде выглядит как путь, дао, так сказать, сансара.

далее мои выдумки

Получается сосуществование большинства и меньшинства при разных интересах это карма.

То есть коммунизм получается не цель, но работа и борьба.

 

Вряд ли на это кто нибудь подпишется. Радикализм какой то получается.

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (30 янв 2020 - 13:43) писал:

 

 

 

 

 Энгельс

 

“Грозящая катастрофа и как с ней бороться” Н. Ленин

В газете “Рабочий Путь” № 25 от 14 (1) октября 1917 года были опубликованы две заключительные главы из нее: “Борьба с разрухой и война” и “Революционная демократия и революционный пролетариат”

 

 

 Сталин

 

 Манифест

 

 

Что и сделали? Но без учета окружающей действительности. В результате, опять в капитализме.

А вот я размышляю время от времени над тем, что Юрий Иванович Семёнов сказал, что не было никакого социализма из-за неразвитости производительных сил в СССР. И с этого аспекта рассматриваю, именно через эту призму и анализирую.