☮☮☮☭☭☭Сталин☭☭☭☮☮☮

[a0212]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (18 сен 2019 - 14:53) писал:

Безусловно, почитателям того, кто россиян миллионами убивал, точка зрения автора может не понравиться, но все же доморощенные историки, изучавшие историю по учебникам большевиков, должны понимать, что в современном мире их точка зрения имеет право на жизнь. 

Вы очень плохо знаете историю, ну и видимо дедушек и бабушек которые могли бы вам рассказать как они жили в годы репрессий и послевоенное время у вас тоже уже не было.
Во время активной борьбы с культом личности Сталину приписывали очень много всякого, память о нём старательно очерняют и сейчас, просто из зависти видимо.

Однако факты таковы что это был величайший политик своего времени и один из лучших правителей России за всю её историю.

[RenamedUser_57722573]

Цитата

 60 лет назад, 6 июня 1956 года, постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена. 

Вопреки сложившемуся мнению о том, что образование в СССР было бесплатным, это было не всегда так. 26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных — 150, а за обучение в институте уже приходилось отдавать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 — в других городах

 Хрущев негодяй отменил достижения товарища Сталена.

 

[alexandrivanv]

 

Пользователь сказал:

Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий.

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9 и 10 классах средних школ и в высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик - 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также в селах - 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних учебных заведений.

3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год;

в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных - 500 рублей в год.

4. Плата за обучение вносится в соответствующие учебные заведения равными долями два раза в год: к 1 сентября и к 1 февраля.

Примечание. За первое полугодие 1940/41 учебного года плата за обучение вносится; не позже 1 ноября с. г.

5. Плата за заочное обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.

6. Установить, что с 1 ноября 1940 г. стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.

Председатель Совета Народных

Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР М. Хломов.

Москва, Кремль. 2 октября 1940 г. № 1860.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик №27, стр. 910

 

Средний размер ежемесячной заработной платы в 1940 году- 331 руб.

- обучение одного ребенка в 8,9,10 классах обходилось в 4% годовой зарплаты одного родителя.
- обучение в вузе обходилось в 9% годовой зарплаты одного родителя (за год обучения).

 

Пользователь сказал:

Об утверждении приказа ВКВШ «О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам».

 

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Утвердить приказ Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при Совнаркоме СССР «О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам».

2. Распространить намеченные в приказе мероприятия по высшим учебным заведениям (кроме п. 5) на техникумы, педагогические училища, сельскохозяйственные и медицинские школы и другие средние специальные учебные заведения.

Председатель Совета Народных

Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР М. Хломов.

Москва, Кремль, 12 октября 1940 г № 1993.

 

 

 

Пользователь сказал:

О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам.

В соответствии с Постановлением Совнаркома СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий» приказываю:

1. Директорам вузов установить строгий контроль за исполнением п.п. 3 и 4 Постановления Совнаркома Союза ССР от 2 октября с. г. о взносе платы за обучение студентами всех высших учебных заведений.

Студентов, не внесших в установленные сроки плату за обучение, отчислить из высших учебных заведений.

2. На стипендию зачисляются студенты, получившие на экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные не ниже «хорошо».

Директорам высших учебных заведений с 1 ноября 1940 г. зачислить на стипендии:

а) студентов первого курса, принятых в институт без испытания как отличников средней школы, а также получивших на приемных экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо»;

б) студентов, начиная со второго курса, получивших на весенней экзаменационной сессии не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо».

3. Студентам-стипендиатам, защищающим дипломный проект или сдающим государственные экзамены до 1 января 1941 г., сохранить существующие стипендии.

4. Зачисленных на государственную стипендию студентов из числа нуждающихся освободить от платы за обучение.

5. Допустить в высших учебных заведениях свободное посещение студентами учебных занятий по некоторым дисциплинам (не более одной трети от дисциплин, предусмотренных учебным планом) с обязательным выполнением практических работ и сдачей всех экзаменов в установленные учебным планом сроки.

6. Предоставить студентам право перевода на вечерние и заочные отделения или в другой однотипный вуз с разрешения директора этого высшего учебного заведения.

7. Разрешить наркоматам студентов, окончивших вуз, но не сдавших государственных экзаменов или не защитивших дипломного проекта и изъявивших желание перейти на практическую работу, направлять на производство с предоставлением им права защиты дипломного проекта или сдачи государственных экзаменов в течение двух лет.

Председатель Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при Совнаркоме СССР

С. Кафтанов.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик № 28, стр. 946-948

 

 

 

Пользователь сказал:

О размерах платы за обучение в вечерних высших и средних учебных заведениях и 8-10 классах средних школ взрослых.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

Установить, что плата за обучение в вечерних учебных заведениях (вечерних институтах, вечерних отделениях институтов, вечерних техникумах и других вечерних специальных средних учебных заведениях), а также в 8-10 классах средних школ взрослых взимается в половинном размере от платы за обучение, установленной для соответствующих учебных заведений Постановлением Совнаркома СССР от 2 октября 1940 г. № 1860 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий» (С. П. СССР 1940 г. № 27, ст. 637).

Председатель Совета Народных

Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР М. Хломов.

Москва, Кремль 1 ноября 1940 г. № 2206.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик № 29, стр. 969

 

 

 

Пользователь сказал:

О сохранении в национальных театральных и музыкальных студиях и национальных группах хореографических училищ гг. Москвы и Ленинграда бесплатности обучения и ранее существовавшего порядка материального обеспечения учащихся.

 

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Сохранить в национальных студиях при Московской государственной консерватории, Московском и Ленинградском театральных институтах бесплатность обучения и ранее существовавший порядок обеспечения учащихся стипендиями.

2. Сохранить в Московском и Ленинградском хореографических училищах для учащихся национальных групп бесплатность обучения, а также содержание их в интернатах за счет государства.

Председатель Совета Народных

Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР М. Хломов.

Москва, Кремль. 31 октября 1940 г. № 2188.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик № 29, стр. 970

 

 

 

Пользователь сказал:

Об освобождении от платы за обучение учащихся инвалидов-пенсионеров и их детей и воспитанников детских домов.

 

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Освободить от платы за обучение во всех средних и высших учебных заведениях инвалидов-пенсионеров и их детей в том случае, если получаемая ими пенсия является для них единственным источником средств к существованию, а также учащихся-инвалидов (слепых, глухонемых и других инвалидов), не получающих пенсии и направленных на учебу органами социального обеспечения.

2. Сохранить для воспитанников детских домов и детей, находящихся на патронате, бесплатность обучения в техникумах и 8-10 классах средних школ.

3. Сохранить для инвалидов-учащихся Ленинградского протезного техникума Народного Комиссариата Социального Обеспечения РСФСР - ранее существовавший порядок назначения стипендий.

Председатель Совета Народных

Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Управляющий Делами Совета

Народных Комиссаров СССР Я. Чадаев»

Москва, Кремль. 7 декабря 1940 г. № 2452.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик № 31, стр. 1049

 

Тут

 

СТРУКТУРА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ СЕМЬИ КОЛХОЗНИКОВ

(в процентах)

 

	1940	1960	1970	1980	1985	1986
Совокупный доход семьи	100	100	100	100	100	100
в том числе:
доход от колхоза	39,7	34,7	39,3	43,0	45,2	45,5
заработная плата членов семьи	5,8	8,4	8,3	9,4	9,0	8,9
пенсии, стипендии, пособия и другие выплаты и льготы из общественных фондов потребления (включая бесплатное образование, лечение и др.)	4,9	10,1	17,6	19,0	18,7	18,9
доход от личного подсобного хозяйства	48,3	42,1	31,4	24,7	23,6	23,1
доход из других источников (поступления от родственников, за работу у отдельных граждан, алименты и др.)	1,3	4,7	3,4	3,9	3,5	3,6
Использование совокупного дохода	100	100	100	100	100	100
в том числе:
на питание	67,3	52,3	39,7	35,1	32,7	32,3
на приобретение:
тканей, одежды и обуви	10,9	15,7	15,4	16,1	15,5	15,3
мебели, предметов культуры и быта (включая легковые автомобили, мотоциклы, велосипеды и т. п.)	1,1	3,4	4,8	6,5	6,9	7,4
строительных материалов	0,3	2,8	2,8	1,9	1,9	2,0
топлива	3,8	2,1	1,8	1,5	1,2	1,1
алкогольных напитков	2,4	3,2	4,4	4,3	3,8	2,8
на социально-культурные и бытовые услуги	4,8	11,2	14,7	14,6	14,5	14,5
из них образование, лечение и другие бесплатные услуги за счет общественных фондов потребления	3,4	7,3	10,6	10,3	10,0	9,9
накопления (прирост наличных денег, вкладов в сберегательных кассах, стоимость прироста скота, птицы, продуктов личного подсобного хозяйства и др.)	6,3	1,5	6,3	7,2	10,0	11,3
налоги, сборы, платежи	1,4	2,1	1,3	1,5	1,6	1,6
прочие расходы	1,7	5,7	8,8	11,3	11,9	11,7

 

Колхозники получали трудодни, получали продукты и деньги. Личного хозяйства у них и рынков при Сталине "не было", крестьяне тудой попасть не могли.

 

Пользователь сказал:

В 1940 году страна становилась на военные рельсы. В том году промышленность была переведена на шестидневную рабочую неделю с одним выходным. В итоге получалось около 300 рабочих дней в год.

...

В 1940 году, при 300 рабочих днях в городе, крестьяне трудились в колхозе в 3 раза меньше.

...

в 1939 г. был установлен минимум того, что нужно было отрабатывать в колхозе, - от 60 до 100 трудодней в год.

 

 

Колхозное право

Гос. изд-во юридической литературы. Москва. 1950 г.

Пользователь сказал:

Трудодень не является измерителем рабочего времени, затраченного отдельным колхозником в течение рабочего дня. Трудодень — это измеритель количества и качества труда, вложенного каждым членом колхоза в общественное производство колхоза. Колхозник, выполняющий в течение рабочего дня квалифицированную работу (например, тракторист), может выработать в день четыре и более трудодней, а неквалифицированный работник (например, сторож) за полный рабочий день может получить только половину трудодня.

Трудодень определяет право колхозника на колхозные доходы: чем больше и лучше колхозник работает, тем больше ему начисляется трудодней. Трудодень, являясь мерой труда в колхозе, в то же время служит мерой оплаты труда.

.....

Нормы выработки и расценки работ в трудоднях утверждаются на общих собраниях колхозников.

.....

Как показала практика колхозного строительства, начисление трудодней колхозникам за выполненную работу без учета результатов работы создавало некоторые элементы уравниловки в оплате труда и ставило в невыгодное положение хорошо работавших, не стимулировало борьбы за повышение производительности труда в колхозах. Поэтому развитие законодательства об оплате труда в колхозах шло в направлении повышения материальной заинтересованности колхозников в повышении производительности труда. Это выразилось, с одной стороны, во введении упомянутой выше дополнительной оплаты труда за перевыполнение плана урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, а с другой стороны, в дополнительном начислении трудодней за высокую урожайность и списании трудодней за низкую урожайность.

Тут

§ 5. Материальное обеспечение колхозников при утрате ими трудоспособности

Тут

 

 

 

Пользователь сказал:

В 1947 году по РСФСР этот налог составил 374 рубля в год с хозяйства. В том году картофель на рынках Москвы стоил 6 рублей за кг, Куйбышева - 5, Свердловска - 6, Харькова - 6,5. Полагаю, что в Воронежской области картофеля на приусадебном участке сажали соток 20, крестьянин не имеет права получать с сотки менее 3-х мешков (иначе ему надо ехать в Москву и учить других сельскому хозяйству). Итого: 60 мешков. По цене картофеля в Москве продав на базаре чуть больше одного мешка, можно было оплатить годовой налог со всего хозяйства. Мясо стоило в Москве 63 рубля за кг, в Куйбышеве - 50, в Харькове - 50. Продав 8 кг из 80 кг туши телки, тоже можно было оплатить весь налог за год и не трогать картофель. Молоко стоило в Москве 18 рублей литр, в Свердловске - 18, в Харькове - 12, продажа на базаре трёх вёдер молока (или продукции из молока) выручала деньги на оплату всего годового налога, а мясо и картофель можно было съесть самому. Но корова за год обязана дать не менее 150 ведер.

 

 

 

Справка о предварительном распределении доходов по трудодням 1940 года по обследуемым колхозам Свердловской области

Spoiler

 

Пользователь сказал:

В связи с изданием постановления правительства об установлении обязательного минимума выработки трудодней[1], мы при разработке материалов трудовой активности колхозников по данным обследования бюджетов колхозников за период времени с 1 января по 1 сентября 1940 года отмечаем возросшую активность колхозников в колхозной работе.

 

.....

По обследуемым колхозам в целом картина по выработке трудодней в среднем на 1 двор по всем 14 районам представляется в следующем виде:

 

Годы	Всего дворов	В среднем на один двор
		Выработано трудодней с 1 января по 1 ноября 1940 года	Будет выработано в ноябре и декабре	Всего
1939	3489	413,51	64,08	477,59
1940	3676	470,35	62,69	533,04

 

 

 

 

 

Если рассматривать причину не выработки трудодней указанным числом членов семей колхозников по занятиям, то оказывается, что минимум не выработало за 8 месяцев 1940 года по причинам: 66 человек в связи с отсутствием их весь период из обследуемой семьи (служба в Красной армии, учеба с отрывом от семьи и т. д.); 43 человека в связи с работой в МТС; 56 человек рабочих и служащих; 1 некооперированный кустарь; 38 человек учащихся и 103 человека или 32,6% (к числу невыработавших минимума), кроме колхоза, работали дома, причем в числе их 101 женщина. Из указанного числа женщин (101 чел.) не выработало ни одного трудодня 28 человек, выработало менее 50 трудодней 54 человека и выработало более 50, но менее 60 трудодней, 19 человек, к невыработавшим минимума трудодней по материалам обследования бюджетов колхозников в основном среди женщин относятся колхозницы, обремененные детьми дошкольного возраста и не пользующиеся детскими учреждениями (яслями и дет[скими] площадками).

....

в колхозе «Партизан» Н.-Сергинского района будет выдано на один трудодень зерном 4,27 килограмма и деньгами 1 р. 21 коп., тогда как оба эти колхоза в 1939 году получили крайне незначительные доходы.

 

 

 

Сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950 гг. 23 июня 1951 г.

Изменено 18 сентября, 2019 пользователем alexandrivanv

[RenamedUser_57722573]

Психическое здоровье Сталина.

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEinheri_Martin (19 сен 2019 - 22:43) писал:

Психическое здоровье Сталина.

Leonem mortuum etiam et catuli mordent

[Li_7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (19 сен 2019 - 18:43) писал:

Психическое здоровье Сталина.

я бы сузил ..

[RenamedUser_57722573]

Чем больше узнаешь о преступлениях коммунистов, тем более хочется стать каким-нибудь большевиком, коммунистом или сталинистом, чтобы потерять всякие человеческие чувства и равнодушно относиться к геноциду своего народа.

Цитата

 

В Москве сделали какие-либо выводы из Назинской трагедии?

 

Наверное, да. Властям пришлось существенно скорректировать прежние грандиозные замыслы новой массовой депортации огромных людских масс. В результате в 1933 году в Западной Сибири разместили только 132 тысячи человек «нового контингента» — это менее десяти процентов от первоначального плана. Весной 1934 года чекисты признали провал своей затеи депортировать в Сибирь и Казахстан примерно два миллиона человек.

В приказе ОГПУ от 16 апреля 1934 года отмечалось, что при «выселении в спецпоселки в 1933 года кулаков, а также контрреволюционного, воровского и бродяжнического элемента» допускались нарушения, а «освоение одиночек из числа городского деклассированного элемента в условиях спецпоселков не дает должных результатов». Однако отказ от массовых депортаций был вызван не столько Назинской трагедией, сколько осознанием центральной властью того очевидного факта, что для осуществления столь грандиозной акции ей отчаянно не хватало необходимых ресурсов, да и сам результат в случае с Назино приносил крайне негативные результаты для реноме власти.

 

 

Изменено 29 сентября, 2019 пользователем Einheri_Martin

[Li_7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (29 сен 2019 - 01:18) писал:

А вот статья, наглядно доказывающая, что сталинисты больные люди.

Как говорит один российский президент (бывший) в видео из ссылки ейнхера: "Война со своим народом недопустима".

 

Цитата

Более половины россиян — 51% — положительно относятся советскому вождю Иосифу Сталину, 41% опрошенных уважают «отца народов». По данным социологического опроса, 70% российских граждан определяют роль Сталина в истории страны как «скорее или целиком положительную». Все больше людей считают оправданными человеческие жертвы сталинской эпохи. Отрицательно к Сталину относится лишь каждый пятый гражданин России.

[RenamedUser_57722573]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLi_7 (29 сен 2019 - 19:18) писал:

Как говорит один российский президент (бывший) в видео из ссылки ейнхера: "Война со своим народом недопустима".

 

Ты забыл упомянуть про вопрос, согласно которому были получены данные:«Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?»

было бы намного справедливее, если бы людям задавали вопрос:"Вы согласны поехать на Крайний Север, в тайгу и тундру работать за пайку баланды, чтобы страна получила тысячи заводов по производству продукции ненужной народу?"

 

[no_spets]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (29 сен 2019 - 16:54) писал:

Ты забыл упомянуть про вопрос, согласно которому были получены данные:«Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?»

было бы намного справедливее, если бы людям задавали вопрос:"Вы согласны поехать на Крайний Север, в тайгу и тундру работать за пайку баланды, чтобы страна получила тысячи заводов по производству продукции ненужной народу?"

 

значит русским эта земля не нужна? С опросом проблемы... нефть золото нужны, а земля нет.

зы и у нас в СССР за пайку баланды на севере не работали. (Проблемы с опросом)

ззы за пайку баланды работали те, кому был приговор. (Кстати, зачитайте хоть один)

зззы вообще опрос опросу рознь, но ты не попал, а прокололся.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLi_7 (29 сен 2019 - 16:18) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (29 сен 2019 - 01:18) писал:

А вот статья, наглядно доказывающая, что сталинисты больные люди.

Как говорит один российский президент (бывший) в видео из ссылки ейнхера: "Война со своим народом недопустима".

 

Цитата

Более половины россиян — 51% — положительно относятся советскому вождю Иосифу Сталину, 41% опрошенных уважают «отца народов». По данным социологического опроса, 70% российских граждан определяют роль Сталина в истории страны как «скорее или целиком положительную». Все больше людей считают оправданными человеческие жертвы сталинской эпохи. Отрицательно к Сталину относится лишь каждый пятый гражданин России.

Изменено 29 сентября, 2019 пользователем no_spets

[RenamedUser_57722573]

Так Энн Эпплбаум в 2003 году выступила с докладом в Гарвардском Университете, где наглядно доказала, что вольнонаемные рабочие обошлись бы в такую же, если не меньшую сумму, чем содержание гулагов. Все можно было сделать, нужно было просто мотивировать народ, стимулировать, платить деньги. Но для этого нужны мозги, которых у коммунистов не было. 

[no_spets]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (29 сен 2019 - 16:54) писал:

Ты забыл упомянуть про вопрос, согласно которому были получены данные:«Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?»

было бы намного справедливее, если бы людям задавали вопрос:"Вы согласны поехать на Крайний Север, в тайгу и тундру работать за пайку баланды, чтобы страна получила тысячи заводов по производству продукции ненужной народу?"

 

по тебе только 1/5 людей здоровы...ми себя мнят.

[no_spets]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (29 сен 2019 - 18:21) писал:

Так Энн Эпплбаум в 2003 году выступила с докладом в Гарвардском Университете, где наглядно доказала, что вольнонаемные рабочие обошлись бы в такую же, если не меньшую сумму, чем содержание гулагов. Все можно было сделать, нужно было просто мотивировать народ, стимулировать, платить деньги. Но для этого нужны мозги, которых у коммунистов не было. 

Она так и сказала, Энн Эпплбаум?

зы уж если что к слову по википедии еврейка. Которые СССРом управляли.

Изменено 29 сентября, 2019 пользователем no_spets

[DAP1]

Цитата

"Виктор Земсков был по взглядам весьма ярым антисоветчиком, но честным учёным. Именно за яро антисоветские взгляды ему первому дали доступ в архивы, хранящие государственную статистику репрессивных огранов сталинского времени, ожидали что уж он-то насчитает. Но Земсков посчитал честно и честно опубликовал результаты в научном журнале "Вопросы Истории" ещё во времена "перестройки". Мне рассказывали компетентные люди, что Виктору Николаевичу за публикацию подложных данных предлагали институт и высокие научные звания. Он даже не стал слушать. Так и умер бедным, но честным. Результаты были шокирующими - никаких многомиллионных репрессий не было и близко.Земсков посвятил изучению этого периода почти всю оставшуюся научную карьеру. Фактически он полностью изменил свои антисоветские взгляды, подобно другим честным людям. Антисоветчик и антисталинист - это или ***, или подлец. Честный человек отказывается от своих взглядов как только получает правдивую информацию. Он не на стороне взглядов, он на стороне Истины.

В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное, предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:

 

1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". Уточню, что ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п. (От РП: Земсков понимал т.н. "репрессии" не просто "широко", а "крайне широко", включая уволенных из госорганов, включая армию и даже исключённых из Партии (!) за нескрываемые антисоветские взгляды, белогвардейское прошлое и т.п. Посчитать бы таким образом репрессированных в США, включая времена маккартизма или Индонезии, например периода "борьбы с коммунизмом")

 

2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное, чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».(С.103)

 

3) Осознавая преклонение российского общества перед Западом, Земсков советует прислушаться к выводам американского историка Роберта Тергстона: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни» (С.100).

 

4) «…простые советские граждане в массе своей мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях, жертвами которых стали многие тысячи невинных людей, и впервые услышали об этом только после знаменитой речи Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году» (С.120).

 

5) «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям» (С.123).

 

6) «Конечно, в обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения. Но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся в СССР общественно-политический строй имел массовую поддержку – большинство людей были преданы ему. Он олицетворялся с воплощенными идеалами Октябрьской революции 1917 года, и само Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян. Поэтому советские граждане в массе своей в случае военной опасности были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный строй» (С.114)

 

7) «Фактически на шестой части земного шара сложилась новая цивилизация. Это была уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем». (С.113)

 (с)

 

Изменено 1 октября, 2019 пользователем DAP1

[alexandrivanv]

О стиле работы Верховного

 

Пользователь сказал:

Работоспособность Сталина во время войны была феноменальная, а ведь он уже был не молодым человеком, ему было за шестьдесят. Память у него была редкостная, познания в любой области, с которой он соприкасался, удивительны. Я, летчик, во время войны считал себя вполне грамотным человеком во всем, что касалось авиации, и должен сказать, что, разговаривая со Сталиным по специальным авиационным вопросам, каждый раз видел перед собой собеседника, который хорошо разбирался в них, не хуже меня. Такое же чувство испытывали и другие товарищи, с которыми приходилось беседовать на эту тему — артиллеристы, танкисты, работники промышленности, конструкторы. Так, например, Н. Н. Воронов{58}, впоследствии Главный маршал артиллерии, являлся к Сталину с записной книжкой, в которую были занесены все основные данные о количестве частей и соединений, типах артиллерийских систем, снарядов и т.д. [103] Докладывая, он предварительно заглядывал в эту книжку, однако не раз бывали случаи, когда Верховный Главнокомандующий, зная все эти данные на память, поправлял его, и Николаю Николаевичу приходилось извиняться. Однажды Г. К. Жуков{59}, будучи командующим Западным фронтом, приехал с докладом в Ставку. Были разложены карты, начался доклад. Сталин, как правило, никогда не прерывал говорящего, давал ему возможность высказаться. Потом выслушивал мнения или замечания присутствующих. Обычно в это время он всегда неторопливо ходил и курил трубку. Сталин внимательно рассматривал карты, а по окончании доклада Жукова указал пальцем место на карте и спросил:

— А это что такое ?!

Георгий Константинович нагнулся над картой и, слегка покраснев, ответил: :

— Офицер, наносивший обстановку, неточно нанес здесь линию обороны. Она проходит тут. — И показал точное расположение переднего края (на карте линия обороны, нанесенная, видимо, в спешке, частично проходила по болоту).

— Желательно, чтобы сюда приезжали с точными данными, — заметил Сталин.

Для каждого из нас это был предметный урок. Вот и повоюй тут «по глобусу»!

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

Естественно, что комиссары полков и эскадрилий, ставшие с конца 1942 года заместителями своих командиров по политической части, в данных обстоятельствах подавали пример. Например, заместитель командира полка по политчасти майор Баринов, не будучи специалистом, овладел штурманским делом и в качестве штурмана сделал ряд боевых вылетов. На боевые задания в качестве штурмана летали заместитель командира полка по политчасти майор Куракин, замполиты эскадрилий капитаны Золотарев и Гончарук (первый переучился летать на Ил-4, а второй овладел специальностью воздушного стрелка). Политработник капитан Кортавцев одновременно овладел профессиями воздушного стрелка и штурмана. Список таких товарищей можно было бы продолжить, и он оказался бы весьма внушительным.

Не отставали от них и агитаторы. Например, на счету агитатора гвардии старшины Лапченкова — 217 боевых вылетов, старших техников лейтенантов Зайцева и Зайченко более чем по 150. Это без всяких дополнений является лучшей аттестацией таких агитаторов.

Хочу подробнее рассказать о комиссаре полка Александре Дормидонтовиче Петленко, с которым мы начали нашу совместную работу в 212-м полку. Войну мы встретили с ним в Смоленске. Где бы он потом ни находился — в дивизии, корпусе, воздушной армии, куда он был назначен членом Военного совета, везде А. Д. Петленко пользовался заслуженным авторитетом, потому что за плечами у него был не только опыт партийной работы, но и боевое мастерство. [163] Ведь все знали, что в качестве штурмана Александр Дормидонтович совершил на разных типах самолетов 63 боевых вылета, переучившись на летчика — еще 24 и 8 — контролером. Он летал в разных группах штурмовать танковые колонны Гудериана, за что был награжден орденом Ленина, участвовал в налетах на Штеттин и Данциг, на Кенигсберг и на район Варшавы, принимал участие в обеспечении Словацкого восстания и многих других операциях.

Если политический работник принимает непосредственное участие в боевых действиях, его работа всегда будет иметь успех и сам он заслужит признание товарищей, даже в том случае, если он, как и любой другой, не лишен тех или иных недостатков. Души солдата не завоюешь, если не станешь для него боевым примером, если будешь отделен от него стеной, если он не почувствует в тебе своего — настоящего человека, коммуниста.

.....

Константин Константинович, с моей точки зрения, — настоящий полководец, у которого следовало бы всем нам поучиться. Рокоссовский, на какой бы участок его ни ставили, всегда выполнял порученное ему дело.

В то же самое время довелось мне знать и такого командующего, который, проезжая по ремонтируемой саперами дороге, обратился к своему адъютанту: «Почему меня не приветствуют мои войска?» [167]

Адъютант был весьма расторопен и ответил: «Товарищ командующий, идет дождь, и верх у нашей машины поднят. Вас не видят, поэтому и не приветствуют». «Остановите машину и опустите верх». Приказание было исполнено, но ни один солдат не обратил внимания на едущих в машинах... У них была своя работа и разглядывать — кто в машинах, да еще узнавать своего командующего, которого они сроду в глаза не видели, времени не было. Так и пришлось генералу помокнуть, не достигнув желаемого. Много перебрасывали этого товарища с места на место, но полководца, конечно, из него так и не получилось...

Тут

 

 

Пользователь сказал:

......

— Вот видите, как получается: Шахурин говорит, что есть самолеты, но нет летчиков, а Жигарев говорит, что есть летчики, но нет самолетов. Понимаете ли вы оба, что семьсот самолетов — это не семь самолетов? Вы же знаете, что фронт нуждается в них, а тут целая армия. Что же мы будем делать, кому из вас верить? — спросил Сталин.

Воцарилось молчание. Я с любопытством и изумлением следил за происходящим разговором: неужели это правда, что целых семьсот самолетов стоят на аэродромах заводов, пусть даже не готовых по бою или из-за отсутствия летчиков? О таком количестве самолетов, находящихся на аэродромах заводов, мне слышать не приходилось. Я смотрел то на Шахурина, то на Жигарева. Кто же из них прав? [169]

Невольно вспомнилась осень 1941 года, когда Жигарев обещал Сталину выделить полк истребителей для прикрытия выгружавшейся на одном из фронтов стрелковой дивизии, а оказалось, что истребителей у него нет. Как Павел Федорович тогда вышел из весьма, я бы сказал, щекотливого положения? Не подвел ли его и сейчас кто-нибудь с этими самолетами? Алексея Ивановича Шахурина я уже знал как человека, который не мог делать тех или иных заявлений, а тем более таких, о которых сейчас идет речь, предварительно не проверив, да еще не один раз, точность докладываемых в Ставку данных.

И тут раздался уверенный голос Жигарева:

— Я ответственно, товарищ Сталин, докладываю, что находящиеся на заводах самолеты по бою не готовы.

— А вы что скажете? — обратился Сталин к Шахурину.

— Ведь это же, товарищ Сталин, легко проверить, — ответил тот. — У вас здесь прямые провода. Дайте задание, чтобы лично вам каждый директор завода доложил о количестве готовых по бою самолетов. Мы эти цифры сложим и получим общее число.

— Пожалуй, правильно. Так и сделаем, — согласился Сталин. В диалог вмешался Жигарев:

— Нужно обязательно, чтобы телеграммы вместе с директорами заводов подписывали и военпреды.

— Это тоже правильно, — сказал Сталин.

Он вызвал Поскребышева и дал ему соответствующие указания. Жигарев попросил Сталина вызвать генерала Н. П. Селезнева, который ведал заказами на заводах. Вскоре Селезнев прибыл, и ему было дано задание подсчитать, какое количество самолетов находится на аэродромах заводов. Николай Павлович сел за стол и занялся подсчетами.

Надо сказать, что организация связи у Сталина была отличная. Прошло совсем немного времени, и на стол были положены телеграммы с заводов за подписью директоров и военпредов. Закончил подсчет и генерал Селезнев, не знавший о разговорах, которые велись до него.

— Сколько самолетов на заводах? — обратился Сталин к Поскребышеву.

— Семьсот один, — ответил он.

— А у вас? — спросил Сталин, обращаясь к Селезневу.

— У меня получилось семьсот два, — ответил Селезнев.

— Почему их не перегоняют? — опять, обращаясь к Селезневу, спросил Сталин.

— Потому что нет экипажей, — ответил Селезнев. [170]

Ответ, а главное, его интонация не вызывали никакого сомнения в том, что отсутствие экипажей на заводах — вопрос давно известный.

Я не писатель, впрочем, мне кажется, что и писатель, даже весьма талантливый, не смог бы передать то впечатление, которое произвел ответ генерала Селезнева, все те эмоции, которые отразились на лицах присутствовавших, Я не могу подобрать сравнения, ибо даже знаменитая сцена гоголевский комедии после реплики: «К нам едет ревизор» — несравнима с тем, что я видел тогда в кабинете Сталина. Несравнима она прежде всего потому, что здесь была живая, но печальная действительность. Все присутствующие, в том числе и Сталин, замерли и стояли неподвижно, и лишь один Селезнев спокойно смотрел на всех нас, не понимая, в чем дело... Длилось это довольно долго.

Никто, даже Шахурин, оказавшийся правым, не посмел продолжить разговор. Он был, как говорится, готов к бою, но и сам, видимо, был удивлен простотой и правдивостью ответа.

Случай явно был беспрецедентным. Что-то сейчас будет?! Я взглянул на Сталина. Он был бледен и смотрел широко открытыми глазами на Жигарева, видимо, с трудом осмысливая происшедшее. Чувствовалось, его ошеломило не то, почему такое огромное число самолетов находится до сих пор еще не на фронте, что ему было известно, неустановлены были лишь причины, а та убежденность и уверенность, с которой генерал говорил неправду.

Наконец, лицо Сталина порозовело, было видно, что он взял себя в руки. Обратившись к А. И. Шахурину и Н. П. Селезневу, он поблагодарил их и распрощался. Я хотел последовать их примеру, но Сталин жестом остановил меня. Он медленно подошел к генералу. Рука его стала подниматься. «Неужели ударит?» — мелькнула у меня мысль.

— Подлец! — с выражением глубочайшего презрения сказал Сталин и опустил руку. — Вон!

Быстрота, с которой удалился Павел Федорович, видимо, соответствовала его состоянию. Мы остались вдвоем.

Сталин долго в молчании ходил по кабинету. Глядя на него, думал и я. Какую волю, самообладание надо иметь, как умел держать себя в руках этот изумительный человек, которого с каждым днем узнавал я все больше и больше.

Зачем он позвал меня и заставил присутствовать при только что происшедшем? Давал мне предметный урок? Может быть! Такие вещи остаются в памяти на всю жизнь. Как он поступит сейчас с генералом?

— Вот повоюй и поработай с таким человеком. Не знает даже, что творится в его же епархии! — наконец заговорил Сталин, прервав ход моих мыслей. [171]

Я по-прежнему молчал. Говорить что-либо в оправдание генерала было явно бесцельно. Осуждать и возмущаться только что происшедшим — значит подливать масла в огонь и окончательно губить человека. Поистине неважно чувствует себя свидетель подобных сцен, да еще когда видит, что от него ждут ответа.

Сталин ходил по кабинету, а я молчал. Наконец он обратился ко мне:

— Придется нам с вами выправлять дело.

Столь неожиданный поворот обескуражил меня.

.......

Общаясь со Сталиным, я уже давно заметил, что логичное, короткое и ясное изложение того или иного вопроса производило на него определенное впечатление, я бы даже сказал — влияние. И логики, и ясности в доложенных соображениях было достаточно для того, чтобы отчетливо представить себе создавшееся положение.

— Когда вы считаете возможным возобновить налеты на Берлин? — наконец спросил он.

Я назвал месяц и число.

— Это точно?

— Совершенно точно, товарищ Сталин, если не помешает погода.

Походив еще немного, Сталин сказал:

— Ничего не поделаешь, придется с вами согласиться.

Разговор был окончен.

Чтобы завершить разговор об этом эпизоде, должен сказать, что ровно в полночь названного мною в качестве возможного для бомбардировки Берлина числа позвонил Сталин. Поздоровавшись, он спросил, не забыл ли я, какое сегодня число. И, услышав, что группа самолетов в такое-то время вылетела на выполнение задания, полученного нами в июне, и через несколько минут начнется бомбежка Берлина, он пожелал нашим летчикам удачи.

Контролировать исполнение принятых решений или отданных распоряжений — было у Сталина правилом. Спрос за их выполнение был всегда строг.

.....

 

Пользователь сказал:

— Он коммунист и обязан выполнять решения.
— Мы все не эсеры, — заметил Сталин. — А со своей должностью он здесь справляется?
— Вполне.
— А вы говорили ему, что хотите рекомендовать его на должность директора завода?
— Нет.
Наступила длительная пауза. Наконец Сталин заговорил:
— Вот у нас есть некоторые господа коммунисты, которые решают вопросы так: раз ты коммунист, куда бы тебя ни посылали, что бы с тобой ни делали, кричи "ура" и голосуй за Советскую власть. Конечно, каждый коммунист выполнит любое решение партии и пойдет туда, куда его посылают. Но и партия должна поступать разумно. Вряд ли тот или иной коммунист будет кричать "ура", если вы бросите его на прорыв и за это сократите ему жалованье в два раза, хотя вам он об этом, возможно, ничего и не скажет. Откуда вы взяли, что мы имеем право так поступать с людьми? Видимо, если мы действительно хотим поправить дело, целесообразно все блага, которые он получает здесь, оставить его семье, а его послать на завод, и пусть там работает на жалованье директора завода. Поставит завод на ноги — вернется обратно. Думается, при таком решении и дело двинется, и энергии у человека будет больше».

Мне тоже думается, что при таком подходе и у того замнаркома дело двинулось, и у многих других с работой ладилось. Потому что идейность поощрялась, а не разбивалась о трудности быта.

Тут

 

 

Изменено 3 октября, 2019 пользователем alexandrivanv

[RenamedUser_57722573]

Черчилль: «Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником…»
Сталин: «Ну, а дьявол, разумеется, на моей стороне. Потому что, конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист.

Цитата

 "В 1927 г. по инициативе личного невропатолога Сталина проф. Г. И. Россолимо Сталина консультирует крупнейший отечественный психиатр В. М. Бехтерев. Задержавшись на консультации, он в качестве объяснения бросает: "Смотрел одного сухорукого параноика!" В ближайшие сутки В. М. погибает, будучи отравлен (обстоятельства его смерти анализированы В. Д. Тополянским, 1989)

Начиная с прихода к власти методически уничтожал всех выдающихся граждан. Иногда его гнев падал на целые народы, тогда их высылали в другие земли, топили в баржах и т.п. По данным Д. А. Волкогонова (1997) общее число репрессированных в СССР, начиная с 1929 г., в котором началась коллективизация, по 1953 - год смерти Сталина, составляет 21, 5 млн. человек. Данные о ГУЛАГе колеблются от 12 до 14 млн человек.  "
Обращаясь к Сталину, старый большевик, бывший советский посол в Болгарии, Ф. Раскольников в открытом письме, пишет: "Вы сковали страну жутким страхом. С помощью грязных подлогов вы инсценировали судебные процессы, превосходящие своей вздорностью обвинения, знакомые вам по семинарским учебникам - средневековые процессы ведьм. Зачем вам это нужно? Безусловно, чтобы превратить страну в Царство страха, абсолютного подчинения.

Были запрещены генетика, кибернетика, психоанализ. Объявленны несуществующими подростковые наркомания и алкоголизм.
Целый ряд деяний свидетельствует о том, что Сталин страдал психическим садизмом. Однажды на встрече нового года Сталин, свернув из бумажек маленькие трубочки, надел их на пальцы своего секретаря Поскрёбышева и зажёг как свечи, с удовольствием наблюдая за тем, как тот корчится от боли, не смея сбросить трубочки.
.
Одна из важных особенностей личности Сталина - это политика, основанная на лжи ("абсолютная, чудовищная, тщательно культивируемая ложь", по Д. Волкогонову). Ложь Сталин, как правило, сочетал с насилием. Эти два инструмента тоталитаризма использовались им одновременно и комплексно.

Невероятная жесткость проявлялась во всем. Так, дав согласие на созыв I Всеукраинского съезда кобзарей, он инициировал арест нескольких сотен этих cлепых народных "живых музеев живой истории страны" (Д. Шостакович) с последующим их расстрелом.
 
У Сталина было особое отношение к военному делу. Он внимательно изучал труды выдающихся полководцев. И тем не менее это не помешало ему к началу войны остаться дилетантом, а к её концу - "штафиркой" (Жуков Г. К.), т.е. сугубо штатским человеком. Поэтому поклонники Сталина и являются такими же девиантными, которых даже личностями нельзя назвать.

 

 

Изменено 3 октября, 2019 пользователем Einheri_Martin

[alexandrivanv]

Как Сталин Бехтерева убивал

 

Пользователь сказал:

Вкратце:
пришел Бехтерев к Сталину, посмотрел на него.
- Эге, думает, а Сталин=то параноик. Но Сталину я об этом не скажу. Ему скажу, что здоров. Скажу об этом врачу Крамеру.
Сталину о диагнозе никто не говорил. Но, как параноик, он сразу стал подозревать Бехтерева, что тот раскрыл своим осмотром страшную гостайну. Мало того, способен ею поделиться с исключенным из ЦК партии, снятым еще год назад в 1926 г. с поста руководителя Ленинграда, отправленным в ссылку, Зиновьевым. Зачем - неизвестно. Но способен. А почему? А *** его знает - Сталин то параноик.
Поэтому Сталин решил Бехтерева убить. Засылает убийц-отравителей, но у них с первого раза ничего не получается - Бехтерев самоизлечается. Поэтому они меняют лекарства и Бехтерев умирает. Врачи меняют завещание, изымают бумаги о паранойе и исчезают.
За замечательное исследование Тополянский Виктор Давыдович — параноик кандидат медицинских наук награждается почетным званием "Ветеран Кащенко"

 

"...Это была тенденция объявить Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. ..."

Тут

 

 

 

 

 

Что ни сюжет - ложь да навет

 

Пыхалов Игорь Васильевич

Часть 4 ФАКТЫ ПРОТИВ ЛЖИ

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

Головной болью формируемой Красной Армии были постоянные измены служивших в ней «военспецов» — бывших офицеров. В свою очередь, это вызывало естественное недоверие к военспецам со стороны многих советских деятелей. Оно и понятно: когда, к примеру, трое первых командующих созданной в июне 1918 года 2-й армии один за другим оказываются предателями, поневоле станешь подозрительным. Не обошлось без «пятой колонны» и на Царицынском фронте. Возглавлял её начальник штаба Северо-Кавказского военного округа бывший полковник Носович.

 

О том, что случилось дальше, предоставим рассказать небезызвестному Дмитрию Волкогонову:

 

    «Несмотря на помощь Деникину со стороны предателя, бывшего царского полковника военспеца Носовича, штурм Царицына не принёс успеха белогвардейцам…

    Измена Носовича, ряда других бывших офицеров царской армии усилила и без того подозрительное отношение Сталина к военспецам. Нарком, облечённый чрезвычайными полномочиями по вопросам продовольственного дела, не скрывал своего недоверия к специалистам. По инициативе Сталина большая группа военспецов была арестована. На барже создали плавучую тюрьму. Многие были расстреляны» [532] .

 

Как это ни удивительно, но в данном случае историк-антисоветчик достаточно точно излагает суть дела. При этом действия Сталина выглядят вполне оправданными. Ну, может быть, слегка погорячился. Ничего странного нет и в том, что арестованных разместили на барже. Ну, создали плавучую тюрьму. Эка невидаль. То же самое делали, к примеру, англичане во время англо-бурской войны. Да и противники большевиков не гнушались подобными методами. Так, почти в это же время, в ходе начавшегося 6 июля 1918 года Ярославского мятежа около 200 арестованных советских активистов были размещены мятежниками именно на барже. К моменту освобождения в живых оставалось лишь 109 узников.

 

А вот что сообщалось в оперативной сводке 2-й армии Восточного фронта от 18 октября 1918 года:

 

    «Волжская военная флотилия, узнав, что в Гольянах (на правом берегу Камы, в 30 верстах к северу (от) Сарапула) стоит баржа с арестованными советскими работниками, вышла из Сарапула вверх по Каме с целью захватить указанную баржу Прибыв в Гольяны, начальник флотилии, выдав себя за белогвардейца, приказал буксирному пароходу, стоявшему у пристани, от имени белогвардейского командования взять баржу на буксир и вести её вниз к Сарапулу. Хитрость вполне удалась — баржа благополучно прибыла в Сарапул. На барже оказалось 522 советских работника, находившиеся в ужасном положении: большинство были раздеты, покрыты только рогожами, вид их был крайне изнурённый, все они от голода едва стояли на ногах. Накануне 30 чел. были расстреляны. В ночь на 18 октября та же участь ожидала и остальных; радость освобождённых из рук белых палачей была неописуема» [534] .

 

………

 

Возьмём царицынский эпизод в интерпретации Волкогонова. Интеллигентское подсознание с неизбежностью фиксирует в нём «неправильность»: арестованных разместили на барже. Именно на барже, а не в здании тюрьмы или ещё каком-нибудь помещении. Ружьё должно выстрелить. А как может быть задействована баржа? Ну, например, вот так:

 

    «Несколько десятков военспецов, в своё время назначенных Снесаревым в свой штаб, пыталисъ разъяснить Сталину, что надо всё-таки уделять внимание столь нелюбимым им „чертежам“ и планам. В ответ Сталин приказал местным чекистам „разобраться“, и в ночь на 22 августа чекисты, забив арестованными военспецами вместительную баржу, вывезли их на середину Волги и расстреляли, а трупы сбросили в воду» [535] .

 

Вот и первая ступень лестницы, ведущей из реальности в миф. Видите различия? Согласно Волкогонову, причиной плохого отношения Сталина к военспецам была измена Носовича и других бывших офицеров. То есть Сталин, конечно же, самодур, не доверяющий специалистам, но у этого недоверия есть уважительная причина. Образу злодея не достаёт цельности — его злодеяние имеет разумное оправдание. Новая версия исправляет этот недостаток. Лишняя деталь в виде измены Носовича убрана. Причина сталинского приказа об аресте военспецов — в том, что они пытались разъяснить ему необходимость работы с картами. Сталин приобретает классические черты невежественного тирана, казнящего не в меру надоедливых «мудрецов» из своего окружения.

 

Что там дальше у Волкогонова? «Многие были расстреляны». Как-то неопределённо звучит. Что значит «многие»! Это даже не половина арестованных, иначе бы вместо «многие» было сказано «большинство». Зато теперь всё понятно: «забив арестованными вместительную баржу». Сколько в баржу влезло, столько и расстреляли. Энергичное словечко «забив» вызывает прямые ассоциации с автобусом в «час пик»: пока двери не закроем — не поедем… то есть не поплывём. А баржа-то не простая, а «вместительная»!

 

Находит объяснение и само использование баржи. Она выступает, как ей и положено по штату, в роли транспортного средства, призванного доставить жертвы к месту казни — на середину Волги.

 

Нетрудно догадаться, какой должна быть следующая стадия мифотворчества. У баржи есть ещё одно, пока неиспользованное, свойство. Как и остальной водный транспорт, она может не только плавать, но и тонуть. В результате получается что-то вроде:

 

    «В 1918 г. в Царицыне по личному распоряжению Сталина затопили в Волге баржу, трюмы которой были набиты пленными» [536] .

 

Попутно, в качестве дополнительного «отягчающего обстоятельства», пассажиры баржи из арестованных заговорщиков (пусть даже и ложно обвинённых) превращаются в военнопленных, казнить которых категорически запрещается всякими международными конвенциями.

 

Но и это ещё не конец. «Преступлению» Сталина не хватает масштабности. Этот недостаток также необходимо исправить:

 

    «Сталин — это чистейший злодей, который начал свои преступления ещё со времён гражданской войны. Он утопил под Царицыным в баржах всех этих белых генералов, офицеров, которых собрал со всех войск…» [537] .

 

Именно так! «Все эти белые генералы и офицеры» были утрамбованы во вместительные трюмы барж и утоплены по фарватеру главной русской реки. А тем, кому не хватило места (очевидно, у злодея кончились баржи), пришлось ждать 1937 года, чтобы быть расстрелянными вместе с Тухачевским. С такой «версией событий» не стыдно и на телевидении показаться, и в газете напечататься. И пускай к действительности она имеет самое отдалённое отношение, зато всё просто, наглядно и идеологически правильно.

 

 

 

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEinheri_Martin (03 окт 2019 - 21:21) писал:

.....

Цитата

 ".... и т.п. По данным Д. А. Волкогонова (1997) ....

 

Хотя Дмитрий Антонович Волкогонов носил звания доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, все его сочинения никакого отношения к науке не имеют. Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу «чего изволите?», или, выражаясь словами А. И. Солженицына, «заказ собачий выполнял». Надо было начальству, славил большевиков и В. И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью.}.^[7]

 

зы В прошедшие годы у нас существовал очень простой и экономный способ опровержения тех или иных взглядов. Они просто объявлялись немарксистскими или антимарксистскими. Ничего другого и не требовалось. Само собой разумелось, что если данные взгляды являлись немарксистскими, то они тем самым автоматически были неверными. Теперь для доказательства ошибочности той или иной точки зрения считается вполне достаточным объявить её марксистской. Ничего другого не требуется. Крепко всё-таки держится в головах людей старый стиль мышления!^[3]

[AHHA_4AIIMAH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHA_XVII_CbE3D_BKII_b (04 окт 2019 - 19:57) писал:

 

Х....

Крепко всё-таки держится в головах людей старый стиль мышления!^[3]

Старый штиль мысления 

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAHHA_4AIIMAH (05 окт 2019 - 01:00) писал:

Старый штиль мысления