Мюнхен 1938.

[3uJI_170]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_brilliant (11 авг 2019 - 14:33) писал:

 

голодомор?

[alexandrivanv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3uJI_170 (13 авг 2019 - 02:03) писал:

голодомор?

 

Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г.

Цитата

Латинянин обвиняет англо-сакса в лицемерии потому, что тот хочет заставить других следовать этике, от которой отказывается сам. Разница между ними — это не контраст между цинизмом и лицемерием, а контраст между двумя противоречивыми привычками мышления. Англо-сакс склонен чувствовать прежде, чем думать. Латинский ум мыслит прежде, чем чувствует. Именно эта разница в привычках, эта брешь между благоразумием и эмоциями заставила романские народы проверить апокалипсис Вудро Вильсона более научным методом и тем самым более критически, чем это сделали мы сами. Так они достигли определённых результатов, которые сокрушили их веру. Они, например, заметили, что Соединённые Штаты в течение всей своей короткой, но изобилующей захватами истории постоянно ратовали за самую высокую добродетель и в то же время постоянно нарушали свой символ веры, проявляя самый грубый материализм. Они заметили, что американцы любят чувствовать по Джефферсону4, а действовать по Гамильтону5. Они заметили, что такие принципы, как равенство между людьми, не были применены ни к жёлтым, ни к неграм. Они заметили, что доктрина самоопределения не распространялась ни на индейцев, ни даже на Южные Штаты. Они склонны были рассматривать «американские принципы и тенденции» не в свете Филадельфийской декларации6, а в свете Мексиканской войны7, Луизианы8, в свете бесчисленных договоров с индейцами, которые бесстыдно нарушались до того, как на них успевали высохнуть чернила9. Они заметили, что даже на памяти современного поколения великая американская империя завоёвывалась грубой силой. Можем ли мы обвинять их, если они усомнились не столько в искренности, сколько в действительной применимости апокалипсиса Вудро Вильсона? Можем ли мы обвинять их, если они опасались, как бы американский реализм, когда настанет время, не отверг ответ-ственности за безопасность американского идеализма для Европы? Можем ли мы удивляться тому, что они предпочли точность своей прежней системы следованию неясной новой системе, которую Америка может отказаться применить даже к своему собственному континенту? Справедливо лишь отметить, что эта несчастная двойственность породила у самой американской делегации чувство беспомощности. Лично президент был способен вытеснить из своего сознания все соображения, которые могли бы поколебать основания его мистичес-кой веры. Полковник Хауз, будучи человеком ясного ума, возможно, оказался бы в состоянии, если бы верховный контроль был в его руках, перебросить с помощью научного мышления мост через эту пропасть, и это явилось бы честной победой дипломатической техники. Однако у других членов делегации, людей пылких и искренних, самое подозрение в том, что Америка требует от Европы принесения жертвы во имя той справедливости, которой Америка никогда не следовала и никогда следовать не будет, такое подозрение вызывало неуверенность, колебания и растущее отчаяние. Если бы президент Вильсон был человеком, обладающим исключительной силой предвидения и сверхчеловеческой решимостью, он мог бы восторжествовать над всеми этими трудностями. Но, к несчастью, ни сила воли, ни сила мышления президента Вильсона отнюдь не были сверхчеловеческими.

Тут

 

Spoiler

 

Цитата

5 июня, четверг. Бесполезный день; мелочная работа; мало толку. Мучительно хочу вырваться и начать работу по Лиге наций, но просто не в состоянии. Возможности появятся только тогда, когда мы сбудем с рук договор с Германией. Ллойд-Джордж изо всех сил старается облегчить требования, предъявляемые Германии. Французы просто в ярости от него; не похоже, чтобы Вильсон оказывал ему малейшую поддержку. Не понимаю Вильсона. Как будто появилась возможность улучшить дело, а он не хочет ею воспользоваться. Несмотря ни на что, Ллойд-Джордж продолжает драться один, как маленький фокстерьер. Он хочет изменить:

1) восточную границу,

2) репарации,

3) военную оккупацию,

4) допустить Германию в Лигу наций. Имперская делегация4 поручила ему оказать сильнейшее давление на французов, чтобы принудить их согласиться.

Тут

 

 

 

Изменено 16 августа, 2019 пользователем alexandrivanv