Доворот корпуса при таране

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Имеет ли смысл таранить на танке ромбом, чтобы увеличить приведённую броню? Есть ли смысл бить по железу гуслёй, чтобы уменьшить получаемый урон? Конкретно желательно узнать мнение водителей Е50, потому что у него нет ослабленной зоны брони возле передних катков и таранить я собираюсь именно на нём. Отрицательный опыт тарана ослабленной зоной на других танках у меня уже есть

 

[anonym_vPUAGY5KQLdL]

Имеет. Но не чтобы увеличить приведённую броню, а чтобы таран по себе был через гусеницу. Но если за гусеницей броня сильно тоньше, чем во лбу (как у АМХ 50В, например), то лучше всё таки лбом

[RenamedUser_73435165]

03 Авг 2017 - 20:41 пользователь alexius сказал:

Имеет. Но не чтобы увеличить приведённую броню, а чтобы таран по себе был через гусеницу. Но если за гусеницей броня сильно тоньше, чем во лбу (как у АМХ 50В, например), то лучше всё таки лбом

 

А еще каточком ты гарантированно собьешь себе гуслю, что может быть очень некстати.

[Corspe]

03 Авг 2017 - 20:38 пользователь Ko3yJIbKa сказал:

Имеет ли смысл таранить на танке ромбом, чтобы увеличить приведённую броню? Есть ли смысл бить по железу гуслёй, чтобы уменьшить получаемый урон? Конкретно желательно узнать мнение водителей Е50, потому что у него нет ослабленной зоны брони возле передних катков и таранить я собираюсь именно на нём. Отрицательный опыт тарана ослабленной зоной на других танках у меня уже есть

Нет, смысла нет, так как в расчётах участвует базовая броня в точке приложения.

Тему закрываю.