Дело пахнет керосином 4

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 15:26 пользователь JekJones сказал:

 

Зачем ты опять врёшь ? Это твоя работа тут ?

 

1. Сначала ты пишешь ".....Япония добывала на Сахалине....", а теперь "......нефти, которой продали Японии до 1941....."

 

2. США - прямой союзник СССР во 2МВ, только благодаря участию и помощи которого СССР смог быть в победителях во 2МВ.

 

3. США никогда не спонсировали "...... интервенцию, и войска Колчака.....". Это  чушь безграмотного, ибо Колчак - боевой генерал российской армии,

который давал присягу Отечеству - защищать его, в том числе от таких террористов,

которыми  были большевики.

 

Мак&артизм, убейте Америку,) 

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 15:26 пользователь JekJones сказал:

 

Зачем ты опять врёшь ? Это твоя работа тут ?

 

1. Сначала ты пишешь ".....Япония добывала на Сахалине....", а теперь "......нефти, которой продали Японии до 1941....."

 

2. США - прямой союзник СССР во 2МВ, только благодаря участию и помощи которого СССР смог быть в победителях во 2МВ.

 

3. США никогда не спонсировали "...... интервенцию, и войска Колчака.....". Это  чушь безграмотного, ибо Колчак - боевой генерал российской армии,

который давал присягу Отечеству - защищать его, в том числе от таких террористов,

которыми  были большевики.

 

Факты о я писал по вики, а Вы связать не с состоянии. Никто Вам не поможет. Никто. Но если Вы не станете противоречить фактам, то и СССР и коммунизм победите, вместе с фащизмой во второй мировой войнушке,) 

[WORM_Lovesan]

Модератор тебе в **':/! помощь,) 

[JekJones]

06 дек 2025 - 16:05 пользователь WORM_Lovesan сказал:

.......антикоммунизма в пропаганде,....

 

Неуч, никакого "коммунизма" никогда не было ни в одной стране Мира, в том числе в СССР.

А значит и "анти" ему = чушь.

Коммунизм в принципе невозможно построить в отдельно взятой стране.

 

И ты так и не ответил :

04 дек 2025 - 19:11 пользователь JekJones сказал:

........

Япония - союзник Германии во 2МВ, а СССР вообще ничего не сделал до 1944, чтобы лишить её этой нефти.

Это "пособничество" союзникам Германии ? Или враждебный акт в отношении союзника СССР - США ?

 

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем JekJones

[JekJones]

06 дек 2025 - 15:36 пользователь KOPOJIb_HO4N сказал:

Да много кто помогал. Даже Монголия, про которую никто не вспоминает. А ведь без её лошадок туго бы пришлось.

 

Монголия это не столько лошадки, а в первую очередь - полушубки.

И в не малой степени - мясо.

 

И мало кто говорит ныне о том, как подло СССР расплачивался за "Ленд лиз"  более 50 лет, постоянно пытаясь занизить выплату.

И это не говоря о том, кто развязал Германии руки для начала 2МВ.

 

 

[WORM_Lovesan]

04 дек 2025 - 19:11 пользователь JekJones сказал:

 

Бесценны.

Пришел и тут пофлудить ?

 

 

. ?

 

 

Увы, увы. Давай те вменяемей, а не попкой либерте,) 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем WORM_Lovesan

[JekJones]

06 дек 2025 - 17:15 пользователь WORM_Lovesan сказал:

....Давай те .....

 

Отказано.

Повторяю :

И ты так и не ответил :

04 дек 2025 - 19:11 пользователь JekJones сказал:

........

Япония - союзник Германии во 2МВ, а СССР вообще ничего не сделал до 1944, чтобы лишить её этой нефти.

Это "пособничество" союзникам Германии ? Или враждебный акт в отношении союзника СССР - США ?

 

 

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:08 пользователь JekJones сказал:

 

Неуч, никакого "коммунизма" никогда не было ни в одной стране Мира, в том числе в СССР.

А значит и "анти" ему = чушь.

Коммунизм в принципе невозможно построить в отдельно взятой стране.

 

И ты так и не ответил :

 

Структура антикоминтерновский пакт имеет в основании слова исключающие коммунизм. Если принять в разумении чистого разума Ваши остроумные доводы,)

 

ps как бы я ни не любил психиатрию: "Острые с хрониками почти не общаются." 

 

Но, это же пейсатель Кен Кизи,,, 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем WORM_Lovesan

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:21 пользователь JekJones сказал:

 

Отказано.

Повторяю :

И ты так и не ответил :

 

Я плюсанул, случайно. Э то же двигало же что то моей рукой. Так сказать подтверждение, что Вы отказывает себе во вменяемости. 

Принимается,) 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем WORM_Lovesan

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:13 пользователь JekJones сказал:

 

Монголия это не столько лошадки, а в первую очередь - полушубки.

И в не малой степени - мясо.

 

И мало кто говорит ныне о том, как подло СССР расплачивался за "Ленд лиз"  более 50 лет, постоянно пытаясь занизить выплату.

И это не говоря о том, кто развязал Германии руки для начала 2МВ.

 

 

Мюнхенский сговор, канешно,) 

[JekJones]

06 дек 2025 - 17:24 пользователь WORM_Lovesan сказал:

...... Если принять в разумении чистого разума .....

 

Это на каком языке, мальчик ?

 

Так ты ответишь на вопрос :

04 дек 2025 - 19:11 пользователь JekJones сказал:

........

Япония - союзник Германии во 2МВ, а СССР вообще ничего не сделал до 1944, чтобы лишить её этой нефти.

Это "пособничество" союзникам Германии ? Или враждебный акт в отношении союзника СССР - США ?

 

 

Или позовёшь местного добровольца на помощь, как в прошлый раз ?

 

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:30 пользователь JekJones сказал:

 

Это на каком языке, мальчик ?

 

Так ты ответишь на вопрос :

 

Или позовёшь местного добровольца на помощь, как в прошлый раз ?

 

Канешно,) 

[JekJones]

06 дек 2025 - 17:30 пользователь WORM_Lovesan сказал:

Мюнхенский сговор, канешно,) 

 

"Мюнхен"  не влиял на развязывание 2 МВ так, как на это повлиял "пакт Молотова-Рибентропа".

и СССР мог одним телефонным звонком отменить этот "мюнхенский сговор", но не сделал это.

И даже на звонки посла Чехословакии в этот момент не отвечал, хотя обещал перед этим "....поддержку и помощь..."

 

Кстати, как у СССР появилась Брестская крепость в сентябре 1939 ?

 

А что отправил СССР вождю Германии после того, как тот захватил Париж ?

А когда СССР прекратил поставки своих природных ресурсов той Германии ?

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем JekJones

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:35 пользователь JekJones сказал:

 

"Мюнхен"  не влиял на развязывание 2 МВ так, как на это повлиял "пакт Молотова-Рибентропа".

и СССР мог одним телефонным звонком отменить этот "мюнхенский сговор", но не сделал это.

И даже на звонки посла Чехословакии в этот момент не отвечал, хотя обещал перед этим "....поддержку и помощь..."

 

Кстати, как у СССР появилась Брестская крепость в сентябре 1939 ?

 

А что отправил СССР вождю Германии после того, как тот захватил Париж ?

А когда СССР прекратил поставки своих природных ресурсов той Германии ?

 

Ну, Германия то торговый партнёр, как и США. Или у Вас план есть, как торговлю с Германией прекратить,) 

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:41 пользователь WORM_Lovesan сказал:

Ну, Германия то торговый партнёр, как и США. Или у Вас план есть, как торговлю с Германией прекратить,) 

С США у нас торговли то и не было. А Ф. Порше строил танки на оборудовании поставленом из США. А у нас погон башни был ограничен до того, как в 1943 году союзник СССР - США не поставил эээ кажется это называется карусельные станки. Ой ёй ёй чего там наши союзники себе чесали в своё удовольствие я уже представляю. Типо со слов Трумена,) 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем WORM_Lovesan

[JekJones]

06 дек 2025 - 17:41 пользователь WORM_Lovesan сказал:

.....Германия то торговый партнёр, как и США. .....

 

Ложное утверждение.

 

США прекратили с той Германией все официальные отношения на гос. уровне в 1938.

а СССР продолжил поставлять свои ресурсы той Германии после начала 2МВ в 1939.

 

Прекратить поставлять ресурсы той Германии для СССР было очень легко. 

И это никак бы не отразилось на экономике СССР. Вообще никак.

 

06 дек 2025 - 17:47 пользователь WORM_Lovesan сказал:

.....Ф. Порше строил танки на оборудовании поставленом из США. .....

 

Ложное утверждение.

Станкостроение в Германии было не хуже, чем в США.

А вот в СССР оно полностью зависело от технологий "Запада", в том числе США и Германии.

Вся "индустриализация" СССР перед войной = закупка вплоть до заводов "под ключ" на этом "Западе".

И наибольшую часть СССР купил именно в США.

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем JekJones

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 17:49 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

 

США прекратили с той Германией все официальные отношения на гос. уровне в 1938.

а СССР продолжил поставлять свои ресурсы той Германии после начала 2МВ в 1939.

 

Прекратить поставлять ресурсы той Германии для СССР было очень легко. 

И это никак бы не отразилось на экономике СССР. Вообще никак.

 

 

Ложное утверждение.

Станкостроение в Германии было не хуже, чем в США.

А вот в СССР оно полностью зависело от технологий "Запада", в том числе США и Германии.

Вся "индустриализация" СССР перед войной = закупка вплоть до заводов "под ключ" на этом "Западе".

И наибольшую часть СССР купил именно в США.

 

Именно купил в США. А Германия дала в кредит. Под 4%. Да и говорить, что нам хватило купленного в США для войны с германией можно. Можно и машку под забором, да и козу на возу, говорят в армии. Но зачем тогда ленд лиз из той же умерики,) 

[JekJones]

06 дек 2025 - 19:54 пользователь WORM_Lovesan сказал:

Именно купил в США.......

 

.....Германия дала в кредит. Под 4%.......

 

 

1. Именно там.

 

2. Смешно.

Особенно учитывая, кто главный злодей во 2МВ.

 

Неуч,  на 22.06.1941 года, СССР превосходил Германию :

- по танкам в 4 раза

- по самолётам в 2,5 раза.

- по территории посчитаешь сам.

Дальних бомбардировщиков, как у СССР - у Германии в принципе не было.

т34 = танк с корнями из США,

а "БТ" - просто  технология из США.

 

И в 1939-40 годах  СССР получил из Германии образцы всех их новейших образцов вооружений, в том числе Ме109, и даже корабельную артиллерию.

 

а "Ленд лиз" потребовался потому, что в кампании 1941 СССР умудрился потерять почти все свои т34 и КВ, аналогов которых у Германии просто не было. И количество которых

было ок. 40% от ВСЕХ типо танков (по вооружению и бронированию)  Германии на этот момент. Так же как и множество ресурсов, требующихся для ведения войны.

А сдавал СССР в 1941 году свои территории Германии со скоростью "походного марша войск".

 

И ты опять слился с ответа на вопрос :

06 дек 2025 - 17:35 пользователь JekJones сказал:

 

........

как у СССР появилась Брестская крепость в сентябре 1939 ?

 

А что отправил СССР вождю Германии после того, как тот захватил Париж ?

А когда СССР прекратил поставки своих природных ресурсов той Германии ?

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем JekJones

[WORM_Lovesan]

06 дек 2025 - 20:14 пользователь JekJones сказал:

 

1. Именно там.

 

2. Смешно.

Особенно учитывая, кто главный злодей во 2МВ.

 

Неуч,  на 22.06.1941 года, СССР превосходил Германию :

- по танкам в 4 раза

- по самолётам в 2,5 раза.

- по территории посчитаешь сам.

Дальних бомбардировщиков, как у СССР - у Германии в принципе не было.

т34 = танк с корнями из США,

а "БТ" - просто  технология из США.

 

И в 1939-40 годах  СССР получил из Германии образцы всех их новейших образцов вооружений, в том числе Ме109, и даже корабельную артиллерию.

 

а "Ленд лиз" потребовался потому, что в кампании 1941 СССР умудрился потерять почти все свои т34 и КВ, аналогов которых у Германии просто не было. И количество которых

было ок. 40% от ВСЕХ типо танков (по вооружению и бронированию)  Германии на этот момент. Так же как и множество ресурсов, требующихся для ведения войны.

А сдавал СССР в 1941 году свои территории Германии со скоростью "походного марша войск".

 

И ты опять слился с ответа на вопрос :

Ничего не понял. Понимаете ли, похоже нас одинаковые учителя были. Мы же с Вами вообще то способные и умные. Но, что корни Т-34 из США. Умно, умно. Что БТ за каким то номером превосходил по количеству всю Германию тоже умно. Немцы всю эту, с ваших слов умериканскую технику, в переплавку сразу и направили. Слава маршалу Тухачевскому,) 

[JekJones]

06 дек 2025 - 20:22 пользователь WORM_Lovesan сказал:

...... Немцы всю эту, с ваших слов умериканскую технику, в переплавку сразу и направили.......

 

.......Слава маршалу Тухачевскому,.....

 

1. Ложное утверждение.

Мальчик, я не писал таких "...слов...."

Германия не "...переплавляла...", а использовала в боях трофейную технику СССР.

 

2. Тухачевский был тем, кто и строил "танки" ВМЕСТО конницы Будённого, неуч.

А вот такое отвратное использование танков СССР в кампании 1941 - проблема  не Тухачевского,

а Жукова и Сталина.

Один был нач. ГШ, второй был "верховным".

 

И именно США внесли решающий ресурсный (техника, компоненты) вклад в спасение СССР от поражения в "блицкриг".

Именно действия США против Японии до и после  1941 - позволили СССР привести под Москву в 1941 те самые "сибирские дивизии" и сочинить тебе  байку про "28 панфиловцев".

 

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем JekJones