Т49 [Гайд устарел]

[Norfolk999]

видел я эти ваншоты у стримеров и прочих блогеров. они играют в абсолютно другую игру. Вы лучше в том-же ютубе посмотрите - "Разговоры с разработчиками, режим угнетения и подкруток". Очень много вопросов отпадёт сразу

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNorfolk999 (31 окт 2020 - 23:05) писал:

видел я эти ваншоты у стримеров и прочих блогеров. они играют в абсолютно другую игру. Вы лучше в том-же ютубе посмотрите - "Разговоры с разработчиками, режим угнетения и подкруток". Очень много вопросов отпадёт сразу

 

Это мои видео,Я не стример и не блогер

[MYCHKA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlverca (31 окт 2020 - 15:08) писал:

 

Не, едет хорошо и стреляет хорошо. Имба как и была, только вот не все с ней могут управляться.

Тяжело признать , что Имбу спускают с неба )))

[Norfolk999]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlverca (01 ноя 2020 - 02:09) писал:

 

Это мои видео,Я не стример и не блогер

я рад что у тебя получается. у меня не получается. ситуация с об.430у : шотный он на меня ворвался, и я его с 2 метров не пробил, но попытался "кружануть"(он промазал), и с грустью заметил, что ст вертлявее лт. и многоие ст в этой игре шустрее крутятся нежели этот трамвай т-49. Не та 49-ка стала. Далеко не та... 

У меня есть масса моих видео, где я тащу бои на т-49. Где 9 фрагов, ваншоты итд. Но это было давно. Долго очень не играл на бабахе. И наконуне купил пофаниться. И просто а..ел, что с ней сделано. Лютый экипаж, трофейная оборудка + кола, а снаряды в танках изчезают.  Но опять-же смею предположить, что у вг давно появились для всех "разные" танки. Поскольку я тебе верю, что т-49 всё та-же что и была раньше. 

Изменено 1 ноября, 2020 пользователем Norfolk999

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlverca (31 окт 2020 - 16:45) писал:

Поищите в ютубе видео по запросу 

Т49-Лучшие выстрелы и ваншоты #1

 

 

 

Типичная ситуация это 5.11. Ты выехал на косого слоупока который к тебе кормой, но пока ты сводился 5 сек, он развернулся, свелся кинул. В данном случае, хорошо, что он корпус не разворачивал и вообще альфа прошла, а так бы ты ему 300 и он тебе 250. Норм такой размен с самым медленным ст8, движущимся от тебя кормой))). 

 

ПВП с 907 так же показателен. Хорошо, что альфа прошла в корму, а то можно было 300 альфы разменять на косарь своего ХП.

 

Остальное прикольно. Но не более. Гдето чтото залетело. Гдето ктото не увидел,... не захотел,... ошибся. Если бы тот же 907 был 1 в 1 пвп он бы даже в корму не дал заехать. 

 

Имба, говорите?)) ИМба на которой надо выцеливать нлд у проги10 пока она тебя жрет по кд и дозаряжается после третьего, чтобы добрать наверняка пятым?))) Из нее сделали самый рандомный ствол в игре. Рандомнее только арта. Но там есть стан))) А здесь 76 мм против 105 у ебр. 

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (02 ноя 2020 - 13:38) писал:

Типичная ситуация это 5.11. Ты выехал на косого слоупока который к тебе кормой, но пока ты сводился 5 сек, он развернулся, свелся кинул. В данном случае, хорошо, что он корпус не разворачивал и вообще альфа прошла, а так бы ты ему 300 и он тебе 250. Норм такой размен с самым медленным ст8, движущимся от тебя кормой))). 

 

ПВП с 907 так же показателен. Хорошо, что альфа прошла в корму, а то можно было 300 альфы разменять на косарь своего ХП.

 

Остальное прикольно. Но не более. Гдето чтото залетело. Гдето ктото не увидел,... не захотел,... ошибся. Если бы тот же 907 был 1 в 1 пвп он бы даже в корму не дал заехать. 

 

Имба, говорите?)) ИМба на которой надо выцеливать нлд у проги10 пока она тебя жрет по кд и дозаряжается после третьего, чтобы добрать наверняка пятым?))) Из нее сделали самый рандомный ствол в игре. Рандомнее только арта. Но там есть стан))) А здесь 76 мм против 105 у ебр. 

 

То что это имба , было сказано с сарказмом. О ситуации с 907 я так поступил, так как мог себе это позволить, если бы я остался 1х1 я бы скорее всего проиграл, но я бы не выезжал на него так агрессивно,там уже можно было отдать свои хп,так как команда выигрывала 100%. Вообще нужно смотреть по ситуации когда можно тупо выкатить и дать шот,а когда и в крысу поиграть, в видео ведь только такие выстрелы представлены с бробитиями,а сколько их без пробитий,думаю более чем в половину меньше. Спасибо за критику.

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlverca (02 ноя 2020 - 12:10) писал:

 

То что это имба , было сказано с сарказмом. О ситуации с 907 я так поступил, так как мог себе это позволить, если бы я остался 1х1 я бы скорее всего проиграл, но я бы не выезжал на него так агрессивно,там уже можно было отдать свои хп,так как команда выигрывала 100%. Вообще нужно смотреть по ситуации когда можно тупо выкатить и дать шот,а когда и в крысу поиграть, в видео ведь только такие выстрелы представлены с бробитиями,а сколько их без пробитий,думаю более чем в половину меньше. Спасибо за критику.

Это не критика. Наболело. Была надежда на второй стаб. И поначалу он даже заиграл. Но через 2 недели просто продал чтобы не тратить нервы.

[anonym_l5F5tBqI4tXa]

1. Стоковая пушка на голде 250-240 пробивает 1 из трех с расстояния менее 200 метров в борт и зад .

На СДС такой же 250-240 , а шлепает гораздо лучше и результативней . 

(Не знал ,что у прожетто-65 сзади броня больше 250 мм .?!)

 

2. Ис-7 в борт 3 раза с 100 метров не пробил голдой .

Закрутить не смог , он быстрее .

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Гость

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster_18002 (04 ноя 2020 - 17:50) писал:

1. Стоковая пушка на голде 250-240 пробивает 1 из трех с расстояния менее 200 метров в борт и зад .

На СДС такой же 250-240 , а шлепает гораздо лучше и результативней . 

(Не знал ,что у прожетто-65 сзади броня больше 250 мм .?!)

 

2. Ис-7 в борт 3 раза с 100 метров не пробил голдой .

Закрутить не смог , он быстрее .

 

Выход есть, выход 152 ставь.

[anonym_l5F5tBqI4tXa]

4 боя подряд поражение с разгромным счетом 0:15 и 1:15

Последний бой просмотрел гибель 7-8 союзников 9-10  левела , 

все полегли с непробил и непопал , а вражеские выстрелы

ложились без рикошетов с полным поглощением .

Это не похоже на случайность , скорее ... грустно если это правда .

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster_18002 (05 ноя 2020 - 13:34) писал:

4 боя подряд поражение с разгромным счетом 0:15 и 1:15

Последний бой просмотрел гибель 7-8 союзников 9-10  левела , 

все полегли с непробил и непопал , а вражеские выстрелы

ложились без рикошетов с полным поглощением .

Это не похоже на случайность , скорее ... грустно если это правда .

 

По вашей статистике видно,что действует какой то заговор на ваш аккаунт,попробуйте создать новый.

 

[anonym_l5F5tBqI4tXa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlverca (05 ноя 2020 - 15:10) писал:

 

По вашей статистике видно,что действует какой то заговор на ваш аккаунт,попробуйте создать новый.

 

Эта формула звучит смешно . Кому мой акк. нужен ?! 

Да и не всегда бывает такой слив . Как попадешь .

Я в Гугле нашел ответ на свой вопрос .

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Гость

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster_18002 (05 ноя 2020 - 10:34) писал:

4 боя подряд поражение с разгромным счетом 0:15 и 1:15

Последний бой просмотрел гибель 7-8 союзников 9-10  левела , 

все полегли с непробил и непопал , а вражеские выстрелы

ложились без рикошетов с полным поглощением .

Это не похоже на случайность , скорее ... грустно если это правда .

Лт, несмотря на нынешние тренды в статистику и цифры, как был так и остался достсточно скиллозасисимым классом техники. И, на мой взгляд, именно лт разгоняют современный рандом до турбобезобразий. Не все понимают, что для того, чтобы победить нужно на своем танке быть в нужное время в нужном месте. Тем более на лт. Вместо этого постоянно вижу какие то деформированные крайности. То вн8 и настрел на лт и пусть весь мир подождет)) То бестолковое хаотичное реактивное олололо .  И это тем более бросается в глаза, когда начинаешь играть не на лт. Зачастую видишь полное отсутствие понимания того, что нужно от лт для победы. К чему я? Лт и так не прост, а т49 на окурке непрост в двойне. Непрост для того, чтобы помочь команде победить. Чаще чсего пииходится видеть, что т49 с топстволом в сетапе это и минус лт и минус ствол в команде. 

 

П.С. Вообще бульдогообразные непросты как лт с их маскировкой. Тем более т49 с окурком очень сложен на типичных для лт открытых картах. Т е вообще изи слить свою команду. 

[anonym_l5F5tBqI4tXa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (06 ноя 2020 - 01:06) писал:

... Т е вообще изи слить свою команду. 

Эту тезу я уже слышал в "вопросах" . Типа один рак виновен за всю команду , мешает выигрывать .

Вы сами то верите в это ? 

 

А вот в наличие внешней силы (за пределами боя) легко поверить на опыте .

 

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Гость

[anonym_l5F5tBqI4tXa]

Поделитесь опытом , как  велика разница в эффективности поражения

фугасами обыкнов. и голдовыми ?

 

У мну 30 обыкн.  против 300 голдовыми в силуэт .

Неужели такая большая разница ? 

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Гость

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster_18002 (09 ноя 2020 - 12:51) писал:

Поделитесь опытом , как  велика разница в эффективности поражения

фугасами обыкнов. и голдовыми ?

 

У мну 30 обыкн.  против 300 голдовыми в силуэт .

Неужели такая большая разница ? 

 

Я голдовые использую не часто, только когда заезжаю в зад советам,тогда точно пробивает.

[tot_samiy_Rak]

на 9 уровне могли бы и нормальный КС сделать. а то ни туды и ни сюды. 200мм хотя бы чтоб исторично было по википедии.

[1408_]

5.200 урона

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster_18002 (09 ноя 2020 - 09:05) писал:

Эту тезу я уже слышал в "вопросах" . Типа один рак виновен за всю команду , мешает выигрывать .

Вы сами то верите в это ? 

 

А вот в наличие внешней силы (за пределами боя) легко поверить на опыте .

 

Если рак на лт на хайлвл, - просто уверен. За исключением нескольких карт, где лт = минус ствол в тиме.

[anonym_4WFSQ10T1CEU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (10 ноя 2020 - 08:55) писал:

Если рак на лт на хайлвл, - просто уверен. За исключением нескольких карт, где лт = минус ствол в тиме.

 

Ну кому ты пытаешься объяснить, это такой же пришёл рассказать про патент Вити Кислого и подкрутку,а ты прикормленный раз у тебя 58%.

А насчёт нескольких карт где лт минус ствол, лт это ствол против такого же лт в противоположной тиме.