Hydraulic_torque_convert Опубликовано: 2 июля, 2017 Игроки 1 562 публикации 37 927 боёв Поделиться Опубликовано: 2 июля, 2017 Ув.разработчики.Такой вопрос возник,а не перепутали ли вы эти (111 и 110) танки местами в ветке развития? т.к. глядя на сравнение этих машин,складывается ощущение что это 110 должен быть премом и ездить с D25-TA вместо 111.т.к. все показатели (кроме орудия) у према 111 заметно лучше чем у проходного 110.Маскировка лучше,бронирование лучше,динамика лучше.Причем все это намного лучше.У према.Все кроме орудия.Так напрашивается логичный вопрос,а не должен ли 111 быть прокачиваемым танком с топовым орудием 62-100T,вместо отстающего по всем показателям 110? Ссылка на комментарий
Rok3r Опубликовано: 2 июля, 2017 Модераторы 59 011 публикация 69 847 боёв Поделиться Опубликовано: 2 июля, 2017 02 Июл 2017 - 05:09 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:Ув.разработчики.Такой вопрос возник,а не перепутали ли вы эти (111 и 110) танки местами в ветке развития? т.к. глядя на сравнение этих машин,складывается ощущение что это 110 должен быть премом и ездить с D25-TA вместо 111.т.к. все показатели (кроме орудия) у према 111 заметно лучше чем у проходного 110.Маскировка лучше,бронирование лучше,динамика лучше.Причем все это намного лучше.У према.Все кроме орудия.Так напрашивается логичный вопрос,а не должен ли 111 быть прокачиваемым танком с топовым орудием 62-100T,вместо отстающего по всем показателям 110? Данный раздел предназначен для "Вопросов по игре"Своими впечатлениями можете поделится тут.И да, оба танка находятся на тех местах, на которых предполагались. Закрыто. Играю ради удовольствия Принцип работы балансировщика За что дают опыт? За что дают кредиты? ЧаВо Проект Клуба Коллекционеров Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации