Середина сентября, говорите?

[Hebsed]

Спасибо, но хочется еще спросить:

Не порадуете ли вы нас новыми картами(ой)?

[SerB]

17 Сен 2010 - 12:36 пользователь Hebsed сказал:

Спасибо, но хочется еще спросить:

Не порадуете ли вы нас новыми картами(ой)?

Порадуем. Тогда же. 2 или 3.

[SerB]

17 Сен 2010 - 12:14 пользователь panzerfaust сказал:

Как я понимаю, в таком виде игра и пойдет на диски?

ну еще после патча баги поправим и ага

[Choptimist]

Ну по сравнением то что было в марте , и то что имееться сейчас , игра в плане баланса , интерфейса , стала лучше , мне нравиться например. а вот люди которые брызжут слюной про "исторические ттх танкав , "мой пз3 нипрабил ис7" , "эльфы" , "хил" ,"мы вам платим ляля-тополя" хотелось бы чтоб шагали лесом.

[anonym_ZqUOqVSxoNlP]

17 Сен 2010 - 13:00 пользователь Choptimist сказал:

Ну по сравнением то что было в марте , и то что имееться сейчас , игра в плане баланса , интерфейса , стала лучше , мне нравиться например. а вот люди которые брызжут слюной про "исторические ттх танкав , "мой пз3 нипрабил ис7" , "эльфы" , "хил" ,"мы вам платим ляля-тополя" хотелось бы чтоб шагали лесом.

Какую информацию ВЫ хотели донести до нас своим постом ?  Для троллинга есть и более подходящие темы.

---------------------

 

SerB, спасибо! Я в первом сообщении темы прилепил ВАШ ответ , если ВЫ не против. Думаю, не помешает.

[Choptimist]

я неясно троллил выразился?

[Spitfire]

17 Сен 2010 - 11:28 пользователь SerB сказал:

включая клановые расходники для глобальных боев типа "вызов авиации" или "Удар РСЗО"

Мне кажется, что такой замечательный натурально всеохватный подход непременно нуждается в дополнениях от  боевых мамонтов и вызова ледникового периода до реализации авианосцев и ядерных ударов РВСН. Без этого, безусловно, игра будет неполной.

 

 

 

[don_sverh]

когда ожидаеться этот огромный патч?

[SerB]

17 Сен 2010 - 16:23 пользователь Spitfire сказал:

Мне кажется, что такой замечательный натурально всеохватный подход непременно нуждается в дополнениях от  боевых мамонтов и вызова ледникового периода до реализации авианосцев и ядерных ударов РВСН. Без этого, безусловно, игра будет неполной.

Могу я понять Вашу иронию как то, что в Вашем представлении артиллерийская и авиа поддержка не являются органичными для танковых боев периода второй мировой?

[Spitfire]

17 Сен 2010 - 17:10 пользователь SerB сказал:

Могу я понять Вашу иронию как то, что в Вашем представлении артиллерийская и авиа поддержка не являются органичными для танковых боев периода второй мировой?

 

Безусловно, являются органичными. Вместе с тем, видя абсолютно фантастическую и неправдободобную реализацию в игре гаубичной стрельбы по точечным целям(не являвшуюся и не бывшую характерной для танковых боёв периода второй мировой), можно только догадываться, как это будет реализовано.   Причём эти замечательные и разнообразящие геймплей вещи(оставим за кадром, что подобный подход очень напоминает то, что клановые бои будут боями кошельков, а не личных и командных скиллов, я лично не против разумной платы за игру, хотя и против бодания бюджетов, у нас-таки игра) готовятся на фоне невозможности пробития цели 152-мм чушкой лишь потому, что между целью и орудием находится фанерный туалет типа "сортир", например.  Или на фоне "висения" и стрельбы танка с обрыва. Или на фоне сбития двух гусениц одновременно выстрелом строго в лоб или в один борт танку. Или еще много чего.    

 

p.s. я не  в рамках упрекания или троллизма, мне просто непонятно желание  обьять необьятное при наличии гораздо более насущных вещей, требующих доработки(на мой сугубо личный взгляд).   

[anonym_9bhSsfuHxayg]

Знаете вот в теме "Кланвары" Стонвал чётко отвечает за ответы на вопросы.

 

Один человек. Одна тема (правда она могла бы быть разделом).

 

Чёткое понимание того что на ЛЮБОЙ вопрос будет ОТВЕТ. От КОНКРЕТНОГО человека с КОНКРЕТНЫМИ обьяснениями что и почему.

 

С даже прогнозируемым онлайном этого человека.

 

 

 

 

Серб вы же всё равно берёте на себя срашную ношу отвечать на бесчисленные вопросы игроков.

 

Может вам тоже систематизировать свою работу? Ограничиться ответами в конкретных разделах там...

 

Будет (наверна  :)) чудо как удобно. Совсем как в "кланварах", где всё уже давно разжёвано и очень понятно.

 

 

[Storm]

17 Сен 2010 - 18:35 пользователь Spitfire сказал:

p.s. я не в рамках упрекания или троллизма, мне просто непонятно желание обьять необьятное при наличии гораздо более насущных вещей, требующих доработки(на мой сугубо личный взгляд).

Ну там же написано, что такие фишки будут ещё не скоро.

До этого есть чем заняться. Есть более важные вопросы.

[anonym_DvMCzsPwsQJQ]

Спитфайр,странно слышать такое от "Супер-тестера".Кому как не тебе известно что работа не стоит на месте? А если не известно,советую проверить свою почту.

[Spitfire]

18 Сен 2010 - 01:26 пользователь Sandro сказал:

Спитфайр,странно слышать такое от "Супер-тестера".Кому как не тебе известно что работа не стоит на месте? А если не известно,советую проверить свою почту.

ты не понял, что я имел в виду. http://static.bmwclub.ru/forum/smilies/wave.gif

 

 

 

[Sturmpanztiger]

Раз уж разработчики активно отвечают в этой теме, то вопросик:

Шторм упомянул о тесте 2 новых карт (тест должен был пройти на этой неделе). Собственно, состоится-ли данный тест на этой неделе или уже перенесен на следуюущую? Спасибо.

С уважением.

[anonym_GZCmz9YWjxqW]

Переменные величины в ТТХ в зависимости от экипажа и доп.модулей?

будет с этим патчем или в необозримом, или и дальше с секундомером и калькулятором сидеть?

[KJlePuK]

20 Сен 2010 - 09:30 пользователь Zendar сказал:

Переменные величины в ТТХ в зависимости от экипажа и доп.модулей?

будет с этим патчем или в необозримом, или и дальше с секундомером и калькулятором сидеть?

17 Сен 2010 - 10:07 пользователь SerB сказал:

Возможно, табличную скорострельность мы будем показывать иначе, не меняя реальной скорострельности в игре.

 

Сначала мы предполагали, что нужно показывать цифры, к которым желательно стремиться. (табличная при 100% экипаже + влияние командира на навочика 10% + вентиляция 5% плюс досылатель 10% + шоколад 10% итого ок. 130%)

 

Думаю, это была ошибка и мы будем показывать скорострельность без модулей при 100% наводчике (без влияния командира)

 

Это касается и остальных характеристик, зависящих от экипажа

 

Сделаем, полагаю, в следующем патче после Большого Патча-Устранителя Телепортов (БПУТ)

[STROY]

Клаксон будет демаскировать?))) Сарказм впринципе, сейчас даже в борт тычутся и стреляют а их не видно. Тянется с патча когда кусты делали прозрачными при заезде в них. Видимость абсолютно не рабочая. Про пакеты не писать.

[KJlePuK]

20 Сен 2010 - 09:56 пользователь STROY сказал:

Про пакеты не писать.

Официальный ответ от Серба был. Чего тогда одно и тоже мусолить?

[anonym_GZCmz9YWjxqW]

"Думаю, это была ошибка и мы будем показывать скорострельность без модулей при 100% наводчике (без влияния командира)"

 

"Те же яйца только в профиль"

 

Это такое же табличное "постоянное" значение. Меня интересуют переменные величины. Не только при 100% заражающего но и видеть как действует досылатель и на сколько хуже скорострельность при меньшем чем 100% экипаж"