Т-35БМ

[DW969]

В рамках проводимого на форуме ARTMODEL конкурса альтернативной техники, собран возможный вариант модернизации танка Т-35, с использованием агрегатов и вооружения танков КВ с 76-мм пушкой и 122-мм гаубицей. Кроме пушечного вооружения танк имеет пять пулеметов (из них один зенитный). 
Бронирование усилено за счет установки экранов на бортах корпуса и передней проекции. Верхний броневой лист заменен полностью.
Подвеска машины - торсионная, применяемая на танках КВ. 
Силовая установка так же от КВ. Однако менять систему охлаждения и отвода отработанных газов не стал. По этой причине внешних изменений по силовой установке на корпусе машины не видно. Трансмиссия без изменений.
На сколько изменилась масса машины судить сложно. Конечно она выросла, но насколько можно только предполагать. На машине сняты боковые экраны и удалены все пять башен. Одновременно с этим для придания брони противоснарядного бронирования, установлены дополнительные листы с бортом и носовой части машины. Конечно скорости или проходимости лишний вес не добавит. Но этой машине особая скорость и не требуется.
Основное вооружение выбрано с целью увеличения возможностей машины как по ведению огня по бронированным целям и пехоте, так и для подавления огневых точек, защитных сооружений и скопления техники и личного состава противника.
Получившийся вариант модернизации назван Т-35БМ - большая модернизация.
Такой вариант вполне себе мог быть. 
Собрана модель на основе Т-35 от "Звезды", части комплектов моделей танка КВ-1 от "Восточного экспресса". Остальное - самодел.
Окрас и химия от Японского производителя.
Спасибо за внимание! Удачного просмотра и анализа получившегося варианта танка Т-35.

 

Изменено 14 мая, 2017 пользователем DmitriyDW

[Paltus63]

не читал! Но картинки посмотрел!

 

[Cmapuchok]

Спарка КВ-1

На последнем скрине, что за коробочка, странно что её нет  ВОТ, не исторично.

Изменено 14 мая, 2017 пользователем Serg_TTK

[kr3ator]

14 Май 2017 - 06:56 пользователь DmitriyDW сказал:

Такой вариант вполне себе мог быть. 
 

Историю получше бы знать.

Такой так и был.

Назывался СМК

http://3v-soft.clan.su/novosti001/001/tanki001/SMK/SMK000001.jpg

[HezoX]

Посчитать трудно что ли массу танка? Берем вес кв, плюсуем вес башки и орудия, + длинна лишня, вот и всё!

[DW969]

14 Май 2017 - 16:30 пользователь kr3ator сказал:

Историю получше бы знать.

Такой так и был.

Назывался СМК

 

Мммм... Точно? А про Т-100 ничего не слышали? Только СМК...

[DW969]

14 Май 2017 - 14:58 пользователь LEPRIKON124 сказал:

Спасибо!

[Byter2010]

Прикольный вариант. Этакий СМК v.2. С удовольствием посмотрел и плюсанул.

 

Единственное сомнение - передняя башня. Что-то у меня такое ощущение, что она нормально не повернется, подбашенная коробка второй помешает.

[DW969]

14 Май 2017 - 15:15 пользователь Serg_TTK сказал:

Спарка КВ-1

На последнем скрине, что за коробочка, странно что её нет  ВОТ, не исторично.

 

Это У-19. 203-мм САУ штурмовая. Был такой проект...

Если в WOT ее ввести, то Е-100 будет просто лопаться при попадании... А кто-то рыдать по этому поводу на форуме.

[DW969]

14 Май 2017 - 17:13 пользователь HezoX сказал:

Посчитать трудно что ли массу танка? Берем вес кв, плюсуем вес башки и орудия, + длинна лишня, вот и всё!

 

Минус вес пяти башен с боекомплектом Т-35, бортового экрана правого и левого, ходовая часть и т.д. Плюс дополнительное бронирование, верхний лист корпуса и т.д.

Ничего сложного в подсчете нет.... Поможете?

[DW969]

14 Май 2017 - 17:24 пользователь Byter2010 сказал:

Прикольный вариант. Этакий СМК v.2. С удовольствием посмотрел и плюсанул.

 

Единственное сомнение - передняя башня. Что-то у меня такое ощущение, что она нормально не повернется, подбашенная коробка второй помешает.

 

Спасибо!

Кругового вращения конечно нет.

Но вертится нормально.

 

[kr3ator]

14 Май 2017 - 09:22 пользователь DmitriyDW сказал:

Мммм... Точно? А про Т-100 ничего не слышали? Только СМК...

 

т-100 это прототип, он гораздо меньше похож на модель чем СМК

[DW969]

14 Май 2017 - 19:12 пользователь kr3ator сказал:

 

т-100 это прототип, он гораздо меньше похож на модель чем СМК

 

Боевой предназначение обоих машин одинаковое - замена Т-35 (как устаревшего и морально и технологически) и попытка усиления огневой мощи (при обязательно противо-снарядном бронировании) для прорыва укрепленных районов и рубежей.

Кроме того, наличие двух независимых целевых каналов и распределение функций поражения целей между двумя башнями - всегда предпочтительнее.

Сложность конструкции, не высокая надежность агрегатов трансмиссии, не достаточная удельная мощность двигателя (л.с. на тонну) и серьезный вес помешали этим машинам уйти в серию вместо Т-35.

Так что Т-100 это не "кошка" для пробы. Это попытка разработки и внедрения в серию машин много-башенной  конструкции. Как и СМК.

[Lyolik_O]

Катки кажутся алюминиевыми. Сухой кистью баловались?

[DW969]

15 Май 2017 - 05:35 пользователь Lyolik_O сказал:

Катки кажутся алюминиевыми. Сухой кистью баловались?

 

Верно. Сухой пигмент.

[Souznik__122_mm]

Очень оригинальная работа , автору заслуженный +

Из того за что зацепился глаз, финишное оформление траков и катков, ИМХО   значительный перебор  использования  сухого пигмента , а так молодец конечно.

[DW969]

15 Май 2017 - 09:11 пользователь Souznik__122_mm сказал:

Очень оригинальная работа , автору заслуженный +

Из того за что зацепился глаз, финишное оформление траков и катков, ИМХО   значительный перебор  использования  сухого пигмента , а так молодец конечно.

 

Спасибо!

Металл катков часто полируется до блеска. По этому так и применил пигмент. Освещение и вспышка усилитель эффект. 

[vedi_ua]

+

Прям "советская сосиска" получилась

[DW969]

15 Май 2017 - 15:21 пользователь vedi_ua сказал:

+

Прям "советская сосиска" получилась

 

Ну можно и так сказать.. 

[gralexxl]

Редкая и необычная модель, слегка с металлом по каткам и граням перебор, излишний яркий блеск, которые в белый перешел из-за освещения. Плюс поставил.