АМХ 13 105 [Стартовая тема]

[Barabashka72]

Что лучше из 105 , 100лт , Шеридан ?

[NEMbITbIY_DED]

26 Авг 2017 - 05:40 пользователь Barabashka72 сказал:

Что лучше из 105 , 100лт , Шеридан ?

 

100 лт лучший.     105 вообще ***,    шередан даже не знаю.    но если смотреть в сторону шеридана, то факт тогда уж лучше пазика немецкого.

[NEMbITbIY_DED]

25 Авг 2017 - 19:01 пользователь Azyrynga сказал:

 

​Маневренность.

Скорость поворота башни.

КД между выстрелами.

Стабилизация.

Как-то так, мне представляется.

все правильно. и еще уважаемый модератор.    есть одна не справедливая вещь, у всех новых лт 10    по сравнению с предыдущими лт 9 улучшилась броня, даже у картонов пазиков и шериданов, а почему то у нашего 13 105 одинаковая броня как и у 13 90, почему такое за что его одного обделили усовершенствием брониЮ чем мы хуже.  ведь и логично танк уровнем выше и брони хоть какойто накидывайте, а то всем добавили а 105 остался обделен тоже не справедливо хотелось бы и этот момент заметить.

[Azyrynga]

Пользователь сказал:

Что лучше из 105 , 100лт , Шеридан ?          

 

Дело вкуса.

Все они кактусы.

Но прикольные.

Изменено 26 августа, 2017 пользователем Azyrynga

[anonym_NqyH64Ny5oe0]

25 Авг 2017 - 18:02 пользователь MakerMZ сказал:

А если более развернуто? Каких именно характеристик ему не хватает?

 

Всех. Особенно перезарядка в барабане и 3 снаряда, броня Изменено 26 августа, 2017 пользователем Гость

[anonym_UzZBrFarAPRU]

Отыграл на танке около 500 боёв уже. Танк очень противоречив. Снаряды и разброс орудия, скорость полёта снарядов для ближней дистанции, но закружить или успешно выйти на ближний бой не получается. Очень плохая маневренность. Очень плохая маневренность и скорость поворота башни. Уйти после сближения очень сложно. Активный свет тоже не про него из-за плохого маневрирования. Против раков можно нагнуть конечно, но скиловик будь хоть он на тт, сам нас закрутит или подставит броню. Танк очень ситуативный, из-за этого во многих боях не реализует себя ни как лт, ни как ст. Выйти на позицию для стрельбы, на ручнике развернутся задом это целое событие, по ощущениям на это уходит секунд 5-7. Потом выкатится и свестись, ещё секунд 5. За это время ситуация на поле боя уже меняется. Ап подвижности нужен.

 

Маневренность как у коровы на льду, стрельба как у фоча 155 (этим все сказано).

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

24 авг 2017 - 19:53 пользователь MakerMZ сказал:

Какие бы вы хотели увидеть изменения в танке?

25 авг 2017 - 19:02 пользователь MakerMZ сказал:

А если более развернуто? Каких именно характеристик ему не хватает?

 

Минусы танка.

 

Разведка:

• слабый обзор,
• недостаточная для такого обзора маскировка.

 

Манёвренность:

• плохая поворачиваемость даже под перками,
• низкая скорость поворота башни.

 

Огневая мощь:

• плохая точность,
• низкая скорость полёта основного снаряда,
• ещё более низкая скорость полёта кумулятивных снарядов,
• плохое пробитие стандартными снарядами,
• такое же плохое пробитие кумулятивами,
• малое количество снарядов в барабане,
• долгая перезарядка снарядов в барабане,
• долгая для барабана из трёх снарядов перезарядка,
• недостаточное количество снарядов в барабане.

 

Что значит написанное выше:

• танк не может светить,
• танк не может наносить урон с дистанции, на которой его маскировка хоть что-то решает,
• танк даже в ближнем бою не может дать 3 из 3,
• разрядив барабан, танк не может уйти живым,
• в городских условиях танк беззащитнее других ЛТ, поскольку паршивая манёвренность не позволяет зайти в борт/корму даже в тех редких ситуациях, когда по меркам усреднённого ЛТ это возможно,
• танк не может закручивать другие танки, другие ЛТ сами закручивают 13 105,
• судя по всему, танк бесполезен на ГК (но тут субъективно, ибо не проверял).

 

Итого, единственный объективный плюс танка обусловлен самим фактом отнесения его к категории ЛТ, а применимым он является только на открытых картах, если не считать берега Ласвилля. Барабан в нынешнем виде - это не фича, а баг. Танк быстрый, но без наличия других плюсов это ничего не даёт.

 

Маловероятно, что танку исправят всё, да это и не требуется - просто получится ждущая нерфа имба. Суть в том, что все ключевые характеристики слабы. Что-то из написанного выше должно из слабостей перейти в сильные стороны. 

 

Что предлагаю сделать я. Выделено 13 явных минусов. Не менее 6 из них нужно сильно улучшить.

 

Ещё кое-что.

 

25 авг 2017 - 19:01 пользователь MakerMZ сказал:

Вы считаете, что много снарядов с небольшим уроном лучше, чем мало, но с большим?

24 авг 2017 - 19:29 пользователь MakerMZ сказал:

Учтём ваше пожелание, у ЛТ, включая 105, на супертесте сейчас проверяем следующие изменения.

 

Увеличение и урона, и количества снарядов - это хорошая идея. Оба параметра предполагается изменить на 1/12 - для урона это нормально, но для количества снарядов явно недостаточно, хотя лучше, чем ничего.

 

UPD: вообще-то про всё это уже дохрена раз говорилось в теме.

Изменено 26 августа, 2017 пользователем OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

[Microsoft_22]

Чтоб танк перестал быть мусором нужно всего:

1. Сделать норм маневренность;

2. Улучшить точность хотя бы до 0.33 под кофе и всеми улучшениями(без инструкций)

[MainBookworm]

26 Авг 2017 - 17:17 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

 

Минусы танка.

 

Разведка:

• слабый обзор,
• недостаточная для такого обзора маскировка.

 

 

 

Что значит написанное выше:

• танк не может светить,

Почему же у меня на танке получается светить лучше, чем на любом другом классе техники?

[POMAIIIKA_21rus]

26 Авг 2017 - 17:17 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

 

Минусы танка.

 

Разведка:

• слабый обзор,
• недостаточная для такого обзора маскировка.

 

Манёвренность:

• плохая поворачиваемость даже под перками,
• низкая скорость поворота башни.

 

Огневая мощь:

• плохая точность,
• низкая скорость полёта основного снаряда,
• ещё более низкая скорость полёта кумулятивных снарядов,
• плохое пробитие стандартными снарядами,
• такое же плохое пробитие кумулятивами,
• малое количество снарядов в барабане,
• долгая перезарядка снарядов в барабане,
• долгая для барабана из трёх снарядов перезарядка,
• недостаточное количество снарядов в барабане.

 

Что значит написанное выше:

• танк не может светить,
• танк не может наносить урон с дистанции, на которой его маскировка хоть что-то решает,
• танк даже в ближнем бою не может дать 3 из 3,
• разрядив барабан, танк не может уйти живым,
• в городских условиях танк беззащитнее других ЛТ, поскольку паршивая манёвренность не позволяет зайти в борт/корму даже в тех редких ситуациях, когда по меркам усреднённого ЛТ это возможно,
• танк не может закручивать другие танки, другие ЛТ сами закручивают 13 105,
• судя по всему, танк бесполезен на ГК (но тут субъективно, ибо не проверял).

 

Итого, единственный объективный плюс танка обусловлен самим фактом отнесения его к категории ЛТ, а применимым он является только на открытых картах, если не считать берега Ласвилля. Барабан в нынешнем виде - это не фича, а баг. Танк быстрый, но без наличия других плюсов это ничего не даёт.

 

Маловероятно, что танку исправят всё, да это и не требуется - просто получится ждущая нерфа имба. Суть в том, что все ключевые характеристики слабы. Что-то из написанного выше должно из слабостей перейти в сильные стороны. 

 

Что предлагаю сделать я. Выделено 13 явных минусов. Не менее 6 из них нужно сильно улучшить.

 

Ещё кое-что.

 

 

Увеличение и урона, и количества снарядов - это хорошая идея. Оба параметра предполагается изменить на 1/12 - для урона это нормально, но для количества снарядов явно недостаточно, хотя лучше, чем ничего.

 

UPD: вообще-то про всё это уже дохрена раз говорилось в теме.

Товарищи разработчики-прочитайте это и внимательней прочитайте !!! Тут всё развёрнуто расписано и всё по существу.

[Hairy_Porter]

 

POMAIIIKA_21_rus 

Во-первых, научитесь пользоваться спойлерами, во-вторых, не толкайте разрабов на очередные ошибки, они и так действуют, как Вы, последнее время))

 

[ZUBBlLO]

Всем давно ясно, что лт 10 уровня хуже лт 9 уровня, все лт 10 перенерфлены. Лт должны светить, для этого мы отняли у танков обзор, лт универсальны - для этого мы понерфили точность и пробитие, лт должны в ближнем бою закручивать и уничтожать медленные танки - для этого мы сделали лт неповоротливыми. Ну я думаю вы поняли что я имею ввиду, лт 10 не айс.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

27 Авг 2017 - 08:29 пользователь MakerMZ сказал:

Почему же у меня на танке получается светить лучше, чем на любом другом классе техники?

 

У меня тоже получается на нём светить лучше, чем на любом другом классе техники. Но ведь это нормально, что 13 105 вывозит больше урона по засвету, чем Т57 Хеви.

[anonym_NqyH64Ny5oe0]

как  играю на 105 - выехал, засветил, засветился, получил 2-3 крита, поехал, умер. Победили, хорошо. Проиграли, да пофигу, повторю все с начала.

Пока танк не апнут по всем параметра, данный вариант игры самый оптимальный. Пусть команда и кричит - "РАК" - до фени. Вся эта заслуга ваша, не дорогие наши разработчики.

[MainBookworm]

27 Авг 2017 - 12:02 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

 

У меня тоже получается на нём светить лучше, чем на любом другом классе техники. Но ведь это нормально, что 13 105 вывозит больше урона по засвету, чем Т57 Хеви.

Почему же вы тогда считаете его возможности посредственными в плане разведки?

[anonym_xR0oIgA2yseX]

27 Авг 2017 - 08:29 пользователь MakerMZ сказал:

Почему же у меня на танке получается светить лучше, чем на любом другом классе техники?может потому,что  у вас нет просветленки на ст и нет шведских пт  с трубой

[MainBookworm]

27 Авг 2017 - 13:13 пользователь Zverfrost сказал:

может потому,что  у вас нет просветленки на ст и нет шведских пт  с трубой

То есть вы СТ светите больше, чем на ЛТ, я верно понимаю?

[anonym_xR0oIgA2yseX]

 

да ,на бат чате лучше чем на 13 105

[Shamrock_Rovers]

27 Авг 2017 - 12:19 пользователь MakerMZ сказал:

Почему же вы тогда считаете его возможности посредственными в плане разведки?

 

шедевр, скриню )))

 

Светит лучше, чем тт - почему вы считаете его свет посредственным, ахххахахх

[anonym_xR0oIgA2yseX]

27 авг 2017 - 13:33 пользователь MakerMZ сказал:

То есть вы СТ светите больше, чем на ЛТ, я верно понимаю?

 

да и на советских ст 907,140 гораздо лучше