WZ-132-1 [Стартовая тема]

[Shellshot]

Здравствуйте. Танк неплох, но вот, лично мне, его габариты... выглядит так, как будто дитё корпус конструировало. Слишком нефинтикультяпистый, это сильно отвлекает внимание и вызывает отторжение. В данном случае, к сожалению, дело не в привычке, это все время бросается в глаза. А башня - да, от бабахи непробитие ловил с ББшки.

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (05 ноя 2018 - 13:37) писал:

 

да чувак) Я думал у тебя инстинкт самосохранения сработает, ан нет) Ты дальше на кактус залезаешь))

те 20 отсталых, про которых ты написал, задают на форумах странные вопросы. Например, почему топовые ЛТ имеют лучший ДПМ, маскировку, стабилизацию, как правило скорость и маневренность, хуже предшественников? Они действительно выкачавают топовые ЛТ, и будут в бою в топе, вместо того чтобы перевернуть весь бой своими ТТХ - стоят спокойно и дОмажАд с птшками. А то и за ними. И даже не понимают, зачем маскировку наносить на легкий танк.

 

Ставят рога и сетку на лт, а потом удивляются, почему в чистом на полном ходу они не видят стреляющую СТРВ, у которой ДМП зашкаливает и маскировка за 40% легко набирается. Кстати, шведская ветка пт как раз-таки яркий пример, как специфическая механика делает от уровня к уровню пт все злее и злее.

 

У меня все 4 Лт китая в ангаре остались, с 6 по 10й. Потому что они мне нравятся. И это, к слову, единственная ветка, где соблюдена иерархия ТТХ и логика ветки - с каждым уровнем машина все злее, а общий геймплей не меняется.

 

На счёт логики не согласен. Логику китайских лт пустили побоку. У Лт китая были две ипостаси - ст-пт-лт, или лт-анти-свет. Начиная с 59-16 - две пушки на выбор. Либо ты имеешь дпм (или барабан, как в случае с 59-16), либо супер пушку, но без дпм. При чём, китайским 85-мм пушкам подвезли классную фишку - фугасы на них наносят урон, как у 100 мм пушек, что позволяло рвать фугасами лт противника просто в хлам. Ни какой бульдог (с барабаном на 1500 урона) не устоит против фугасиков вз-131. Либо ты на том же вз 131 вдумчиво вколачиваешь подкалибер за подкалибером во всяких-яких. И вот этой фишки ныне нет. Зато сейчас сделали - все китайцы косоваты, не так хорошо катаются, так себе светят, хоть и могут, не совсем картон, хотя не так чтоб и танкуют, короче - фишки нет. Но, выкупать один фиг буду, ибо.

[masterTho]

Выкупил, щас пойду донатить на экипаж, если не хватит, то потом поиграю на нём, а так - ни какого желания не то, что на сабже гонять, а вообще на лт.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

НУ вот и мастерок подъехал.

http://wotreplays.ru/site/11670934

Причем достаточно скромные заслуги, надо признаться... Удивлен.

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

Сегодня купил, сыграл 2 боя. Пока что разочарован, динамика на уровне, но увн и кд просто поражают, ок будет экипаж 100% и перки переобучу, но кд меньше 8,5 не будет, а это ппц как много для лт и альфа нифига не компенсирует, 1 на 1 любой лт поимеет это корыто + ствол косит сильно особенно на дальних дистанциях. Буду обкатывать, может приловчусь. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

У немца почти такой же кд при меньшей альфе

А зарядить с лт на 390, как не крути, приятно

Ну и по факту плохая точность фишка у лт

[masterTho]

09 ноя 2018 - 17:30 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

У немца почти такой же кд при меньшей альфе

А зарядить с лт на 390, как не крути, приятно

Ну и по факту плохая точность фишка у лт

 

Фиг там было! Если не помнишь старый вз -132, то не говори ерунды! Раньше точность, скорость полёта снаряда и так далее - были фишками китайских лт.

 

Покатал я два боя на сабже. Маскировки в 35% мало. Очень мало. 505 метров обзора ( радиоперехват 80%) не хватает с границы обзора пересвечивать лёгкие танки противника, а с меньшей дистанции происходит обоюдный засвет. Пушка не стабилизированна, хоть и имеется хорошее время сведение, но из-за той же стабилизации реальное время сведение после остановки очень долгое. Стабилизатор не помогает, думаю откатить у мех-вода мастера тарана (для какой-то лбз выкачивал) и взять плавный ход. Правда, у меня уже вкачены плавный поворот, бобр, стоит вент, доппай и сам стабилизатор. И я не думаю, что плавный ход мне поможет, но всё равно попробую. Ну и увн мало, просто катастрофически, так как на микрокочках можно задрать ствол как нефиг делать. Хотя, конечно, для китайцев -5 это очень даже не плохо. И да, танк везучий по выживаемости - очень часто в нём вязнет всякая крупнокалиберная кумулятивная бяка, не нанося урон.

 

Будем дальше делать лбз - танк вполне способен на лбз.

 

Сборка вент-стаб-оптика-доппай.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 ноя 2018 - 13:23 пользователь masterTho сказал:

 

Фиг там было! Если не помнишь старый вз -132, то не говори ерунды! Раньше точность, скорость полёта снаряда и так далее - были фишками китайских лт.

 

Покатал я два боя на сабже. Маскировки в 35% мало. Очень мало. 505 метров обзора ( радиоперехват 80%) не хватает с границы обзора пересвечивать лёгкие танки противника, а с меньшей дистанции происходит обоюдный засвет. Пушка не стабилизированна, хоть и имеется хорошее время сведение, но из-за той же стабилизации реальное время сведение после остановки очень долгое. Стабилизатор не помогает, думаю откатить у мех-вода мастера тарана (для какой-то лбз выкачивал) и взять плавный ход. Правда, у меня уже вкачены плавный поворот, бобр, стоит вент, доппай и сам стабилизатор. И я не думаю, что плавный ход мне поможет, но всё равно попробую. Ну и увн мало, просто катастрофически, так как на микрокочках можно задрать ствол как нефиг делать. Хотя, конечно, для китайцев -5 это очень даже не плохо. И да, танк везучий по выживаемости - очень часто в нём вязнет всякая крупнокалиберная кумулятивная бяка, не нанося урон.

 

Будем дальше делать лбз - танк вполне способен на лбз.

 

Сборка вент-стаб-оптика-доппай.

 

А кто тебе сказал, что я писал про старый вз 132? Я пишу про текущую ситуацию, когда кроме немцев все лт обладают плохой точностью

[Setren]

Не знаю, что вы тут пишите и ругаете сабжа. Он очень неплохой танк. Сравниваеть его с другими лт не имеет смысла, т.к. класс лт у разрабов получился лучше всего - они все разные и имеют свои + и -. У сабжа лучшее бронепробитие, а обзор лучше , чем у того же 100. Бронь башни есть, но держит она на десятках просто никак. Но подвижность, маскировка  и дмп делают из сабжа очень хорошего светляка. У меня в ангаре осталась только восьмерка. Раньше 132 был такой на своем уровне, как 132-1, а сейчас середнячок. Соглашусь, что китайцы от уровння к уровня все прибавляют, поэтому нет смысла оставлять промежуточные танки. У меня вся линейка только советов и амеров. Короче, танк огонь, но надо к нему привыкнуть и выпрямить руки, что я пытаюсь делать,, но пока на 132 у меня получается лучше. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

 

[masterTho]

10 Ноя 2018 - 14:25 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А кто тебе сказал, что я писал про старый вз 132? Я пишу про текущую ситуацию, когда кроме немцев все лт обладают плохой точностью

 

Сейчас нет лт в игре. На низких уровнях что-то ещё осталось, остальное что угодно, но не лт.

 

10 ноя 2018 - 16:26 пользователь Setren сказал:

Не знаю, что вы тут пишите и ругаете сабжа. Он очень неплохой танк. Сравниваеть его с другими лт не имеет смысла, т.к. класс лт у разрабов получился лучше всего - они все разные и имеют свои + и -. У сабжа лучшее бронепробитие, а обзор лучше , чем у того же 100. Бронь башни есть, но держит она на десятках просто никак. Но подвижность, маскировка  и дмп делают из сабжа очень хорошего светляка. У меня в ангаре осталась только восьмерка. Раньше 132 был такой на своем уровне, как 132-1, а сейчас середнячок. Соглашусь, что китайцы от уровння к уровня все прибавляют, поэтому нет смысла оставлять промежуточные танки. У меня вся линейка только советов и амеров. Короче, танк огонь, но надо к нему привыкнуть и выпрямить руки, что я пытаюсь делать,, но пока на 132 у меня получается лучше. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

 

Что ты несёшь? Какой ещё ДПМ?!

у т 100лт  без проблем 44% маскировки разгоняется, вместе с обзором в 500 метров. У вз-132-1   маскировка в 35% разгоняется, а обзор до 510 метров. И это предельные характеристи. Т100лт не может быть пересвечен вз-132-1 ни при каких обстоятельствах. И это я не упоминаю амх 13-105, ибо это вообще бессмысленно.

 

Вз-132-1 вполне был бы не плохим лт-ст, если б имел нормальную стабилизацию, а не это недоразумение! ваза, фактически, является средним танком, облегчённым средним танком, который, в свою очередь, фактически является ОБТ - основным боевым танком. Вообще мне не понятно, почему у 105 мм пушки вз-132-1 нет стабилизации! Нет, я понимаю, что разработчики банально забили на предыдущую концепцию разделения лт 10 по фишкам, и просто вылепили облегчённые клоны ст-10 соответствующих наций. Вот только про вазу-то и забыли. Точно так же, как и т-44-100, движок апнули до состояния т-44, а вот проходимость и тп убрать не убрали.

 

Сейчас же, следуя концепции лт-10 = ст-10 той же нации, вазоте следует выдать пушку с альфой в 420-430, так как у шеридана, с какого-то перепуга, такая же альфа, хотя у паттона 10 лвл альфа куда меньше, чем у 121.

 

Такие дела.

[Setren]

10 Ноя 2018 - 18:10 пользователь masterTho сказал:

 

 

 

 

Что ты несёшь? Какой ещё ДПМ?!

у т 100лт  без проблем 44% маскировки разгоняется, вместе с обзором в 500 метров. У вз-132-1   маскировка в 35% разгоняется, а обзор до 510 метров. И это предельные характеристи. Т100лт не может быть пересвечен вз-132-1 ни при каких обстоятельствах. И это я не упоминаю амх 13-105, ибо это вообще бессмысленно.

 

Вз-132-1 вполне был бы не плохим лт-ст, если б имел нормальную стабилизацию, а не это недоразумение! ваза, фактически, является средним танком, облегчённым средним танком, который, в свою очередь, фактически является ОБТ - основным боевым танком. Вообще мне не понятно, почему у 105 мм пушки вз-132-1 нет стабилизации! Нет, я понимаю, что разработчики банально забили на предыдущую концепцию разделения лт 10 по фишкам, и просто вылепили облегчённые клоны ст-10 соответствующих наций. Вот только про вазу-то и забыли. Точно так же, как и т-44-100, движок апнули до состояния т-44, а вот проходимость и тп убрать не убрали.

 

Сейчас же, следуя концепции лт-10 = ст-10 той же нации, вазоте следует выдать пушку с альфой в 420-430, так как у шеридана, с какого-то перепуга, такая же альфа, хотя у паттона 10 лвл альфа куда меньше, чем у 121.

 

Такие дела.

А ты внимательно читаешь посты или что хочется, то и читается. Кто тебе говорил, что сабж пересвечивает  100-ку? Бред какой-то. "Разогнать" можно любой танк. Сабж у меня с почти шестиперковым экипажем, т.к. 62 у меня любимый светляк. 100-ка с почти  трехперковым. В такой комплектации сабж имеет такую-же маскировку, как советский лт, а обзор значительно лучше. Но суть не в перках. Я же писал, что все лт получились со своей изюминкой и говорить о том, что один лучше другого, я бы не стал. Мне нравится вся линейка лт десяток и в этой линейке сабж имеет свое место. 

И вообще смешно сравнивать лт с ст, пт с тт. Плакаться что какой-то танк хуже другого. Дети что-ли? Не нравится, не качайте или продайте. Но вопить, что ВГ опять вам не угодил - это детство.

[I7OJIKOBHUKaHUKToHeJDEt]

Докачал. Нормальный танк. У меня один вопрос. Эта металлическая сетка вокруг башни , типа ОФ танкует? Он дальше взрывается от башни, и меньше урона или чо? Или это просто картинка? Броня которая гусли закрывает. Танкует, вроде, не раз танковал, под разными углами.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Это экраны. Но они посредственно справляются со своей задачей. Меня не раз пробивали через боковые экраны кумулями

[def13rus]

Очень неоднозначные впечатления от этого танка, 8 и 9 лвл китайских лт реально радовали и приносили удовольствие от игры, а это просто какое-то недоразумение. Очень отвратительная стабилизация на уровне.

[anonym_mDsF78FuoM2m]

Покатал немного на сабже, для себя понял - это быстрый ст. (от этого буду и играть в дальнейшем). Никакой не лт. Единственно что напрягает это кд 10 секунд. Но однозначно лучше 9ки. ЛТшки нравятся больше всего. Брать буду все. Правда хз когда )). Что мне нравиться в лт 10х лвл - все разные. Всем уданых боев!

[DicRoNero]

Да ладно ещё стаб, но точность 0.42 для пушки, чьё название начинается с L7 - это какой-то запредельный абсурд. Даже неясно, зачем у топ-ЛТ с таким орудием такая точность и чем это оправдано.

 

Видимо, его броня должна позволять ему в ближем бою сражаться с Турэ 5 Тяжёленьким.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Все лт 10 кроме немцев имеют плохую точность. Возможно, вг так намекают, что стрельба с 500 метров не для лт

[AzureTiger]

Всем привет , у меня всего один вопрос по поводу WZ-132-1 - ПОЧЕМУ ТАНК ПОКРАШЕН НАПОЛОВИНУ ? Я один что ли это вижу ? Это как вообще понимать , вот мне допустим сказали покрасить танк , нанести маскировку так сказать , я его крашу и борта оставляю и главное командир мой говорит что так и надо , молодец мол я......так что ли вы себе это представляете ?

[AzureTiger]

Зима блин , танк белый должен быть по логике вещей , а я такой взял и борта оставил черные https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif Нормально же  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Конеш нормально , так все бы и сделали https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif.....но что то на другие нации смотришь и никто так не делает....даже япошки смогли додуматься что борта надо тоже красить https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gif

 

Изменено 13 ноября, 2018 пользователем AzureTiger

[AzureTiger]