для а911

[Semaalander]

данный пост - не создание темы, а ответ - на замечание http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1871659-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d1%8b-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%bb%d0%b1%d0%b7-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%b7/

обращаю внимание, что я ни в одном месте не указал, что это необходимо применить уже к действующему марафону, действующий марафон был толчком мысли... я лишь указал как предложение, на что ориентироваться, чтобы заявленные условия марафона соответствовали заявленным уровням техники.

т.е. мое предложение было именно ПРЕДЛОЖЕНИЕМ по улучшению одного из аспектов игры, балансирующим его по заявленным требованиям.

Вопрос: вы сами когда последний раз набивали 2000 урона в бою играя на 4 лвл?

предложение делать условия не количеством в абсолютных числах, а количеством в процентах от собственной прочности даст примерно более-менее равные шансы различным игрокам, потому предлагаю все же открыть ту тему для обсуждения

[a911]

Ещё раз - условия акции именно такие, какими они указаны.

А вы предлагаете  http://cdn.forum.wotgenerals.ru/4.5/style_emoticons/wotg/Smile_bajan2.gif - аналогичные относительные цифры требуемого урона ( в том числе и заблокированного) уже давно применяются в игре (посмотрите условия линеек ЛБЗ на получение танков или условия получения наград "Огонь на поражение", например). Поэтому тема обсуждения, где вы пытаетесь выдавать уже реализованное в игре за свою свежую идею, открыта не будет.

 

 

 

 

http://i.imgur.com/plCKdZy.gif