Вопрос на засыпку

[anonym_r7SIaDBGI5Ix]

А как ст шкоды или баты 10 левла со своей малюсенькой тоненькой пушкой пробивают Ягу Е-100 или ИС-7 или даже Ягдтигра ?Может у них заряжен объединённый уран или лазер?Фугасы японских тяжей десятого уровня наносят урон в среднем 400-600 с критами модулей или членов экипажа не выцеливая уязвимых мест танка.а фугасы других танков и пт 10 уровня с более крупным калибром например Яга Е-100 или ИС-7 наносят маленький урон 60-200,почему?

 

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

05 Мар 2017 - 15:43 пользователь e25Lesha сказал:

А как ст шкоды или баты 10 левла со своей малюсенькой тоненькой пушкой пробивают Ягу Е-100 или ИС-7 или даже Ягдтигра ?Может у них заряжен объединённый уран или лазер?Фугасы японских тяжей десятого уровня наносят урон в среднем 400-600 с критами модулей или членов экипажа не выцеливая уязвимых мест танка.а фугасы других танков и пт 10 уровня с более крупным калибром например Яга Е-100 или ИС-7 наносят маленький урон 60-200,почему?

 

Что ж, давайте по пунктам:

 

1) Нет, ни сердцевина из обеднённого урана, ни лазер вместо обычного орудия этим танкам не нужен. Возьмём к примеру того же Бат-Шата с топовым орудием CN-105-57 и подкалиберными снарядами. При скорости полёта в примерно 1500 метров в секунду и весе всего в 6 килограммов эти снаряды пробивали 540 мм брони, находящейся под углом в 90 градусов на расстоянии до двух километров. Так что даже чисто исторически подобного вполне хватало для поражения указанной Вами техники в уязвимые места (к примеру, исторически рубка ЯгдТигра была забронирована 250мм листом с наклоном в 15 градусов от вертикали, толщину приведённой брони можете посчитать самостоятельно) и никакого "эльфизма" здесь нет.

 

 

2) Фугас - фугасу рознь. Опять же, дело не только и не столько в калибре снаряда, сколько в количестве взрывчатого вещества в нём. Вот, к примеру, номенклатура боеприпасов орудия ИС-7:

 

А вот у проектного японца в нашей игре установлено слегка подрезанное до 45 калибров морское орудие 15 cm/50 41st Year Type. Его ОФ снаряды во-первых заметно тяжелее, 45.5 кг против 33 кг у ИС-7, во-вторых, таки крупнее калибром (152 мм против 130), в-третьих заряд именно взрывчатого вещества там плюс-минус одинаков (2.9 кг). К сожалению, оперирую данными по снарядам, исторически применявшимся в качестве ПВО-вооружения, т.к. до танков в реальности это не добралось. Однако, суммируя больший вес снаряда с примерно тем же зарядом ВВ  получаем как минимум большую скорость и радиус разлёта поражающего элемента, сиречь - осколоков. В игровых реалиях - увеличенный шанс крита модулей или экипажа. Это раз.

 

 

Два - кхм, Вы почему-то не удивляетесь, что ОФ снаряд той же FV 215b 183mm (точнее, 182.88, если точно переводить британские дюймы в привычную нам систему измерения), причём даже не HESH вполне способен, выражаясь игровым сленгом, оторвать неприятельской машине "пол-лица" при удачном попадании? Всё зависит от того куда стрелять.

 

Если же у Вас возникнут вопросы по конкретным ситуациям (выстрелил танку X в место Y, ждал урон Z, а прошёл совсем не он), приносите реплеи и скриншоты сюда на форум, посмотрим, обсудим и найдём первопричину. Совсем необъяснимых ситуаций не бывает.

 

Такие дела.

 

Ну и немного полезной информации в качестве мини-ликбеза:

 

 

Снаряды (официальная Wiki проекта)

 

Закрыто