Перейти к содержимому

И снова про баланс


Рекомендованные публикации

Игроки
686 публикаций
20 боёв
14 Фев 2017 - 13:32 пользователь Rosbot сказал:

Если в WG решили,что определенная команда должна проиграть,то это наводит на мысли о режиме "угнетение"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-5451214-0-17640300-1487067877_thumb.jpg

Со старта у соперника на 3500 очков прочности больше,не говоря уже о соотношении в топе ТТ и СТ.

Может поэтому игроки и ставят ЗМ ? ибо такой баланс это уже не честно от WG.

 

Ты что что бы сделать что то надо иметь что то в башке. А так как этого нет, а игроки и так бабло вкладывают в это хмнище то и ничего делать не надо.
Ссылка на комментарий
Игроки
407 публикаций
63 128 боёв

 

Когда-то спросил:

Какова допустимая разница в ХП команд, при которой балансер может разрешить бой в рандоме? 4 к единиц с лишним, не много ли это? Когда из тяжей у союзников Т10 и ИС-3, а у противников Е100, Маус, Е75?

 

Угадай что ответили?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 547 публикаций
134 741 бой
14 Фев 2017 - 10:32 пользователь Rosbot сказал:

Если в WG решили,что определенная команда должна проиграть,то это наводит на мысли о режиме "угнетение"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-5451214-0-17640300-1487067877_thumb.jpg

Со старта у соперника на 3500 очков прочности больше,не говоря уже о соотношении в топе ТТ и СТ.

Может поэтому игроки и ставят ЗМ ? ибо такой баланс это уже не честно от WG.

 

Побеждать каждый раз не интересно, уже об этом много раз говорили разработчики (кроме статистов), для всех остальных кривой баланс это норма при чем игрок должен попасть в заведомо слабую команду, чтоб дать ему шанс затащить бой, а не смог значит рак с кривыми клешнями. Если из таких боев сложиться серия сливов то, опять же, режима угнетения для них (...) в игре нет, а для нас это уже не важно...

 
Ссылка на комментарий
Игроки
890 публикаций
62 371 бой

Сейчас бы про баланс поныть в 2017 .... 

У них нет ПТ, СТ мало, давишь зелень и делов то ... победный бой :crab:

Ссылка на комментарий
Игроки
27 273 публикации
25 239 боёв
14 Фев 2017 - 10:54 пользователь axelm0rt сказал:

реально бесит такой баланс

 

Все заточено под донат. Надо вводить ботов официально.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 305 публикаций
46 621 бой

вот вам баланс просто шикарный.

город. зимние химки. и карл. 5 арт в команде. у противника 4.

просто шикарно работает вбр.

за это и многое другое удалил игру к чертям.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-14144507-0-24313900-1487075464_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
67 публикаций
23 895 боёв
Что бы не происходило в мире, процентов 5-7 всегда будут не довольными (они кстати по странному стечению обстоятельств громче всех кричат) ... и будут считать себя обиженными. "АААА, не хотят делать, чтобы мне было здорово!!!! Шакалы". Но мало кто думает, что если сделать хорошо одному - кому-нибудь обязательно станет от этого плохо. Пример: я не хочу, чтобы арту меняли. Мне нравится такая, какая есть. Если исключить разницу в хп - одни начнут обижаться и сравнивать суммарную лобовую броню, другие - количество барабанов на единицу танкистов, и так далее.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Модераторы
59 019 публикаций
69 847 боёв
14 Фев 2017 - 10:32 пользователь Rosbot сказал:

Если в WG решили,что определенная команда должна проиграть,то это наводит на мысли о режиме "угнетение"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-5451214-0-17640300-1487067877_thumb.jpg

Со старта у соперника на 3500 очков прочности больше,не говоря уже о соотношении в топе ТТ и СТ.

Может поэтому игроки и ставят ЗМ ? ибо такой баланс это уже не честно от WG.

 

На вашем скриншоте баланс в пределах нормы.

Балансировки по количеству "хитпоинтов" нет.

Подробнее о принципах балансировки читайте в данной теме.

 

Если бы в игре побеждали "хитпоинты" то наиболее популярным танком была бы "мышь", но она почему то редка в случайных боях.

 

Закрыто.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...