обожаю фугасом в бочину

[Klarksson]

[sanya0154]

Нытьё

п.с.исторически фугасы проламывали броню и урон проходил хороший

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем sanya0154

[lx2]

пустили ракалов на тесте голдой пострелять - а они фугасам недовольны)

[S_p_e_c_i_a_lF_o_r_c_e_s]

что-то горит 

 

[TheXam]

04 Фев 2017 - 15:58 пользователь sanya0154 сказал:

Нытьё

п.с.исторически фугасы проламывали броню и урон проходил хороший

Вынужден внести коррективы:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-429641-0-88986000-1486213454_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-429641-0-88485300-1486213613_thumb.jpg

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем TheXam

[EgorCo]

Где то фидел фотку развороченной башни от выстрела фугаса су152.

ЗЫ: Фугасы в борт вражине всегда хорошо, фугасы в свой борт-плохо.

[TheXam]

04 Фев 2017 - 16:09 пользователь EgorCo сказал:

Где то фидел фотку развороченной башни от выстрела фугаса су152.

ЗЫ: Фугасы в борт вражине всегда хорошо, фугасы в свой борт-плохо.

фугаса не нашел, нашел ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-429641-0-45513100-1486213791_thumb.jpg

[Klarksson]

04 Фев 2017 - 15:58 пользователь sanya0154 сказал:

Нытьё

п.с.исторически фугасы проламывали броню и урон проходил хороший

 

никто не ноет на су152 или кв2, речь идет о танке которого не было! И ему не обязательно было давать фугасницу, это ломает геймплей на 10 лвл

[TheXam]

04 Фев 2017 - 16:19 пользователь Klarksson сказал:

 

никто не ноет на су152 или кв2, речь идет о танке которого не было! И ему не обязательно было давать фугасницу, это ломает геймплей на 10 лвл

 

не затруднит ли тебя подсчитать, сколько в игре танков, которых не было? Если уж докапываться, то до всех.

[Ianel]

04 Фев 2017 - 18:10 пользователь TheXam сказал:

фугаса не нашел, нашел ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-429641-0-45513100-1486213791_thumb.jpg

Вот например что случалось с пантерой, после попадания фугаса от сушки 152-ой... 

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002117/2117335.jpg

А вот от бронебойных результаты по тому же танку:

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Ianel

[TheXam]

04 Фев 2017 - 16:26 пользователь Ianel сказал:

Вот например что случалось с пантерой, после попадания фугаса от сушки 152-ой... 

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002117/2117335.jpg

 

на картинке - ББ, примеры попаданий фугасов я привел выше.

[sinkus]

04 Фев 2017 - 18:19 пользователь Klarksson сказал:

 

никто не ноет на су152 или кв2, речь идет о танке которого не было! И ему не обязательно было давать фугасницу, это ломает геймплей на 10 лвл

 

Ты же из игры ушел и тебя это вообще никаким боком волновать не должно.

[Ianel]

04 Фев 2017 - 18:27 пользователь TheXam сказал:

 

на картинке - ББ, примеры попаданий фугасов я привел выше.

 

Выше для сравнения привел фото пробитий ББ, по тому же танку. 

[anonym_1sFmVhqruEAN]

04 Фев 2017 - 16:19 пользователь Klarksson сказал:

никто не ноет на су152 или кв2, речь идет о танке которого не было! И ему не обязательно было давать фугасницу, это ломает геймплей на 10 лвл

 

Отчасти можно согласиться. Тайпу от этого не горячо не холодно, он как был калом так и остался, играть на 10 уровне с эти орудием это... А вот остальным видимо огребать критов – нормально, по сути сделали арту которая не закидывает, но стабильно ломает тебе лицо при любых попытках танкования. Вчера танкующему от мусора ИС-7 стабильно присылал в маску орудия 200-350 урона, после 3го выстрела он уже перестал стрелять в ответ. Ну это же 10 из 10!

[Das_Feuer_liebt_mich]

04 Фев 2017 - 16:19 пользователь Klarksson сказал:

 

никто не ноет на су152 или кв2, речь идет о танке которого не было! И ему не обязательно было давать фугасницу, это ломает геймплей на 10 лвл

 

То есть биробан кумысов с пробоем овер 300 гейплей не ломает а фугас ломает?

 

И крайне интересно прочитать о боевом применении т57хэви. Реально существоваший аппарат жи!

[TheXam]

04 Фев 2017 - 16:29 пользователь anarmus сказал:

 

Отчасти можно согласиться. Тайпу от этого не горячо не холодно, он как был калом так и остался, играть на 10 уровне с эти орудием это... А вот остальным видимо огребать критов – нормально, по сути сделали арту которая не закидывает, но стабильно ломает тебе лицо при любых попытках танкования. Вчера танкующему от мусора ИС-7 стабильно присылал в маску орудия 200-350 урона, после 3го выстрела он уже перестал стрелять в ответ. Ну это же 10 из 10!

 

На какие только жертвы не идет КВГ ради баланса...

[Klarksson]

04 Фев 2017 - 16:29 пользователь nPocTo_ne_nPuDymaJI сказал:

 

То есть биробан кумысов с пробоем овер 300 гейплей не ломает а фугас ломает?

 

И крайне интересно прочитать о боевом применении т57хэви. Реально существоваший аппарат жи!

 

к твоему удивлению Хэви реально существовал 

[Das_Feuer_liebt_mich]

Насколько я понял тупе дали корабельное орудие.

Ныть о всего лишь подпале после прямого попадания корабельного фугаса под вывеской "НИИСТАРИЧНА!" - это уже за гранью добра и зла. Там в реале от хэви нашли бы пару катков и одно звено трака максимум.

[Das_Feuer_liebt_mich]

04 Фев 2017 - 16:36 пользователь Klarksson сказал:

 

к твоему удивлению Хэви реально существовал 

Да.

И имел именно такой биробан и именно такие кумысы.

Существовал он точно так же как и тупе. На чертёжных досках. Прототипов собрано не было.

 

А на м55 в номенклатуре боеприпасов значился ядрёнбатон. Все жду реализации.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем nPocTo_ne_nPuDymaJI

[EgorCo]

04 Фев 2017 - 13:10 пользователь TheXam сказал:

фугаса не нашел, нашел ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-429641-0-45513100-1486213791_thumb.jpg

 

Вот вроде

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-7483590-0-63410200-1486215574_thumb.jpg