amx 50 100 vs emil 1

[iivaa]

У меня есть amx 50 100 и emil 1. Очень интересно мнение других что лучше в командных боях ?

Лично моё мнение:

Во 1-ых :

барабан лучше amx 50 100 так как 6 снарядов на 1800 урона лучшая точность и сведение чуть более быстрая

перезарядка внутри барабана позволяет иметь более значительное преимущество от барабана чем у emil 1.

amx 50 100 разряжается 13,65 и наносит 1800 1 снаряд не считаю так как он не перезаряжается а следующие 5  уже перезаряжаются 2,73  может забрать и ис-3 и лт 8 уровня высокое пробитие бб 232 и голдой  бп 263  

бб лучше нормализуются  

emil 1 разряжается 9 секунд и наносит 1280 это мало ис-3 не заберёшь а те же лт 8 живут по 1200 и урон может  

не    пройти   т.к. +-25%  и низкое пробитие основными бп 217 и голдой бп 242

бп хуже нормализуются

 Вывод:

из-за короткого барабана и низкой мобильности не убежать (о ней позже) и не убить  в кб  1 на 1 даже    лт 8 т.к. урон с барабана может не пройти больше 1200

amx 50 100 может забрать если заряжен ис-3 но урон может не пройти т.к. +-25% но может пройти -16% и это 288 хп  и урон с барабана 1512 то есть если не ниже чем -16% пройдёт урон то он забирёт ис-3  и гарантированно  забирает лт 8

Во 2-ых:

броня башни emil 1 пробивается голдой как только тебя не пробили бб сразу начинают включать голду а там уже  

этой брони башни как будто нет.  корпус во лбу картон с противофугасной броней. броня amx 50 100 во лбу против фугасов 90мм башня (она маленькая) 100мм в корпусе (под наклоном) в разных   местах и получается его в лоб фугасом пробить сложно а это всё что требуется от его брони.

  Вывод:

 emil 1 обладает броней башни да но она не держит голду что делает её не очень полезной.

 amx 50 100 не обладет броней вообще но в лоб может выдержать фугасные попадания.

  В 3-их: 

мобильность  мобильность amx 50 100 не плохая и свои 51км/x он набирает  emil 1 едит где то 40-45 по личному

опыту

  Вывод:

amx 50 100 мобильнее ис-3 хоть и не значительно и набирает максималку по прямой

emil 1 уступает в мобильности но не значительно и не набирает максималку по прямой

На мой взгляд у них у обоих низкая мобильность. не убежать от ис-3 в кб

В 4-ых:

точность и стабилизация при 100% экипаже

                                                           amx 50 100   emil 1

время сведения                                  2,88               3,07

разброс                                                0,35               0,36

разброс от выстрела                           1,38                1,46

макс. разброс при повороте башней  1,88                1,22

макс. разброс при повороте                2,51                2,82

макс. разброс при движении               3,87                4,55

 Вывод:

amx 50 100 обладает в целом более точным орудием и лучшие стабилизации за исключением разброса от поворота башней  но и это понятно у emil 1 она почти не вертится и логично что разброс от поворота башней меньше

(данные взяты из мода для wot с расширенными характеристиками)

Общий вывод:

По моему личному мнению amx 50 100 лучше в кб чем emil 1.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем iivaa

[JIROV0KATOR]

Спасибо. Не играю в кб

[_Db9IBoJIeHoK_]

Молодец, ваш вывод очень важен для нас!!!

[FVL2711]

судя по топику, ИМХО, лучше играть на ИС-3

[Lavezzi72]

Все правильно расписал,молорик. Еще забыл упомянуть,что  эмиля закрутить можно на ЛТ (корпус так себе поворачивается,по сравнению с 50 100,а скорость поворота башни-гораздо медленнее).

Но,т.к. большинство игроков привыкли играть от брони,то им больше эмиль зайдет, чем 50 100,т.к. он более командозависим и скиллозависим (на 50 100 лучше,все же,стрелять подкалиберами).

[iivaa]

03 Фев 2017 - 05:35 пользователь _Db9IBoJIeHoK_ сказал:

Молодец, ваш вывод очень важен для нас!!!

 

Я не ЧСВ просто выразил мнение чтоб другие начали спорить ты там не прав а тут воооообще как дно ну и конструктивная критика и в итоге я лучше пойму что лучше 

[iivaa]

03 Фев 2017 - 05:38 пользователь FVL2711 сказал:

судя по топику, ИМХО, лучше играть на ИС-3

 

Сколько в кб играл всегда спрашивают ис-3 даже статисты так что получается ис-3 лучший танк для кб именно для среднестатистического игрока

[iivaa]

03 Фев 2017 - 05:39 пользователь Lavezzi72 сказал:

Все правильно расписал,молорик. Еще забыл упомянуть,что  эмиля закрутить можно на ЛТ (корпус так себе поворачивается,по сравнению с 50 100,а скорость поворота башни-гораздо медленнее).

Но,т.к. большинство игроков привыкли играть от брони,то им больше эмиль зайдет, чем 50 100,т.к. он более командозависим и скиллозависим (на 50 100 лучше,все же,стрелять подкалиберами).

 

Почему подкалиберами? ведь там совсем незначительный прирост пробития всего 30мм и ниже нормализация. Скорость полёта снаряда быстрее да но я привык к скорости бб на 50 100 и ими попадаю а к скорости подкалиберов не привык и ими попадать по тем же лт на скорости мне сложнее 

[CjWeasel]

Вот хорошо, спасибо тебе мил человек. Это ж нужно, проанализировать ТТХ машин и выдвинуть свое икспердное мнение.

Держи нас в курсе - это очень важно!

[Jack_Hunt]

Аналитик 80 lvl Продолжай!

[iivaa]

03 Фев 2017 - 06:02 пользователь Jack_Hunt сказал:

Аналитик 80 lvl Продолжай!

 

Пусть аналитики занимаются детальным рассмотрением я рассмотрел самое главное для кб

[Lavezzi72]

03 Фев 2017 - 10:49 пользователь iivaa сказал:

 

Почему подкалиберами? ведь там совсем незначительный прирост пробития всего 30мм и ниже нормализация. Скорость полёта снаряда быстрее да но я привык к скорости бб на 50 100 и ими попадаю а к скорости подкалиберов не привык и ими попадать по тем же лт на скорости мне сложнее 

 

разброс не большой,но нужно помнить о: 1)Падение бронепробития с расстоянием; 2)Разброс ВБР +/- 25%; Если выпадет минималка(174мм бронепробития на ББ), то в ВЛД ИС-3 уже не прошьешь. Да и по опыту игры помню,что на ББ-снарядах в ВЛД совку не всегда весь барабан вливается,в отличие от подкалиберов Потом,время сведения и скорость полета снаряда у БП-снарядов приятнее

И на французе в городе от ИС-3 можно убежать,главное,при наборе скорости "не ерзать" 

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Lavezzi72

[iivaa]

03 Фев 2017 - 06:44 пользователь Lavezzi72 сказал:

 

разброс не большой,но нужно помнить о: 1)Падение бронепробития с расстоянием; 2)Разброс ВБР +/- 25%; Если выпадет минималка(174мм бронепробития на ББ), то в ВЛД ИС-3 уже не прошьешь. Да и по опыту игры помню,что на ББ-снарядах в ВЛД совку не всегда весь барабан вливается,в отличие от подкалиберов

Пользователь сказал:

 

Потом,время сведения и скорость полета снаряда у БП-снарядов приятнее

 

От типа снарядов время сведения зависит ? 

 

[Lavezzi72]

03 Фев 2017 - 11:59 пользователь iivaa сказал:

От типа снарядов время сведения зависит ? 

 

На удивление-да Или мне так кажется,потому как снаряды прицельнее летят Это я еще заметил,когда только начал играть в танки на ИС-6 (так же и на ИС-3) Круг сведения быстрее сужается при использовании подкалиберных снарядов,чем бронебойных или фугасных. 

[iivaa]

03 Фев 2017 - 07:43 пользователь Lavezzi72 сказал:

 

На удивление-да Или мне так кажется,потому как снаряды прицельнее летят Это я еще заметил,когда только начал играть в танки на ИС-6 (так же и на ИС-3) Круг сведения быстрее сужается при использовании подкалиберных снарядов,чем бронебойных или фугасных. 

 

хз я про такое первый раз слышу

[LSV1987]

Согласен на все 100% .Все правильно написал. Емиль печальный танк,пожалел ,что начал качать,лучше б 50 100 выкачал.

[anonym_yA5CncJnxXKy]

с удовольствием ваншотаю на м40/43 и того и другого. продолжайте анализировать

[StoneSour]

05 Фев 2017 - 22:53 пользователь ruscoffin1 сказал:

с удовольствием ваншотаю на м40/43 и того и другого. продолжайте анализировать

 

Ты не ошибся?

[anonym_yA5CncJnxXKy]

06 Фев 2017 - 15:46 пользователь WayoZx сказал:

 

Ты не ошибся?

 

не. и жалею, что общий чат отключен. вопли аналитиков доставляют неимоверно