МС-1 WoPT 1:50

[hoplosaurus]

Привет всем. МС-ка, делал 2 вечера и один день. Писать даже нечего)

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем hoplosaurus

[RU7lan]

красава 

 

[anonym_Rk6KEroqgOEb]

Отличная робота, модель сделана аккуратно!

 

[gralexxl]

Аккуратная модель, плюс поставил.

По фото - не самый удачный фон и излишняя зернистость, явно задран ISO в настройках.

[anonym_rx5hXOQAsHCM]

Молодец!

зы У меня нервов не хватило!))

 

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем Гость

[anonym_uMOlmvWQracD]

+ за труды, и - за рекламу спичек (шутка)

[Souznik__122_mm]

28 Ноя 2016 - 19:57 пользователь hoplosaurus сказал:

Привет всем. МС-ка, делал 2 вечера и один день. Писать даже нечего)

 

Ну тут только за один масштаб + можно ставить, молодец!  +

[hoplosaurus]

29 Ноя 2016 - 08:21 пользователь gralexxl сказал:

Аккуратная модель, плюс поставил.

По фото - не самый удачный фон и излишняя зернистость, явно задран ISO в настройках.

исо был нормальным, я сделал автокоррекцию чего то там в фотошопе) вот оригиналы, может они лучше или переснять в другим фоном?

 

 

 

[mAverick_UT2k4]

В ФШ нужно выбрать автоцвет!

[hoplosaurus]

29 Ноя 2016 - 13:13 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

В ФШ нужно выбрать автоцвет!

есть автоматическая цветовая коррекция, с ней становится так, разницы только не вижу от автоконтраста(оригинал-правленая)http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-433347-0-01690700-1480438523_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-433347-0-88954000-1480438542_thumb.jpg

 

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем hoplosaurus

[mAverick_UT2k4]

 

Если не видите разницы,- проблема!

[anonym_CacK3MghaMhz]

Я не "пипец-какой-фотошопер", но - вот что я сляпал всего за 2 (две) минуты в редакторе:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-2100867-0-90108400-1480446314_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-2100867-0-34265600-1480446318_thumb.jpg

Ясно, шо можно сделать и лучше. Было бы желание.

Кстати, качество фоток, таки да, - не ахти (зёрна и т.д.). 

[anonym_CacK3MghaMhz]

А вот за 30 сек - просто автотон-автоконтраст-автоцвет:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-2100867-0-58667300-1480446577_thumb.jpg

Фотографировать лучше всего на фоне белой бумаги. Некоторые делают на фоне черного полотна, но для этого нужно иметь хороший фотик и опыт работы с ним. 

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем Гость

[vedi_ua]

29 Ноя 2016 - 12:10 пользователь Souznik__122_mm сказал:

Ну тут только за один масштаб + можно ставить, молодец!  +

Масштаб для этого форума, вроде как, самый обыкновенный - 1:50

[Souznik__122_mm]

30 Ноя 2016 - 03:19 пользователь vedi_ua сказал:

Масштаб для этого форума, вроде как, самый обыкновенный - 1:50

 

Масштаб для этого или любого другого форума есть масштаб и ничего более, а вот работать данному автору , как и любому другому моделисту с небольшими масштабами имеет определенные сложности, имею в виду что сам танчик МС-1 даже в 35 масштабе имеет крайне маленький размер немногим больше например кв-1 в  72, а автор выполнил работу МС-1 В 50. практически  соразмерный  с высотой спичечного коробка, с такими размерами довольно  тяжело работать  , имел в виду. Если бы именно на этом форуме выкладывали работы только с микро масштабами, то да согласен МС-1 в 50 масштабе как и в 72 можно было бы считать "обыкновенным" Хотя если вдаваться в тонкости работ то безусловно здесь присутствующие на форуме "фигуристы" и с намного  боле затейливыми способностями , это   конечно мастера, но я например сам не могу выставить свою работу танка именно из за того . что застрял с фигурами и  наверно крайний раз, я понял что лично мне не по зрению с ними танцы с бубнами устраивать по 3 месяца над одной фигурой, по крайней мере в 35 масштабе, Масштаб  однозначно имеет значение на сложность   в постройке и если для вас работа с мелкими деталями пустяк, ну значит Вы просто великий мастер моделизма. 

[hoplosaurus]

заменил половину фоток