Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[anonym_q23XNt2cofQ6]

04 Дек 2016 - 17:49 пользователь vulkan9990533 сказал:

Смотрю я на второй скрин Dark_Knight_500'а и........не УДИВЛЯЮСЬ Балансу(Арта/ПТ/СТ)"

Так ведь народ выбирает самую скиллозависимую технику на арте скилл нужен неимоверный, на грилях и барабанах тем более куда не посмотришь одни скилловые, потому бои по 4 минуты идут... одна толпа барабанов перестреляет другую толпу в пвп и считай что бой выиграли  

Сейчас играл на паттоне м48, я с 1600+ хп, шотный м103 и арта 9 уровня остались против трех барабанов и двух арт 9 и 10 ур. Не будь барабаны настолько имбалансны, можно было бы и затащить, но твп весь свой скилл приложил в виде барабана голды упоровшись в меня и оставив меня шотным за 4 сек скилл ведь, техника не имбалансна, это я подставился

[JA3]

04 Дек 2016 - 19:10 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

 скилл ведь, техника не имбалансна, это я подставился

Всё честно было, всё на скилле :-) он же как-то дожил до конца боя чтобы выдать этот барабан. А вообще скилл определяется % побед и другими показателями на конкретном танке, а не одним отлично или плохо сыгранным боем. Выкачал человек имбу - его право на ней играть. Кстати какая у него там статка на твп? 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

04 Дек 2016 - 21:14 пользователь JA3 сказал:

Всё честно было, всё на скилле :-) он же как-то дожил до конца боя чтобы выдать этот барабан. А вообще скилл определяется % побед и другими показателями на конкретном танке, а не одним отлично или плохо сыгранным боем. Выкачал человек имбу - его право на ней играть. Кстати какая у него там статка на твп? 

Я не смотрел на статку... так то и я дожил до конца боя, только дело в том, что упоролся в меня он. И разменял мои 390 на его 1200+ хп. Во это я считаю неправильным. И так на всех танках, особенно хэвики после апа любят упарываться

[anonym_q23XNt2cofQ6]

04 Дек 2016 - 22:13 пользователь old_tree_stump сказал:

 

Что хевикам апнули? Броню? Что-то они плохо пробиваться стали в лоб

Да, броньку апнули... пробивается, но далеко не так как раньше.

[JA3]

04 Дек 2016 - 20:22 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Я не смотрел на статку... так то и я дожил до конца боя, только дело в том, что упоролся в меня он. И разменял мои 390 на его 1200+ хп. Во это я считаю неправильным. И так на всех танках, особенно хэвики после апа любят упарываться

 

Ну, это же барабанный танк, своеобразный геймплей. Требовательный к соображалке. Без них ворлд оф тэнкс скучный и предсказуемый

[anonym_q23XNt2cofQ6]

05 Дек 2016 - 00:49 пользователь DamageSponsor сказал:

Когда будет в продаже в следующий раз?

Возможно к Новому году еще раз пустят в продажу. Танк хорошо продался, видимо многие купили, так как в боях очень часто вижу, собственно еще раз выкатят на прилавок. Я так думаю... 

[_KeVLaR_vs_VuLKaN9990533]

23.02 или 9.05, наверное...

[anonym_q23XNt2cofQ6]

04 Дек 2016 - 23:41 пользователь JA3 сказал:

 

Ну, это же барабанный танк, своеобразный геймплей. Требовательный к соображалке. Без них ворлд оф тэнкс скучный и предсказуемый

Да но, можно хотя бы немного так забалансить, что бы или не стреляли так быстро, или сведение увеличить, или разброс... я про чехов говорю. Скорость, динамика, маскировка, увн, обзор, барабан, точность. Это считаю слишком уж много, на фоне других ст. Щас вот снова хочу купить леопарда 1 и как то жаба душит 6 лямов тратить. Как вспомню, с кем ему придется играть и какой он, по сравнению с новыми "уникального геймплея" танками, то решиться не могу... 

[JA3]

05 Дек 2016 - 00:15 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Да но, можно хотя бы немного так забалансить, что бы или не стреляли так быстро, или сведение увеличить, или разброс... я про чехов говорю. Скорость, динамика, маскировка, увн, обзор, барабан, точность. Это считаю слишком уж много, на фоне других ст. Щас вот снова хочу купить леопарда 1 и как то жаба душит 6 лямов тратить. Как вспомню, с кем ему придется играть и какой он, по сравнению с новыми "уникального геймплея" танками, то решиться не могу... 

 

Да, соглашусь. Сведение, кд между выстрелами у него слишком хорошее

[anonym_q23XNt2cofQ6]

05 Дек 2016 - 04:46 пользователь JA3 сказал:

 

Да, соглашусь. Сведение, кд между выстрелами у него слишком хорошее

Перезарядка барабана, маскировка и много чего еще... слишком имбовый танк, естественно не у красноармейцев в руках

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

04 Дек 2016 - 23:15 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

04 Дек 2016 - 23:41 пользователь JA3 сказал:

 

 

Ну, это же барабанный танк, своеобразный геймплей. Требовательный к соображалке. Без них ворлд оф тэнкс скучный и предсказуемый

Да но, можно хотя бы немного так забалансить, что бы или не стреляли так быстро, или сведение увеличить, или разброс... я про чехов говорю. Скорость, динамика, маскировка, увн, обзор, барабан, точность. Это считаю слишком уж много, на фоне других ст. Щас вот снова хочу купить леопарда 1 и как то жаба душит 6 лямов тратить. Как вспомню, с кем ему придется играть и какой он, по сравнению с новыми "уникального геймплея" танками, то решиться не могу... 

Если брать подкалиберы то чехи вполне в балансе, вся имбалансность вылазит при стрельбе голдой. хотя до гриля им далековато. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

05 Дек 2016 - 12:24 пользователь VsadnikVetrov сказал:

Если брать подкалиберы то чехи вполне в балансе, вся имбалансность вылазит при стрельбе голдой. хотя до гриля им далековато. 

Гриль это вообще отдельная тема... зайдешь в ветку гриля и сплошное нытьё, не попадает, не пробивает, постоянно гусли сбивает... я же что то не припомню такого... пытаюсь 7к насветить на лт, лт15 на 55а, бесят эти грили так, что даже играть не хочется... 

[Dimo_Bestia]

И все же танк весьма хорош. Но требует весьма прямых рук и хорошего знания карт и прочих мелочей. Нехватка этих знаний делает игрока на этом танке весьма командозависимым. Когда к 3-4-й минуте боя в твоей команде половина трупов - и эти трупы в основном топы - Никакая скорострельность и броня уже не поможет. Загрызут за 10-15 сек втроем или вчетвером. 

[tobyme]

05 Дек 2016 - 12:07 пользователь Hideioshi сказал:

И все же танк весьма хорош. Но требует весьма прямых рук и хорошего знания карт и прочих мелочей. Нехватка этих знаний делает игрока на этом танке весьма командозависимым. Когда к 3-4-й минуте боя в твоей команде половина трупов - и эти трупы в основном топы - Никакая скорострельность и броня уже не поможет. Загрызут за 10-15 сек втроем или вчетвером. 

 

Так и Мауса загрызают. Ничего удивительного. Любой не очень быстрый танк командозависим. Нет скорости вовремя выйти из окружения - есть командозависимость. Оставшись 1 против толпы, т-44 может дать деру и вступить в бой с новой, более удачной позиции. А Забияка от пары прорвавшихся т-44 не убежит. И в 2 ствола они его быстро раскидают. Еще более командозависим АТ-15, который сначала не успеет помочь вырвавшимся вперед танкам, а потом будет вынужден в одиночку отбиваться от своры собак. Командазависимость Борща и Скорпиона-же (или арты) вообще на пределе. Этот картон умирает сразу, как только союзники позволят противнику их засветить...

Однако не верно было бы назвать Борща или Скорпа плохими. У них свои преимущества: у Скорпа - возможность быстро доставить пушку в нужное место и огорчить противника неслабой альфой. А у Борща возможность невидимой смерти. Нужно только правильно пользоваться преимуществами конкретной техники.

Да, некоторая техника не соответствует характеру игрока (а может она просто УГ и кактус). Например на Эмиле я не мог пользоваться преимуществами альфы и углов склонения просто потому что не успевал занять позицию в боях, длящихся не более 3-х минут. А есть люди, которые его хвалят (честно говоря, не понимаю этих людей). То ли им везло с более длительными боями, то ли Эмиль им больше подходил по характеру. Но если Забияка подошел по характеру, если вы его поняли, он очень хорош. Он не лучше ИС-3. Он не лучше Скорпа или Муца. Он такой же хороший, как они. Просто понять его, выбрать правильную тактику в конкретной ситуации и получать удовольствие. Но у меня нет сомнений, что Забияка лучше Т32. Уже хотя бы тем, что, выполняя те же задачи, не играет в минус.

 

ПС. Скорость не гарантирует независимость от команды. Рушка быстра, но постоянно против десяток. А с Маусами в одиночку ей не справиться, нужна помощь команды. Возникает командозависимость. Командозависимы все танки. В одиночку 15 противников ни на чём не перебить. Однако универсальные танки командозависимы в меньшей степени. Поэтому папки любят об140 и им подобные. В зависимости от ситуации можно рашить, а можно удирать. Можно ПТшить, а можно светить для своих ПТ. И те, кто умеет определять, что именно нужно делать в данный момент, имеют хороший процент побед (это я не про себя ). Играя во взводе с фиолетовыми приятелями, я часто набивал больше их. Но набивал с тех же позиций, с которых и они. Именно выбор позиций и тактики приносил им победы, а не настрел, как таковой. А то, куда они ехали, часто меня удивляло. Казалось бы: зачем? Почему именно туда? Но я ехал, мы же должны помогать друг другу. И мы побеждали.

Суйчейчас я в слабом клане. Нравится катать укрепы. Но нужно ЛБЗ выполнять. А клан не напрягает обязательно все бросать и выйти командой. Так что, хоть клан слабый, зато мне в нем комфортно. Так вот, вышли мы на ГК. Командир командует (не очень гениально), а игроки выполняют команды с минимальной инициативой. Командир щелкнул по карте и сказал "встречайте тут". Все тупо встали там и пытаются пробить объектов в башню. Только мне пришло в голову стать чуть левее и накидать противнику в бочину...

А игроки в клане, в лучшем случае, желтые. И этот пример показывает почему: они не умеют определять позиции, менять тактики, адаптироваться к ситуации. Главное для победы - умение играть. Никакие имботанки не спасут, если играть не умеешь.

 

ППС. Попадая в бой против сильных кланов, часто вижу, что добить шотного нет возможности. Он просто прячется и потом дамажит исподтишка. Зато в моем клане шотные продолжают лезть под выстрелы. Умение играть - вот ключ к победе. А Забияка вполне универсален, чтобы позволить умеющему играть менять тактику в соответствии с ситуацией.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем tobyme

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

05 Дек 2016 - 13:22 пользователь tobyme сказал:

 

 

Так и Мауса загрызают. Ничего удивительного. Любой не очень быстрый танк командозависим. Нет скорости вовремя выйти из окружения - есть командозависимость. Оставшись 1 против толпы, т-44 может дать деру и вступить в бой с новой, более удачной позиции. А Забияка от пары прорвавшихся т-44 не убежит. И в 2 ствола они его быстро раскидают. Еще более командозависим АТ-15, который сначала не успеет помочь вырвавшимся вперед танкам, а потом будет вынужден в одиночку отбиваться от своры собак. Командазависимость Борща и Скорпиона-же (или арты) вообще на пределе. Этот картон умирает сразу, как только союзники позволят противнику их засветить...

Однако не верно было бы назвать Борща или Скорпа плохими. У них свои преимущества: у Скорпа - возможность быстро доставить пушку в нужное место и огорчить противника неслабой альфой. А у Борща возможность невидимой смерти. Нужно только правильно пользоваться преимуществами конкретной техники.

Да, некоторая техника не соответствует характеру игрока (а может она просто УГ и кактус). Например на Эмиле я не мог пользоваться преимуществами альфы и углов склонения просто потому что не успевал занять позицию в боях, длящихся не более 3-х минут. А есть люди, которые его хвалят (честно говоря, не понимаю этих людей). То ли им везло с более длительными боями, то ли Эмиль им больше подходил по характеру. Но если Забияка подошел по характеру, если вы его поняли, он очень хорош. Он не лучше ИС-3. Он не лучше Скорпа или Муца. Он такой же хороший, как они. Просто понять его, выбрать правильную тактику в конкретной ситуации и получать удовольствие. Но у меня нет сомнений, что Забияка лучше Т32. Уже хотя бы тем, что, выполняя те же задачи, не играет в минус.

 

ПС. Скорость не гарантирует независимость от команды. Рушка быстра, но постоянно против десяток. А с Маусами в одиночку ей не справиться, нужна помощь команды. Возникает командозависимость. Командозависимы все танки. В одиночку 15 противников ни на чём не перебить. Однако универсальные танки командозависимы в меньшей степени. Поэтому папки любят об140 и им подобные. В зависимости от ситуации можно рашить, а можно удирать. Можно ПТшить, а можно светить для своих ПТ. И те, кто умеет определять, что именно нужно делать в данный момент, имеют хороший процент побед (это я не про себя ). Играя во взводе с фиолетовыми приятелями, я часто набивал больше их. Но набивал с тех же позиций, с которых и они. Именно выбор позиций и тактики приносил им победы, а не настрел, как таковой. А то, куда они ехали, часто меня удивляло. Казалось бы: зачем? Почему именно туда? Но я ехал, мы же должны помогать друг другу. И мы побеждали.

Суйчейчас я в слабом клане. Нравится катать укрепы. Но нужно ЛБЗ выполнять. А клан не напрягает обязательно все бросать и выйти командой. Так что, хоть клан слабый, зато мне в нем комфортно. Так вот, вышли мы на ГК. Командир командует (не очень гениально), а игроки выполняют команды с минимальной инициативой. Командир щелкнул по карте и сказал "встречайте тут". Все тупо встали там и пытаются пробить объектов в башню. Только мне пришло в голову стать чуть левее и накидать противнику в бочину...

А игроки в клане, в лучшем случае, желтые. И этот пример показывает почему: они не умеют определять позиции, менять тактики, адаптироваться к ситуации. Главное для победы - умение играть. Никакие имботанки не спасут, если играть не умеешь.

 

ППС. Попадая в бой против сильных кланов, часто вижу, что добить шотного нет возможности. Он просто прячется и потом дамажит исподтишка. Зато в моем клане шотные продолжают лезть под выстрелы. Умение играть - вот ключ к победе. А Забияка вполне универсален, чтобы позволить умеющему играть менять тактику в соответствии с ситуацией.

 

 

Т26Е5 мы использовали на гк на карте степи - так как он подвижнее т 32. Но на рудниках только т 32 потому что он живучее при круговом обстреле башни. Так что говорить что т 32 однозначно хуже не нужно.

[tobyme]

05 Дек 2016 - 15:57 пользователь VsadnikVetrov сказал:

 

Т26Е5 мы использовали на гк на карте степи - так как он подвижнее т 32. Но на рудниках только т 32 потому что он живучее при круговом обстреле башни. Так что говорить что т 32 однозначно хуже не нужно.

 

Я не сказал, что Т32 однозначно хуже. Я сказал, что Забияка однозначно лучше потому что, выполняя те же задачи, не играет в минус. Не было сказано, что нигде и ни в каких ситуациях т32 не может оказаться лучше. Но обобщенно, в совокупности, Забияка лучше.

Так же я могу сказать про Дойчедога, что он одназначно лучше Рушки. Да, у Рушки лучше незаметность и максималка. Да, у Рушки выше ДПМ и точность. Но у Дойчедога более удобные углы склонения, больше боекомплект... И он еще и фармит. Но если нужно как можно дольше сидеть в кусте и не засветиться, то Рушка это лучше сделает.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем tobyme

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

05 Дек 2016 - 15:16 пользователь tobyme сказал:

 

Я не сказал, что Т32 однозначно хуже. Я сказал, что Забияка однозначно лучше потому что, выполняя те же задачи, не играет в минус. Не было сказано, что нигде и ни в каких ситуациях т32 не может оказаться лучше. Но обобщенно, в совокупности, Забияка лучше.

 

Если в сравнении сказать что одно из двух однозначно лучше = сказать что другое однозначно хуже.

[tobyme]

05 Дек 2016 - 16:18 пользователь VsadnikVetrov сказал:

 

Если в сравнении сказать что одно из двух однозначно лучше = сказать что другое однозначно хуже.

 

да я в курсе. Только ты не вырывай из контекста: "Уже хотя бы тем, что, выполняя те же задачи, не играет в минус".

Кстати, глянул твою статку...

Как там Креслоавский? Всаживает ветрам, или шлак?

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем tobyme

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

05 Дек 2016 - 15:20 пользователь tobyme сказал:

 

да я в курсе. Только ты не вырывай из контекста: "Уже хотя бы тем, что, выполняя те же задачи, не играет в минус".

Кстати, глянул твою статку...

Как там Креслоавский? Всаживает ветрам, или шлак?

 

Он выполняет схожие задачи, а не те же. Почитай отзывы в теме кресла, моё мнение по танку не изменилось.

[tobyme]

05 Дек 2016 - 16:30 пользователь VsadnikVetrov сказал:

 

Он выполняет схожие задачи, а не те же. Почитай отзывы в теме кресла, моё мнение по танку не изменилось.

 

"Схожие" или "те же" - это все казуистика.

Специально порыл твои коменты. Нашел "кв 4 креславского убог"...

Примерно так я о нем и думал. Какая-то канонерская лодка, а не танк. Длинющий корпус с башней посредине. Выйти по речке на позицию и начать долбить по квадратам. Но ни как не танковать. И ТТХ не впечатляют.