Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[_KeVLaR_vs_VuLKaN9990533]

Так, гнёт БЕЗ голды, или НЕТ??? :popcorn!

[RenamedUser_68084035]

13 Ноя 2016 - 15:52 пользователь coldrabbit сказал:

 

 Вы не поверите, но сейчас ВСЕ премы, кроме двух, кидает к десяткам. А уж не премы тем более.

 

Фцм,ис6 .суперперш.т34-3 ,всех их кидает  к 8-9 .Почему кроме двух ??и это только те,которые в продаже есть

[Old_Spiteful_Hamster]

13 Ноя 2016 - 22:28 пользователь IgorBurd сказал:

 

Жаль, а выглядит годным танчиком

Но франц то для этих дел явно не годен, или я ошибаюсь?

 

процитирую про млешку (сорри за офтоп):

13 Ноя 2016 - 22:19 пользователь Rouk123 сказал:

В фейсит танчег зашел в блеском! 7х54 он просто имбует. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-29993664-0-88035200-1479053943_thumb.jpg

 

Дедули третьи просто в шоке - что с ним делать

 

что делать что делать... у ис3 пробитие голдой 265мм, и лично пробивал млешку голдой тупо в влд и фугасы под башню входят с фулл уроном, кто сомневается могу показать.

даже комбашенку не надо выцеливать...

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Old_Spiteful_Hamster

[G0R]

13 Ноя 2016 - 21:37 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 

процитирую про млешку (сорри за офтоп):

 

что делать что делать... у ис3 пробитие голдой 265мм, и лично пробивал млешку голдой тупо в влд и фугасы под башню входят с фулл уроном, кто сомневается могу показать.

даже комбашенку не надо выцеливать...

Дык что правда, первое или второе? я так понял второе?

 

13 Ноя 2016 - 21:26 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

нет.

в КБ и укрепах он совершенно не держит урон (ибо голда), и еще его фуячат фугасами с полным уроном (собственный опыт).

Т26Е5 был заявлен разработчиками на замену Т32 в КБ и укрепах, но там то же проблемы, корпус оказался ватный и щеки башни шьются только в путь.

 

Но опять таки, среди фармеров в укрепах и КБ он выглядит лучше того же ФСМ да и других премов.

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем IgorBurd

[MARSllK]

Жаль, что танку не дали новую фишку - мнущийся кожус на маске орудия, было бы антуражно и историческому фото соответствует.

 

 

 

Статья о T26E5

[_VATER_]

нужен владелец т26е5 для обстрела в треньке , что то мои весы пока не определяться : брать или нет

[Jrakarys]

Хотелось бы услышать мнение жёстиков о танке)

[anonym_d3NyChHL6jCN]

13 Ноя 2016 - 09:32 пользователь M_e_t_a_l_l_u_g_a сказал:

Стоит ли его брать для фарма,если есть только яга 8.8 и т 44 100? Яга бесит своей слоупочностью и отсутствием башни. А 44 100 уже надоел своей однообразностью и пробития часто не хватает!

У самого есть яга 8.8. Если деньги позволяют бери фармит неплохо цена расходников как и на яге но Геймплей ясное дело другой. 44-100 нет не знаю какой он но новый амер точно не расстроит хотя требует привыкания недо тт переапаный ст если как на яге научился играть от рельефа то и амер зайдет

[anonym_7TKVou8beVAF]

13 Ноя 2016 - 14:33 пользователь RealSilveR сказал:

 

Купите танк, поставьте мод . Делов-то

Подскажите, как его установить?

[Lavezzi72]

13 Ноя 2016 - 17:50 пользователь coldrabbit сказал:

Господа, можно ли данный аппарат сравнить с линейным Першингом? Очень соблазнительно получить танк с такими же параметрами, но чуть бронированнее.

 

качался к першингу,вывел в топ,прокатился..подвижность у першинга чуть-чуть лучше,в бронировании т26е5 получше гораздо.Ну и не стоит забывать,что т26е5-премиум,он фармить может,либо не уходить в такие минуса,как першинг на полном фарше

[Lavezzi72]

13 Ноя 2016 - 22:02 пользователь DONAT_BUDET сказал:

нужен владелец т26е5 для обстрела в треньке , что то мои весы пока не определяться : брать или нет

 

Без проблем,пиши в игре,если успеем сегодня. Если нет,то завтра после 16:00 по МСК.

[Kuxe]

мне показалось или урон по модулям у него какой-то совсем низкий? На каток с первого раза 90% танков не встают, только "повреждение", приходится второй раз пулять...

[tobyme]

13 Ноя 2016 - 04:54 пользователь Miandulu сказал:

В серьезных сетапах видел Т32 только когда его брали на деф. И собсно там всегда использовали орудие от Першинга и стоковую башню, чтобы закрутить было практически не реально.

Т26Е5 практически идентичен ИС-3 по динамике, имея чуть большую максималку. Вчера специально померял на Эль Халуфе и Аэродроме. Что для тяжа очень прилично.

Бронирование башни у Т26Е5 лучше чем у француза. Уязвимые зоны сложнее выцелить и они толще. Корпус понятное дело хуже. Проблема в том что при танковании 10лвл, броня корпуса у обоих танков абсолютно не роляет, а бронирование башни американца все еще позволяет уверенно танковать, тогда как у Млешки шишка-мангит, да и номинальная толщина лба башни меньше.

В принципе, танки очень хорошо сбалансированы между собой. Какой подойдет это уже личные предпочтения. Игра от позиции и через холмы лучше на американце. Скиловики реализуют его скорее всего лучше, т.к. это фактически Паттон на стероидах. Француз больше для любителей немецкой техники и наверное чуточку комфортнее в топе для среднего игрока.

Мы брали на ледник пару Т32, держать ледник пока ИСы рашат справа. Всегда с топовой башней и топоваым стволом на фул голде. У топовой башни обзор больше (иногда полезно) и ХП (полезно всегда). А топовый ствол имеет большую альфу, позволяя реже подставляться под фугасы.

Так же Т32 брали. когда ИСы в заморозку попадали.

Впрочем, дело вкуса. Если сравнивать с Т32 на на сток стволе, то да, т26е5 покруче пойдет.

13 Ноя 2016 - 12:46 пользователь tennnisist сказал:

 

Т34 танкует десятки?, вот это новость!

Еще как. Главное правильный холм найти.

13 Ноя 2016 - 19:26 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 

нет.

в КБ и укрепах он совершенно не держит урон (ибо голда), и еще его фигачат фугасами с полным уроном (собственный опыт).

Т26Е5 был заявлен разработчиками на замену Т32 в КБ и укрепах, но там то же проблемы, корпус оказался ватный и щеки башни шьются только в путь.

 

Так все таки, т32е5 или Мле 49 в укрепах круче будет?

Меня, собственно, интересует танк на случай заморозки других. Бывали ситуации, когда некоторые игроки на 7-м левеле выкатывали, потому что остальное заморожено.

Можно, конечно, понабирать всяких восьмерок за серебро. Но садить туда придется необученные экипажи. А на прем можно с десятки хороших бойцов перекинуть.

[anonym_r6dfAgCAO9Ji]

13 Ноя 2016 - 20:17 пользователь DODIK_NOOB сказал:

мне показалось или урон по модулям у него какой-то совсем низкий? На каток с первого раза 90% танков не встают, только "повреждение", приходится второй раз пулять...

 

странно , два раза Т-10 на качелях через каток разбирал со 100%-ыми пробитиями + слет гусли ...

[_VATER_]

спасибо Lavezzi72 за треньку , при обстреле со скорпионаГ , со с 150-100 метров маску и башенку не пробивает ,  при попадании в орудие  - крит , щеки шьются , голда маску пробивает , фугас может пробить, а может  и не пробить , но это при неподвижном танке , при торговании башней и качелями трудно выцелить те-же щеки , маска большая . Думаю танк стоящий , тем более фармит , но просто он под свой (башенный) стиль игры , сравнивать его с МЛЕ49 не вижу смысла , совсем разные по геймплею танки . Для информации ББ у скорпа- 246 , голда -311

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем DONAT_BUDET

[GrobovLLLuk_____]

Хорошо пострелял в топе 

http://wotreplays.ru/site/9196893#malinovka-grobovllluk-t26e5

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-11708752-0-92224900-1479061651_thumb.jpg

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

11 Ноя 2016 - 11:27 пользователь skannaks сказал:

У Т32 приведенка НЛД местами еще меньше, см. мой пост на прошлой странице. Т32 наверное жутко плохой танк?

 

 

Открою тайну, все амеры с крепкими башнями и неск. др. танков до. наций танкуют только спрятав НЛД, это не делает их плохими.

 

 

Какие экраны у перша? У него маска 203-мм экран. У 26Е5 маска экран в 280-мм.

280-мм будет впитывать хуже чем 203??)

 

 

только *** стреляют СУП-у в какие-то экраны или маски

зачем это делать, если во всех положениях верх башни пробивается?, есть часть лба не прикрытая экранами

под башней тоже есть ослабленные места

Не понимаю, зачем вообще обсуждать толщину экранов или маски

т26е5 считаю бредом отдела баланса (как и М6 Гуся) потому, что лобовое бронирование просто сплошное и почти не пробиваемое тт8 в лоб безголды.

Возможно, даже О-хо в лоб имеет бронирование ХУЖЕ.

Выше был плачь насчет пробиваемости нлд... Ну во-первых, для СТ и ЛТ он почти не пробиваем, а во вторых, он мал и его очень легко спрятать, а вот попасть туда не просто.

При этом, танк, имеющий броню на уровне лучших по защите тт8 имеет скорость близкую к СТ и довольно скромный силуэт и еще неплохо стабилизирован и пробитие отличное. При этом, увн и лоб башни позволяют почти безнаказанно играть от башни. Это очень трудная цель. И потому ттх машины БРЕД.

СУП при всех его плюсах, из-за пушки является хотя бы нормальным (пока голдой не лупит). А этот танк - просто халява для раков, ломающая баланс напрочь.

С его проходом устаревает целая куча машин, которые становятся просто убожеством. Кому теперь нужны ИС-6, т-34, СТА-2, вз-111, лев, СУП, т34-3? ДА они просто унылы, если сравнивать.

Недавно ввели отличное бронирование 112. ДА, танк стал куда лучше. Но у него пушка компенсирует плюшки - а тут просто пипец. Кому нужен 112 теперь? 

КВ-5 да, по защите сравним, но у него нет даже близко аналогичной пушки.

Я подчеркиваю - эта машина - самое уродливое повторение дибильной инфляции ттх, которые уже были и не раз. ЗАчем наступать на грабли снова?

 

[GrobovLLLuk_____]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-11708752-0-12681000-1479062436_thumb.jpg

http://wotreplays.ru/site/9196976#peschanaya_reka-grobovllluk-t26e5

 

Вот сразу в следующем бою 5200 накидал пушка огонь

 

 

[_VATER_]

13 Ноя 2016 - 21:41 пользователь GrobovLLLuk сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-11708752-0-12681000-1479062436_thumb.jpg

http://wotreplays.ru/site/9196976#peschanaya_reka-grobovllluk-t26e5

 

Вот сразу в следующем бою 5200 накидал пушка огонь

 

 

 

тсссс , молчи , а то понерфят , тут надо вайнить какое оно УГ

[StarK_161ru]

13 Ноя 2016 - 21:41 пользователь Yehat сказал:

только *** стреляют СУП-у в какие-то экраны или маски

зачем это делать, если во всех положениях верх башни пробивается?, есть часть лба не прикрытая экранами

под башней тоже есть ослабленные места

Не понимаю, зачем вообще обсуждать толщину экранов или маски

т26е5 считаю бредом отдела баланса (как и М6 Гуся) потому, что лобовое бронирование просто сплошное и почти не пробиваемое тт8 в лоб безголды.

Возможно, даже О-хо в лоб имеет бронирование ХУЖЕ.

Выше был плачь насчет пробиваемости нлд... Ну во-первых, для СТ и ЛТ он почти не пробиваем, а во вторых, он мал и его очень легко спрятать, а вот попасть туда не просто.

При этом, танк, имеющий броню на уровне лучших по защите тт8 имеет скорость близкую к СТ и довольно скромный силуэт и еще неплохо стабилизирован и пробитие отличное. При этом, увн и лоб башни позволяют почти безнаказанно играть от башни. Это очень трудная цель. И потому ттх машины БРЕД.

СУП при всех его плюсах, из-за пушки является хотя бы нормальным (пока голдой не лупит). А этот танк - просто халява для раков, ломающая баланс напрочь.

С его проходом устаревает целая куча машин, которые становятся просто убожеством. Кому теперь нужны ИС-6, т-34, СТА-2, вз-111, лев, СУП, т34-3? ДА они просто унылы, если сравнивать.

Недавно ввели отличное бронирование 112. ДА, танк стал куда лучше. Но у него пушка компенсирует плюшки - а тут просто пипец. Кому нужен 112 теперь? 

КВ-5 да, по защите сравним, но у него нет даже близко аналогичной пушки.

Я подчеркиваю - эта машина - самое уродливое повторение дибильной инфляции ттх, которые уже были и не раз. ЗАчем наступать на грабли снова?

 

Сделали танк на уровне Т32 и это плохо? По вашему премы должны страдать? Открою вам тайну, времена страданий за деньги прошли, люди теперь хотят нормальную технику, не лучше прокачиваемой, а просто для комфортной игры... И да, сейчас идет тенденция Апа всех не льготных премов, да и льготных тоже.

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Dunkan_Grey