щучий нос v 2.0

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

как то я слышал от моего деда танкиста истории про ис 3,и изрядно мне эта щучка поднадоела.

Затем смотрел программу по дискавери "боевые машины с майком брюэром".И видел новые броневики "Striker" оч похожие на бтр.Далее подумал:"а что если скрестить?"

 

Вот что получилось:

 

красные стороны имеют выгнутую внутьрь форму

 

синие стороны делают острые углы в частности и на носу

 

зеленый цвет-противосколочный подбой

 

коричневый корпус из литой брони

 

 

 

 

 

P.S жду ваших пожеланий насчет зада этого бтра

[anonym_cKWY6Ppb9RnG]

главное что бы было эффективно, если применять на практике то тебе только танкостроением нужно заниматся

[E106]

совкофил  детектед

 

15 Окт 2011 - 11:09 пользователь _STRIKER сказал:

аллергия на науки?

от меня тебе тоже минус

 

 

 

15 Окт 2011 - 11:10 пользователь _STRIKER сказал:

просто прикол лб в том что если в ней

бесполезный набор букв

 

 

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

е 106 не смешно.

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

а че эт школота понабежала и давай минусов ставить?аллергия на науки?

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

просто прикол лб в том что если в ней и взорвётся снаряд то выгнутая поверхность отразит энергию взрыва

[anonym_vpKGJyWhVBVB]

Слишком большие габариты, сложно в изготовлении, да и не нужно. От современных БТР требуется держать лбом максимум 30мм пушки, а для этого и обычного наклона хватает.

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

В чем смысл усложнять конструкцию и ловить эти сопли? У него же противопульное бронирование.

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

ну вот к примеру для чечни.Для рпг например используются фугасы чаще всего,так как они дешевле.Энергию например фугасных снарядов впринципе может выдержать эта броня если на ней есть противоосколочный подбой и сплав брони сделан с добавлением белого чугуна и ртути.

[E106]

15 Окт 2011 - 11:11 пользователь Holybell сказал:

. От современных БТР требуется держать лбом максимум 30мм пушки, а для этого и обычного наклона хватает.

не один современный БТР не держит 30ку . даже 12.5 бронебойно-зажигательный прошивает бэтр в лоб.

 

а 30мм насквозь пробивает бронебойно-троссирующим

 

 

 

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

А вот СТАТА этого замечательного тролля е106

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

15 Окт 2011 - 11:10 пользователь _STRIKER сказал:

просто прикол лб в том что если в ней и взорвётся снаряд то выгнутая поверхность отразит энергию взрыва

15 Окт 2011 - 11:14 пользователь _STRIKER сказал:

ну вот к примеру для чечни.Для рпг например используются фугасы чаще всего,так как они дешевле.Энергию например фугасных снарядов впринципе может выдержать эта броня если на ней есть противоосколочный подбой и сплав брони сделан с добавлением белого чугуна и ртути.

 

Чтобы она отражала энергию взрыва надо чтобы фугас попал в стык листов, что очень маловероятно. При попадании в любое другое место отличий от обычной схемы не будет никаких.

[E106]

15 Окт 2011 - 11:17 пользователь _STRIKER сказал:

А вот СТАТА этого замечательного тролля е106

и что ?  

[anonym_T5AiSz8jP6Zy]

смотри взорви петарду в телевизионной тарелке или скажем в тазике.Звук будет усилен.Почему? ответ прост-волны.Волны звука практически ничем не отличаются от волн взрыва(разве скоростью,но никак не спецэфической способностью)

 

Вот те и простой пример.

[E106]

15 Окт 2011 - 11:21 пользователь _STRIKER сказал:

смотри взорви петарду в тазике.

Вот те и простой пример.

http://zhaba.ru/_pic...5xovapiov7p.png

[anonym_vpKGJyWhVBVB]

15 Окт 2011 - 11:15 пользователь E106 сказал:

не один современный БТР не держит 30ку . даже 12.5 бронебойно-зажигательный прошивает бэтр в лоб.

 

а 30мм насквозь пробивает бронебойно-троссирующим

Ну БТР известен своем недостаточным бронированием. А Страйкер с немецким комплектом Mexas держит в лоб 30мм. Другое дело что не нужно это  для таких целей есть БМП.