Бой на "раз-два-три" - зачем?

[burasque]

01 Ноя 2016 - 12:36 пользователь BetMax сказал:

 

неужели он кому то ещё нужен ???

 

знаешь, есть еще такая поговорка про уксус? 

[Flugfaust]

Затея неосуществимая. ТС, не пудрите себе и нам мозги. Это невозможно проконтролировать.

Мало-мальски серьёзный клан имеет РК, ТС, вентру и прочие мамблы. Поэтому 1-2-3 раздастся там.

Соответственно, в этих приложениях может сидеть хоть целый альянс в 500 человек или просто твинки, никак к клану не приписанные.

Зайдут, и всё что нужно командирам - сделают.

[ASB_161]

01 Ноя 2016 - 16:08 пользователь Flugfaust сказал:

Затея неосуществимая. ТС, не пудрите себе и нам мозги. Это невозможно проконтролировать.

Мало-мальски серьёзный клан имеет РК, ТС, вентру и прочие мамблы. Поэтому 1-2-3 раздастся там.

Соответственно, в этих приложениях может сидеть хоть целый альянс в 500 человек или просто твинки, никак к клану не приписанные.

Зайдут, и всё что нужно командирам - сделают.

 

Именно так.

Только тотальный контроль интернета спасёт "отца русской демократии".

[burasque]

01 Ноя 2016 - 13:08 пользователь Flugfaust сказал:

Затея неосуществимая. ТС, не пудрите себе и нам мозги. Это невозможно проконтролировать.

Мало-мальски серьёзный клан имеет РК, ТС, вентру и прочие мамблы. Поэтому 1-2-3 раздастся там.

Соответственно, в этих приложениях может сидеть хоть целый альянс в 500 человек или просто твинки, никак к клану не приписанные.

Зайдут, и всё что нужно командирам - сделают.

 

все это можно "прикрыть" на уровне балансировщика.  Тогда в бои просто не будет балансить соклановцев хоть на 1-2-3, хоть на 4-5-7. Причем, это совершенно никак не повлияет на время ожидания остальных игроков. Дело в другом, никому это не нужно, т.к. проблема не вышла за рамки масштабных и глобальных, а только такие проблемы сейчас решает картошка

[BASAWRUK]

Не нужно контролировать скайп и дисковый телефон "алло, смольный?".

Я не понимаю, почему Варгейминг не закроет саму возможность играть на "раз-два-три". Это можно сделать серверными методами.

[BASAWRUK]

01 Ноя 2016 - 16:23 пользователь OsirisII сказал:

 

все это можно "прикрыть" на уровне балансировщика.  Тогда в бои просто не будет балансить соклановцев хоть на 1-2-3, хоть на 4-5-7. Причем, это совершенно никак не повлияет на время ожидания остальных игроков. Дело в другом, никому это не нужно, т.к. проблема не вышла за рамки масштабных и глобальных, а только такие проблемы сейчас решает картошка

 

Подставные бои в рандоме - не глобальная и не масштабная проблема? Тоже хороший вопрос в уважаемым Разработчикам.

Скажу еще раз: ЕДИНСТВЕННАЯ возможность таких боев в рандоме - выход в бой после перезагрузки малочисленного сервера ночью.

[Flugfaust]

01 Ноя 2016 - 16:23 пользователь OsirisII сказал:

 

все это можно "прикрыть" на уровне балансировщика.  Тогда в бои просто не будет балансить соклановцев хоть на 1-2-3, хоть на 4-5-7.

 

Это не прикрыть. Ещё раз повторю, затеявшим подставу, не надо даже в одном клане находиться. Достаточно внешнего голосового чата.

[BASAWRUK]

01 Ноя 2016 - 16:30 пользователь Flugfaust сказал:

 

Это не прикрыть. Ещё раз повторю, затеявшим подставу, не надо даже в одном клане находиться. Достаточно внешнего голосового чата.

 

При работающем как прежде балансировщике на счет "1-2-3" - да.

Если сервер будет считать по-другому, мошенников просто не кинет в один и то же бой.

[burasque]

01 Ноя 2016 - 13:30 пользователь Flugfaust сказал:

 

Это не прикрыть. Ещё раз повторю, затеявшим подставу, не надо даже в одном клане находиться. Достаточно внешнего голосового чата.

 

намного сложнее найти себе "единомышленников" для таких боев, когда ты не в клане

[Flugfaust]

01 Ноя 2016 - 16:34 пользователь OsirisII сказал:

 

намного сложнее найти себе "единомышленников" для таких боев, когда ты не в клане

 

Ну взгляните чуть дальше собственного носа. Есть внешний чат. В нём сидит клан 100 человек, или даже альянс в 500 человек. Лидером даётся последовательность приказов: 1. загрузить твинов; 2. собрать взводы; 3. взять танк 7 уровня; 4. На 1-2-3 вход. Бинго!

Нет твинов - ещё кудрявее приказ: всем выйти из клана, а далее без изменения пункты 2-4.

Поверьте, зашифровать свою соклановость достаточно просто. И в рандоме неподготовленный алёшка толком и не поймёт, почему все ЛТ собрались в кучку там-то, почему все арты понеслись рашить и т.п. Тупо решит - попал к оленям.

[BASAWRUK]

01 Ноя 2016 - 16:52 пользователь Flugfaust сказал:

 

Ну взгляните чуть дальше собственного носа. Есть внешний чат. В нём сидит клан 100 человек, или даже альянс в 500 человек. Лидером даётся последовательность приказов: 1. загрузить твинов; 2. собрать взводы; 3. взять танк 7 уровня; 4. На 1-2-3 вход. Бинго!

Нет твинов - ещё кудрявее приказ: всем выйти из клана, а далее без изменения пункты 2-4.

Поверьте, зашифровать свою соклановость достаточно просто. И в рандоме неподготовленный алёшка толком и не поймёт, почему все ЛТ собрались в кучку там-то, почему все арты понеслись рашить и т.п. Тупо решит - попал к оленям.

 

Так почему же Варгейминг оставляет возможность выйти в бой на "раз-два-три"?

Жду ответа второй день.

[Flugfaust]

01 Ноя 2016 - 16:33 пользователь Napalmist сказал:

 

При работающем как прежде балансировщике на счет "1-2-3" - да.

Если сервер будет считать по-другому, мошенников просто не кинет в один и то же бой.

 

Здесь есть ценное зерно. Модификация балансера. Какой-нибудь накопитель при входе. Чтобы даже кучку в 500 бойцов размыло по, допустим, 15-тысячному онлайну.

[ASB_161]

01 Ноя 2016 - 16:57 пользователь Napalmist сказал:

 

Так почему же Варгейминг оставляет возможность выйти в бой на "раз-два-три"?

Жду ответа второй день.

 

Скажи, как отличить игрока нажавшего кнопку "в бой" от группы игроков, предварительно согласовавших нажатие этой кнопки на стороннем ресурсе. Как?

[Flugfaust]

01 Ноя 2016 - 16:57 пользователь Napalmist сказал:

 

Так почему же Варгейминг оставляет возможность выйти в бой на "раз-два-три"?

Жду ответа второй день.

 

Да что ж такое-то! Я вам говорю - кисло, вы меня спрашиваете - длинно?

Нет такого механизма контроля 1-2-3! Поскольку эта команда даётся вне правового/игрового/ещёкакого-то поля Варгейминга.

[robus52]

В рандоме сами сливаем игру, как очень просто смотрите как действую . Они выбирают самую опасную или непрекрытую жертву и рвут толпой а вы в то время выглядываете и ждете вместо того чтобы помочь что будет а будет то что они вас поодиночке рвут. И кто в этом виноват сами *** прятаться и выжидать.

[BASAWRUK]

01 Ноя 2016 - 17:05 пользователь Flugfaust сказал:

 

Да что ж такое-то! Я вам говорю - кисло, вы меня спрашиваете - длинно?

Нет такого механизма контроля 1-2-3! Поскольку эта команда даётся вне правового/игрового/ещёкакого-то поля Варгейминга.

 

Один из вариантов ответа уважаемых Разработчиков

 

01 Ноя 2016 - 17:03 пользователь ASB_161 сказал:

 

Скажи, как отличить игрока нажавшего кнопку "в бой" от группы игроков, предварительно согласовавших нажатие этой кнопки на стороннем ресурсе. Как?

 

+

01 Ноя 2016 - 16:59 пользователь Flugfaust сказал:

 

Здесь есть ценное зерно. Модификация балансера. Какой-нибудь накопитель при входе. Чтобы даже кучку в 500 бойцов размыло по, допустим, 15-тысячному онлайну.

 

 = может быть так? (например)

 

[RenamedUser_5681258]

Тс твоя глупость просто не имеет границ. Люди снимут клантег и будут заходить на 1-2-3. Как ты это будешь контролировать?. Они выполнят любое ЛБЗ, потом опять наденут клантег.  Игра на 1-2-3 и подставные бои - разные вещи. Совсем разные.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Doktor_Foma

[BASAWRUK]

Подставные бои в РАНДОМЕ возможны ТОЛЬКО на 1-2-3. Можешь морочить кого угодно, но не разработчиков.

[RenamedUser_5681258]

01 Ноя 2016 - 20:06 пользователь Napalmist сказал:

Подставные бои в РАНДОМЕ возможны ТОЛЬКО на 1-2-3. Можешь морочить кого угодно, но не разработчиков.

 

Тебе разработчик ответил уже. Ты на столько упоротый что не видишь разницы? 

1- Есть возможность зайти на 1-2-3

2- Есть возможность подставного боя на 1-2-3

3- Возможность подставного боя может определяться только игрой соперников, а не самим фактом захода на 1-2-3.

4- Как ты собрался определять игроков заходящих в бой на 1-2-3 не имеющих клантега?

[BASAWRUK]

02 Ноя 2016 - 12:01 пользователь Doktor_Foma сказал:

 

Тебе разработчик ответил уже. Ты на столько упоротый что не видишь разницы?

1- Есть возможность зайти на 1-2-3

2- Есть возможность подставного боя на 1-2-3

3- Возможность подставного боя может определяться только игрой соперников, а не самим фактом захода на 1-2-3.

4- Как ты собрался определять игроков заходящих в бой на 1-2-3 не имеющих клантега?

 

Отвечаю по аналогии с запретом чата между командами:

1. Была возможность чата между командами

2. Была возможность в этом чате материться и оскорблять

3. Есть матфильтр и возможность пожаловаться в клиенте и в ЦПП

4. Вместо того, чтобы бороться с нарушителями, ВНЕЗАПНО запретили чат между командами.

 

ВЫВОД: по аналогии нужно запретить возможность выхода в бой на 1-2-3?

Жду ответ третий день.