TVP T 50/51 [1.31.0]

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (21 сен 2020 - 15:33) писал:

 Для меня вторая линия, это примерное расстояние позади союзников,откуда я могу нанести урон выкатывающемуся танку противника,и быть достаточно неприоритетной целью для него(есть более удачные стопроцентные цели.)

Ну так а что это за вторая линия-то? Это кусты на базе или как? А если они махаются шпагами в городе, а твои кусты находятся далеко, это вторая или нет, ведь слиться с атакующей группой ты не успеешь?

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 15:42) писал:

Ну так а что это за вторая линия-то? Это кусты на базе или как? А если они махаются шпагами в городе, а твои кусты находятся далеко, это вторая или нет, ведь слиться с атакующей группой ты не успеешь?

Я только что описал примерную позицию второй линии.

Но если хотите точнее.

Это примерно 200м от атакующей группы союзников.

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 15:42) писал:

Ну так а что это за вторая линия-то? Это кусты на базе или как? А если они махаются шпагами в городе, а твои кусты находятся далеко, это вторая или нет, ведь слиться с атакующей группой ты не успеешь?

Если не успеваешь ни поддержать,ни слиться,это третья.

[Hydraulic_torque_convert]

Вестфилд отличный пример карты где отсутствует третья линия.

Все пт трутся на холмиках равно удалённых от центра, где тт махаются стволами.

Поехать туда к тт на безбашенной пт без увн'ов означает просто бесполезно прокататься внизу холмика из за которого воюют тяжи,и подарить им 2000своих хр.

Потому что сделать там на ней ничего нельзя.Объезжать вокруг холма-напихают в борт.Смотреть снизу на высовывающиеся непробиваемые башни-бесполезно+медленно но верно получаешь безответный урон в рубку,т.к враги выше и шьют её так даже 8ки.Выкатываться на них через холм?Ну это просто верх глупости,равносильно падению с моста.

Какой вариант остаётся? Стоять на уровне вершины холма,что бы отоваривать высовывающихся.Другого картой просто не предусмотрено для таких машин.

Таких карт-80%.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (21 сен 2020 - 16:15) писал:

Какой вариант остаётся? Стоять на уровне вершины холма,что бы отоваривать высовывающихся.Другого картой просто не предусмотрено для таких машин.

Ну это хотя бы не сидение в кустиках у базы. А вот например затерянный город, где центр простреливается кустиками буквально из углов, вот это прямо концентрированный ***. А вестфилд сидения по кустам у арты не предполагает.

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 16:41) писал:

Ну это хотя бы не сидение в кустиках у базы. А вот например затерянный город, где центр простреливается кустиками буквально из углов, вот это прямо концентрированный ***. А вестфилд сидения по кустам у арты не предполагает.

В затерянном городе в город не езжу.

Не понимаю как там что делать.Пару раз попробовал,сдох беспонтово через какие то щели...больше ни на чем не езжу туда, трусь по границе его.Так же и на эрленберге....

И че то я тут вдруг понял...я ни на одной карте не езжу в город.,кроме руинберга(ну и исключительно городских карт)...потому что меня в городе когда то давным давно всегда убивали легко...И я так же давным давно забил на эти направления.И просто перестал туда ездить на любых танках.

Если на карте есть город-меня там нету.

Так что если на линии Зигфрида видите Маус штурмующий поле,а на Лайв-оксе едущий по болоту....это я.

Потому что лучше так чем слиться с нулем в городе через всякие щели.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (21 сен 2020 - 17:07) писал:

Так что если на линии Зигфрида видите Маус штурмующий поле,а на Лайв-оксе едущий по болоту....это я.

Потому что лучше так чем слиться с нулем в городе через всякие щели.

на зигмунде город гораздо более важен, чем на лайв оксе, а поле в принципе малоиграбельно, так что это очень странно, что ты туда ездишь. Кстати, на лайв оксе зачастую видел, как обдристыши на ягдперцах становились в кустики у арты, хотя могли знатно продавить город, потому что город там как раз удобен для подлавливаний на косарь урона. В принципе кустовой гейплей на этой карте реализуется только в приемке, и то, должны сойтись звезды.

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 18:16) писал:

на зигмунде город гораздо более важен, чем на лайв оксе, а поле в принципе малоиграбельно, так что это очень странно, что ты туда ездишь. Кстати, на лайв оксе зачастую видел, как обдристыши на ягдперцах становились в кустики у арты, хотя могли знатно продавить город, потому что город там как раз удобен для подлавливаний на косарь урона. В принципе кустовой гейплей на этой карте реализуется только в приемке, и то, должны сойтись звезды.

В любом городе умираю с минимальной пользой.И понимаю это.

Поэтому не езжу.

У меня фобия городов в wot,с тех пор как играть начал.Какой бы танк у меня ни был,город-нет.

Пусть там воюют те кто умеют в БТР.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (21 сен 2020 - 18:26) писал:

Поэтому не езжу.

Это ты зря конечно. Я надеюсь хотя бы на какой-нибудь тундре ты горку занимаешь, а не в ущелье едешь посасывать?

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 18:57) писал:

Это ты зря конечно. Я надеюсь хотя бы на какой-нибудь тундре ты горку занимаешь, а не в ущелье едешь посасывать?

Тундра-мое больное место.

Выхожу с боя.

Настолько непонятная карта насколько вообще возможно.Вся перепаханая,вся в кустах камнях.Враги всегда везде стреляют со всех сторон. Гора всегда просрана.Пока я до неё еду,враг всегда на ней уже.

На ней побед нету.

[Hydraulic_torque_convert]

Ещё раз повторюсь.Я-ЦА.

Это на мне урон наколачивают,делают редли и войнов.

Я иногда стреляю,наношу урон.Но на исход боя не влияю никогда.Это делает другая категория игроков.

Вижу сложную ситуацию/слив-еду сливаться/топиться/падать с моста,потому что все равно ничего не сделать.И чего время тянуть если слив стопудовый виден.

 

 

 

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (21 сен 2020 - 19:55) писал:

Я иногда стреляю,наношу урон.Но на исход боя не влияю никогда.Это делает другая категория игроков.

Вижу сложную ситуацию/слив-еду сливаться/топиться/падать с моста,потому что все равно ничего не сделать.И чего время тянуть если слив стопудовый виден.

А помнишь, с чего мы разговор начинали? С удовольствия. Неужели такая игра может вызывать положительные эмоции?

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (21 сен 2020 - 22:46) писал:

А помнишь, с чего мы разговор начинали? С удовольствия. Неужели такая игра может вызывать положительные эмоции?

Да.

Я езжу.Наношу урон.Не мешаю своей команде.

ПП в 50,говорит о том что на исход боя не влияю.

Если бы приносил пользу,было бы больше.

Если бы мешал команде,было бы меньше.

Получаю медальки,качаю танки.

Всегда же есть проигрыши всегда есть кто играет лучше всегда есть противник с лучшим оснащением.

Если бы игра не приносила удовольствие, не играл бы.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (22 сен 2020 - 05:35) писал:

Если бы игра не приносила удовольствие, не играл бы.

Да уж. Всем бы такие стальные бубенчики (и нервы), как у тебя.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (22 сен 2020 - 13:56) писал:

Да уж. Всем бы такие стальные бубенчики (и нервы), как у тебя.

 

"Выхожу из боя, потому что не понимаю как играть на карте тундра" - вот это стальные нервы, ничего не скажешь

При том, что на карте есть явные два направления, на которые можно ехать и активно играть.

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (22 сен 2020 - 14:49) писал:

"Выхожу из боя, потому что не понимаю как играть на карте тундра" - вот это стальные нервы, ничего не скажешь

Гвозди бы из таких людей

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (22 сен 2020 - 14:49) писал:

 

"Выхожу из боя, потому что не понимаю как играть на карте тундра" - вот это стальные нервы, ничего не скажешь

При том, что на карте есть явные два направления, на которые можно ехать и активно играть.

Гора и "ущелье" я понимаю...

Ни разу не видел что бы союзники гору выигрывали.Как приезжаю туда,враги уже на ней.И через щели и сверху начинают мелодичный отстрел.

Ущелье...там битва на шпагах...БТР.

Вся карта сплошной БТР.А дулом как шпагой махать я не умею.Не укладывается в голове,зачем это надо,если орудие придумано воевать на расстоянии.

Если бы танковый генерал в таком месте бой запланировал,его бы расстреляли.

[G1utamine]

вентиль(бон), стаб(троф) и ... оптика или умп? Изменено 23 сентября, 2020 пользователем G1utamine

[II_Ha_Te6e_Ha_Ha_II]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngG1utamine (23 сен 2020 - 20:39) писал:

вентиль(бон), стаб(троф) и ... оптика или умп?

Нормальным экипажем оптика не нужна. 

[G1utamine]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngII_Ha_Te6e_Ha_Ha_II (24 сен 2020 - 08:14) писал:

Нормальным экипажем оптика не нужна. 

обзор у меня максимальный. Так тогда умп или улучшенный прицел? Или может усиленные приводы наводки?)) что сейчас актуально? Умп конечно впечатляюще добавляет к переводу прицела и повороту корпуса(где то по 10). На шкоду50 поставил его, тестирую.  Открыл Трофейное оборудование на выбор и думаю, что б взять на твп50/51...