Strv m/42-57 Alt A.2 [гайд устарел]

[anonym_TaGNBKeTO39j]

15 Окт 2016 - 21:08 пользователь unball сказал:

 

Все отзывы принимаются и передаются ответственным. Но в тоже время нужно понимать, что просто так делать из танка имбу никто не будет и любые изменения ТТХ если и будут то после тщательного изучения и мнений игроков и статистики. А пот ошибки правим быстро - пример с рацией - исправили оперативно, в том числе и благодаря отзывам игроков. Опять же проблемы с частым критом движка через гусеницу и слишком тихой нац.озвучкой - я лично передал. Будем посмотреть, что из этого выйдет. 

Спасибо за развёрнутое мнение! 

 

Друже unball, ну почему же Вы считаете, что +10м к обзору и +10 единиц к пробитию голдой - это сразу готовая имба?! Ну почему вдруг?! Объясните, пожалуйста! АРГУМЕНТИРОВАННО! Я, как мне кажется, чётко и обстоятельно аргументировал, что приведение ТТХ Стервы, как минимум, к тестерским показателям, лишь более-менее уравняет ее с одноклассниками, и не линейными, а именно премами, которые ВГ, традиционно, гнобит. Сделайте Стерву лишь чуточку комфортнее, этот мизер, о котором просят игроки, не сделает Стерву имбалансной, а лишь немного приятнее в использовании. Почему, качая экипаж, я должен мучиться? Ну вот почему, а, друже unball? Нагиба мне не надо, но постоянного напряга при игре на САБЖе - тоже.
Давайте сравним с одноклассником, AC 4 Experimental, он тоже премиум-танк, тоже слоупок, почти по всем параметрам наш двоюродный брат. Но! Вдруг: 

 

Характеристики	AC 4 Experimental	Strv m/42-57 Alternativ A.2
Пробитие (мм)	171/239/38	148/190/38
Броня (мм)	65/65/65	40/20/20
Скорострельн. (выстр/мин)	12	10.91 http://wiki.gcdn.co/images/c/c3/MagazineGunIcon.png
Скорость Поворота  Башни (гр/сек)	44	32
Углы ВН (гр)	-10…+20°	-6…+12°

 

Опаньки! Австралиец в ветке Британии, которого многие проклинают, хают и т.п., почти такой же, вяленький, нединамичный, но мне на нём играть КОМФОРТНО! Почему? Давайте пройдёмся по пунктам таблицы:

1. Пробитие - No Comments. +10 к пробитию голдой даст возможность 50/50 (не 100%, не сто процентов!!!) пробивать ею дидов-3 и -6, КВ-3 и американцев Т32, Т34, Т29, но не даст нам имбовать, ну никак! Опровергните, если что. И, да, пробой на ББ я ведь не прошу апнуть хотя бы до 155мм, а ведь можно и попросить, лишним не было бы, да? . Может, стОит попросить тогда не +10 к пробитию, а сразу +25, чтобы уже наверняка дали эти злополучные +10? Ведь, по сравнению с Британцем, этих +25 ед. всё равно будет мало
2. Броня - оба вроде бы без неё, но на Британце я частенько ловлю нИпрАбилы и рикошеты от восьмёрок. На Стерве - это в десятки раз(!) меньше.
3. Скорострельность - тут понятно, ДпМ забрали, т.к. у Стервы барабан, быстрый урон вливаем, не спорю.
4. Скорость поворота башни - все замечают, что у Стервы она, мягко говоря, не айс. +10% к сегодняшним показателям не сделают нашу шведку имбой, согласны? Получим всего-то 35 градусов - тоже имбовости не добавит, а вот комфорта - да. Запишите, друже unball, и это пожелание и передайте в отдел ребаланса и допила ТТХ
5. УВН - No Comments. Очень не хватает, повторюсь! Особенно вгору. Любой склон для нас становится мукой. Эль-Халлуф - здесь нужно быть только вверху, чтобы гарантированно выстрелить. На пол-пути с горки вниз - всё, орудие не поднимется. Я страшно не любил АМХ 50 120 из-за этого. А тут получил Стерву. Как-то, каюсь, не особо обратил внимание на показатели УВН именно вверх, посокрушался на -6 градусов вниз.
6. На Британце я не припомню такого лютого выбивания движка почти через бой. Чините срочно это на Стерве! 
7. Неявный параметр: у Британца, как у большинства одноклассников, не 3 (три), а пять (пять) членов экипажа. А у нас Командир - он же ещё и Радист, т.е. Обзор разогнать мы быстро не можем, сегодняшние 350м - это издёвка такая. Чтобы догнать Брита (напомню, у того - 360м), надо вкачть целый перк Радио-Перехват Командиру. И это лишь сравняет Стерву с базовыми показателями АС 4! Ну не бред ли? А ведь нашему Командиру нужна Лампа, Братсво, Маскировка/Ремонт (желательно - оба перка). Вот поэтому смело можно дать Стерве не 360м обзора, а 370, чтобы уравнять обзор в меру прокачки перков у экипажа.
8. Также есть такой неявный параметр, как сопротивление грунтам. По факту, имеем ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ показатели на Стерве по плохим грунтам. Я уже писал, что не смог убежать вокруг холма на Аэродроме от КВ-2. СТ не смог свалить от ТТ! Это абсурд!
9. Как видим, у Брита есть своя изюминка: роскошное орудие и роскошные УВН. Что есть у Стервы? Барабан? Ха-ха - не смешно. Во всём нас обобрали, везде откусили от ТТХ. Не бракоделы ли те, кто разработал? Не диверсанты ли эти тестеры, кто рекомендовал Стерву кастрировать? Ну за что?!

 

15 Окт 2016 - 23:38 пользователь Gorbey сказал:

asati, твои предложения безусловно поддерживаю, с некоторыми оговорками.
Во-первых угол возвышения орудия увеличить без переделки модельки не получится - башня в корпус упирается жи.
10м к обзору явно не помешают
10мм к пробитию ПС тоже так себе ап, вряд ли рэндом нагнется (у файерфлая/ас4 235, при такой же динамике и альфе)
Проходимость по слабым грунтам можно апнуть, вряд ли поднимут подвижность по твердым - для своей удельной мощности швед и так подвижный.
Только вот большинству недовольных покупкой такой ап не поможет ничем - они его даже не заметят. Потому что пока они стоят и думают куда стрелять в кв2 стоящий ромбом он им прописывает ваншот.

Ну вот, видишь, бро, я же не прошу имбу. Спасибо за объективность! Плюсанул это сообщение, т.к. ценю не вой и нытьё, а аргументы и аргументированное оппонирование. Чуточку комфорта добавить - это не имбовости влить, так ведь?

Друже unball, пожалуйста, вот по всем этим пунктам добавь своим коллегам из отдела правок и разработок пищи для размышлений, пускай чинят недоработку. ПОЖАЛУЙСТА, не проигнорь мой аргументированный пост.

Спасибо всем, что проявили терпение и опять читали много букв, но, вижу, что надо писать много, т.к. аргументы нужны развёрнутые.

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

16 Окт 2016 - 08:27 пользователь asati сказал:

 

Друже unball, ну почему же Вы считаете, что +10м к обзору и +10 единиц к пробитию голдой - это сразу готовая имба?! Ну почему вдруг?! Объясните, пожалуйста! АРГУМЕНТИРОВАННО! Я, как мне кажется, чётко и обстоятельно аргументировал, что приведение ТТХ Стервы, как минимум, к тестерским показателям, лишь более-менее уравняет ее с одноклассниками, и не линейными, а именно премами, которые ВГ, традиционно, гнобит. Сделайте Стерву лишь чуточку комфортнее, этот мизер, о котором просят игроки, не сделает Стерву имбалансной, а лишь немного приятнее в использовании. Почему, качая экипаж, я должен мучиться? Ну вот почему, а, друже unball? Нагиба мне не надо, но постоянного напряга при игре на САБЖе - тоже.
Давайте сравним с одноклассником, AC 4 Experimental, он тоже премиум-танк, тоже слоупок, почти по всем параметрам наш двоюродный брат. Но! Вдруг: 

 

Характеристики	AC 4 Experimental	Strv m/42-57 Alternativ A.2
Пробитие (мм)	171/239/38	148/190/38
Броня (мм)	65/65/65	40/20/20
Скорострельн. (выстр/мин)	12	10.91 http://wiki.gcdn.co/images/c/c3/MagazineGunIcon.png
Скорость Поворота  Башни (гр/сек)	44	32
Углы ВН (гр)	-10…+20°	-6…+12°

 

Опаньки! Австралиец в ветке Британии, которого многие проклинают, хают и т.п., почти такой же, вяленький, нединамичный, но мне на нём играть КОМФОРТНО! Почему? Давайте пройдёмся по пунктам таблицы:

1. Пробитие - No Comments. +10 к пробитию голдой даст возможность 50/50 (не 100%, не сто процентов!!!) пробивать ею дидов-3 и -6, КВ-3 и американцев Т32, Т34, Т29, но не даст нам имбовать, ну никак! Опровергните, если что. И, да, пробой на ББ я ведь не прошу апнуть хотя бы до 155мм, а ведь можно и попросить, лишним не было бы, да? . Может, стОит попросить тогда не +10 к пробитию, а сразу +25, чтобы уже наверняка дали эти злополучные +10? Ведь, по сравнению с Британцем, этих +25 ед. всё равно будет мало
2. Броня - оба вроде бы без неё, но на Британце я частенько ловлю нИпрАбилы и рикошеты от восьмёрок. На Стерве - это в десятки раз(!) меньше.
3. Скорострельность - тут понятно, ДпМ забрали, т.к. у Стервы барабан, быстрый урон вливаем, не спорю.
4. Скорость поворота башни - все замечают, что у Стервы она, мягко говоря, не айс. +10% к сегодняшним показателям не сделают нашу шведку имбой, согласны? Получим всего-то 35 градусов - тоже имбовости не добавит, а вот комфорта - да. Запишите, друже unball, и это пожелание и передайте в отдел ребаланса и допила ТТХ
5. УВН - No Comments. Очень не хватает, повторюсь! Особенно вгору. Любой склон для нас становится мукой. Эль-Халлуф - здесь нужно быть только вверху, чтобы гарантированно выстрелить. На пол-пути с горки вниз - всё, орудие не поднимется. Я страшно не любил АМХ 50 120 из-за этого. А тут получил Стерву. Как-то, каюсь, не особо обратил внимание на показатели УВН именно вверх, посокрушался на -6 градусов вниз.
6. На Британце я не припомню такого лютого выбивания движка почти через бой. Чините срочно это на Стерве! 
7. Неявный параметр: у Британца, как у большинства одноклассников, не 3 (три), а пять (пять) членов экипажа. А у нас Командир - он же ещё и Радист, т.е. Обзор разогнать мы быстро не можем, сегодняшние 350м - это издёвка такая. Чтобы догнать Брита (напомню, у того - 360м), надо вкачть целый перк Радио-Перехват Командиру. И это лишь сравняет Стерву с базовыми показателями АС 4! Ну не бред ли? А ведь нашему Командиру нужна Лампа, Братсво, Маскировка/Ремонт (желательно - оба перка). Вот поэтому смело можно дать Стерве не 360м обзора, а 370, чтобы уравнять обзор в меру прокачки перков у экипажа.
8. Как видим, у Брита есть своя изюминка: роскошное орудие и роскошные УВН. Что есть у Стервы? Барабан? Ха-ха - не смешно. Во всём нас обобрали, везде откусили от ТТХ. Не бракоделы ли те, кто разработал? Не диверсанты ли эти тестеры, кто рекомендовал Стерву кастрировать? Ну за что?!

 

Ну вот, видишь, бро, я же не прошу имбу. Спасибо за объективность! Плюсанул это сообщение, т.к. ценю не вой и нытьё, а аргументы и аргументированное оппонирование. Чуточку комфорта добавить - это не имбовости влить, так ведь?

Друже unball, пожалуйста, вот по всем этим пунктам добавь своим коллегам из отдела правок и разработок пищи для размышлений, пускай чинят недоработку. ПОЖАЛУЙСТА, не проигнорь мой аргументированный пост.

Спасибо всем, что проявили терпение и опять читали много букв, но, вижу, что надо писать много, т.к. аргументы нужны развёрнутые.

Прочёл, хотя и с трудом(я - малограмотный пока), оба Ваших развёрнутых сообщения, если коротко: лично мне хватило бы поднятия пробития голдой до АС4.

[Gorbey]

asati, если это ведро апнут, то только по твоим многочисленным доводам

[anonym_TwkqJXYPbU48]

[anonym_gPInNgjkGpq7]

Не знаю, меня больше напрягает именно обзор и динамика с максималкой. ИМХо если апнуть динамику и максималку ,то проблема с голдой отпадет, потому что мы сможем адекватно быстро менять направления и позицию. Потэому логичнее всего было бы апнуть обзор хотя бы до 370, максималку до 50 ,и немного динамику. Тем более что по обзору - у нас башня от АМХ13-75, внезапно, а обзор - хуже. 

 

Блин, чи и себе штурм включить.  Я смотрю смешной режим.

[anuzol]

15 Окт 2016 - 19:58 пользователь jonik821 сказал:

Первый раз совершил ошибку купил это г не прочитав перед этим форум, повелся на видос, Боже разработчики что вы такое придумали, как на таком играть вообще, 3-4ур с фугаса выносят.

Едет как тт, стреляет только при полном сведении и то 50% мимо или не пробил, светится как елка новогодняя, крит на крите после каждого попадания, я сам себя ненавижу за то что потратил деньги на это ужасное существо, лучше бы реально на футбол бы сходил чем на это ведро с болтами потратился. но самое обидное что т25 шкода 6ур приносит больше дохода чем этот прем танк.

МУЖИКИ НЕ БЕРИТЕ ЭТО УЖАСНОЕ ВЕДРО С БОЛТАМИ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ВИДЕО ВСЯКИЕ, ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПРЕМ ПРИНЕСЕТ БОЛЬШЕ ФАНА ЧЕМ ЭТО УНЫЛОЕ Г.

ПРОСТО БОМБАНУЛО, дЕНЬГИ НЕ БОЛЬШИЕ, ХОТЕЛОСЬ ФАНА НЕМНОГО, А ТУТ РЕАЛЬНО РАЗРАБЫ ПОДЛОЖИЛИ СВИНЬЮ.

 

Подожди, не горячись - этот танк был как раз чётко описан Вспышкой - который в 2х видосах сразу сказал - не ст ни разу, строго кустовое пт с возможным подсветом, причём он катал, по моему, на 3х перках - так что что брать ты сам, как и я решил)). Далее - автор гайда, вынесенного в данном посте - также всё чётко прописал - отсюда - прокачай экипаж на обзор стабилизацию и маскировку, играй,как пт и не лезь вперёд - и на определённых картах танчик начнёт вполне себя оправдывать. Тут сейчас пишут о придании ему большей комфортности при отсутствии нагиба. Для гудкомфорта пока - только берлинская серия, и может корейский паттон. Изменено 16 октября, 2016 пользователем anuzol

[ogonkoff]

16 Окт 2016 - 10:23 пользователь Duche_Waporiser сказал:

Вы забываете одну простую вещь - У Хелкета на то время был - пробой, альфа, обзор и скорость и динамикой.  На 6-м уровне ,где все полуслепые были, на тот момент.  Впрочем так же как и на Квисе.  

а что у хеллката стало с пробоем, альфой и скоростью?)

[anonym_gPInNgjkGpq7]

16 Окт 2016 - 11:20 пользователь ogonkoff сказал:

а что у хеллката стало с пробоем, альфой и скоростью?)

 

Если че, ему отпилили скорость заднего хода, и отрезали обзор, стабилизацию и проходимость  Теперь вполне обычная питешка.

• Разброс орудия от движения и поворота ходовой M18 T67 увеличен на 60%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по твёрдым грунтам уменьшена на 9%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по средним грунтам уменьшена на 14%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по слабым грунтам уменьшена на 9%.
• Разброс орудия от движения и поворота ходовой M18 T69 увеличен на 57%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по твёрдым грунтам уменьшена на 10%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по средним грунтам уменьшена на 17%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по слабым грунтам уменьшена на 10%.
• Максимальная скорость движения назад уменьшена с 20 км/ч до 12 км/ч.
• Разброс орудия 76 mm AT Gun M1A2 при повороте башни увеличен на 12%.
• Время перезарядки орудия 90 mm AT Gun M3 для башни M18 M1 увеличено с 8 до 8,5 с.
• Разброс орудия 90 mm AT Gun M3 при повороте башни увеличен на 25%.

[anonym_TaGNBKeTO39j]

16 Окт 2016 - 08:42 пользователь sfr865 сказал:

Прочёл, хотя и с трудом(я - малограмотный пока), оба Ваших развёрнутых сообщения, если коротко: лично мне хватило бы поднятия пробития голдой до АС4.

Это будет почти имба - диды будут в шоке от 3/4 пробитий голдой в лобешник. 50/50 в барабане ББ и голды - залог успеха будет .

 

16 Окт 2016 - 08:45 пользователь Gorbey сказал:

asati, если это ведро апнут, то только по твоим многочисленным доводам

Ну, я ведь не прошу имбовости, не так ли? Всего лишь комфортности

 

16 Окт 2016 - 09:08 пользователь Duche_Waporiser сказал:

Не знаю, меня больше напрягает именно обзор и динамика с максималкой. ИМХо если апнуть динамику и максималку ,то проблема с голдой отпадет, потому что мы сможем адекватно быстро менять направления и позицию. Потэому логичнее всего было бы апнуть обзор хотя бы до 370, максималку до 50 ,и немного динамику. Тем более что по обзору - у нас башня от АМХ13-75, внезапно, а обзор - хуже. 

Блин, чи и себе штурм включить.  Я смотрю смешной режим.

Ну, манёвренности вряд ли нам добавят, хотя я поддерживаю. Проходимость по плохим грунтам надо апнуть - по-любому. 

Штурм прикольный лишь на нескольких картах. И, в основном, - когда ты в дефе. А вот когда штурмуешь в компании красно-ржавых союзников, поверь, этот режим превращается в ненавистное превозмогание.

 

Если поддерживаете мои предложения, нажмите, пожалуйста, зелёную стрелку под тем постом. Немного изменю его сейчас, добавлю об апе проходимости по слабым грунтам.

 

[Gorbey]

16 Окт 2016 - 16:30 пользователь asati сказал:

Это будет почти имба - диды будут в шоке от 3/4 пробитий голдой в лобешник. 

 Это незаконно, а потому быть такого не может

16 Окт 2016 - 16:30 пользователь asati сказал:

 

Ну, я ведь не прошу имбовости, не так ли? Всего лишь комфортности 

Вы слишком много просите за 15 баксов

16 Окт 2016 - 16:30 пользователь asati сказал:

Штурм прикольный лишь на нескольких картах. И, в основном, - когда ты в дефе. А вот когда штурмуешь в компании красно-ржавых союзников, поверь, этот режим превращается в ненавистное превозмогание.

Дисбалансный режим ящитаю (но играю, в отличие от встречки)

[anonym_TaGNBKeTO39j]

16 Окт 2016 - 09:49 пользователь Gorbey сказал:

 Это незаконно, а потому быть такого не может

Ну, я как бы и намекнул на это

 

16 Окт 2016 - 09:49 пользователь Gorbey сказал:

Вы слишком много просите за 15 баксов

Ну почему же вдруг? перечитай ещё раз мой пост на предыдущей странице. В таблице сравнения видно, что это не так - я за 15$ получил вполне комфортный, но не имбовый аж никак танчик, АС 4 Экспериментальный. А Стерва, как видно из моей сравнительной таблицы, во всём хуже. Прошу меньше, чем есть у австрало-британца. Т.е., за 15$ я таки прошу не много, а вполне даже умеренно, не так ли, бро? Вот честно скажи .

 

16 Окт 2016 - 09:49 пользователь Gorbey сказал:

Дисбалансный режим ящитаю (но играю, в отличие от встречки)

Тоже так считаю. Поэтому не играю. Возможно, и включу на несколько боёв, т.к. эти режимы иногда позволяют гнуть, если дисбалансность на твоей стороне

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

а жаль,  что голду НЕ апнут...

играю все режимы, не вижу в них ничего плохого

[anonym_9lrKjyxpGCvs]

asati

Ну, я ведь не прошу имбовости, не так ли? Всего лишь комфортности 

 

Нечего теперь клянчить, когда покупали по договору (как у Матроскина) была одна корова, вот и получите. А то хотите ещё и телёнка (ап техники) в придачу. Это нарушение политики кампании. Копите тугрики на следующий прем, он будет таким, как вы хотите. Смотрите рекламу!

[ogonkoff]

16 Окт 2016 - 12:24 пользователь Duche_Waporiser сказал:

 

Если че, ему отпилили скорость заднего хода, и отрезали обзор, стабилизацию и проходимость  Теперь вполне обычная питешка.

• Разброс орудия от движения и поворота ходовой M18 T67 увеличен на 60%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по твёрдым грунтам уменьшена на 9%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по средним грунтам уменьшена на 14%.
• Проходимость ходовой M18 T67 по слабым грунтам уменьшена на 9%.
• Разброс орудия от движения и поворота ходовой M18 T69 увеличен на 57%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по твёрдым грунтам уменьшена на 10%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по средним грунтам уменьшена на 17%.
• Проходимость ходовой M18 T69 по слабым грунтам уменьшена на 10%.
• Максимальная скорость движения назад уменьшена с 20 км/ч до 12 км/ч.
• Разброс орудия 76 mm AT Gun M1A2 при повороте башни увеличен на 12%.
• Время перезарядки орудия 90 mm AT Gun M3 для башни M18 M1 увеличено с 8 до 8,5 с.
• Разброс орудия 90 mm AT Gun M3 при повороте башни увеличен на 25%.

 

не нашел там про альфу и пробой. и оказалось скорость не в перед . а назад. крч , как обычно. что-нибудь ляпнуть

 

[Gorbey]

16 Окт 2016 - 17:13 пользователь sfr865 сказал:

а жаль,  что голду НЕ апнут...

играю все режимы, не вижу в них ничего плохого

 

Твоя склонность к вуайеризму несколько отличается от БТР Они дисбалансны!

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

16 Окт 2016 - 10:28 пользователь Gorbey сказал:

 

Твоя склонность к вуайеризму несколько отличается от БТР Они дисбалансны!

ничего не понял, сделайте скидку на природную туповатость, переведите на общегражданский язык, плз... 

[Bodo_von_Gartel]

16 Окт 2016 - 08:42 пользователь sfr865 сказал:

Прочёл, хотя и с трудом(я - малограмотный пока), оба Ваших развёрнутых сообщения, если коротко: лично мне хватило бы поднятия пробития голдой до АС4.

 

16 Окт 2016 - 10:13 пользователь sfr865 сказал:

а жаль,  что голду НЕ апнут...

играю все режимы, не вижу в них ничего плохого

Уважаемый, вы у нас и так играете на всём на фуллголде, даже на Стрв (в реплее я увидел только первый барабан ББ). Если апнуть пробитие голдой до АС4, то вы лично сломаете рандом 

Я вот опыта на барабанных танках не имею от слова "совсем", поэтому взял твинка и на него Стрв купил. Захотелось попробовать барабанную технику, а качать французов с американцами не охота. Ну так, пока ракую без единого перка, за 56 боёв около 1.000 среднего держу и 62,5% ПП. 

Но это реально боль, так как серебра на аккаунте нет, према тоже. Пытаюсь соблюсти чистоту эксперимента и играю как рядовой ЦАшник. Но это всё терпимо и мелочи.

Вот с проходимостью и скоростью действительно беда. Оставшись на Лайв Оксе с двумя артами против Т29 и ИСУ-152, не смог уехать от Т29. На Т67 это был бы 200% выигранная концовка и бой, как и на любом СТ 6го, даже 5го уровня, а на Стрв я так и не смог оторваться от Т29, чтобы из инвиза его расстрелять. Ладно бы мне не хватило обзора (хотя его реально очень мало), я на СТ не смог уехать от ТТ. Только СуП может таким ещё "похвастаться".

Вы интересовались про сетку - кстати да, играю сборку оптика, сведение, сетка. 

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Bodo_von_Gartel

[anonym_Ym4f1v3izueO]

http://wotreplays.ru/site/9059530#zimniy_himmel_sdorf-dreamshade-strv_m_42-57_alt_a_2

[anonym_gPInNgjkGpq7]

16 Окт 2016 - 12:24 пользователь ogonkoff сказал:

 

не нашел там про альфу и пробой. и оказалось скорость не в перед . а назад. крч , как обычно. что-нибудь ляпнуть

 

 

А я и не говорил что хэлкету порезали пробой или альфу. Ему снизили комфорт орудия - стабилизацию, разброс.  Насчет скорости - ты скажи что скорсть назад на комфорт не влияет :3

[Gorbey]

16 Окт 2016 - 19:02 пользователь BuHu_IIyx_uDeT_Ha_CeBeP сказал:

 

да ты чо,когда топ тт вкачаешь,то экипаж переучишь,а на стрв будешь новый качать?тратить голду на переобучение,ты в этом выгоду видишь какую то?

 

Я оставлю топа со своим экипажем, а еще ст7 оставлю и птшку со своим экипажем. У меня сейчас 70 танков в ангаре у каждого свой экипаж. А у тебя разве не так?