Поясните по поводу чата 2

[ubivashka_tanchicov]

Как то я даже не успел и поговорить в теме предыдущей. Вот для тех, кто не в курсе.  Теперь продолжу, согласен, что "... внутрикомандный боевой чат используется игроками для координации совместных действий и приносит вполне значимую пользу игрокам...", но ЭТО В ИДЕАЛЕ. По факту, в большинстве случаев союзники мало обращают внимание на призывы помочь, и едут сбившись в кучу совсем в другую сторону (очень уж много боев со счетом 2:15/15:2), так что, никаких скоординированных действий при помощи именно союзного чата я не наблюдаю, вполне хватило бы простых команд. И да, я не получил ответ на вопрос: А вы анализировали логи союзного чата? Много ли там оскорблений?

Вся эта ситуация здорово напоминает введение ранжирования карт по уровням танков, игроки были против, вы запилили, потом поняли, что сделали дурость, и вернули все назад.

[EM_KOT9lT]

21 Сен 2016 - 13:41 пользователь ubivashka_tanchicov сказал:

Как то я даже не успел и поговорить в теме предыдущей. Вот для тех, кто не в курсе.  Теперь продолжу, согласен, что "... внутрикомандный боевой чат используется игроками для координации совместных действий и приносит вполне значимую пользу игрокам...", но ЭТО В ИДЕАЛЕ. По факту, в большинстве случаев союзники мало обращают внимание на призывы помочь, и едут сбившись в кучу совсем в другую сторону (очень уж много боев со счетом 2:15/15:2), так что, никаких скоординированных действий при помощи именно союзного чата я не наблюдаю, вполне хватило бы простых команд. И да, я не получил ответ на вопрос: А вы анализировали логи союзного чата? Много ли там оскорблений?

Вся эта ситуация здорово напоминает введение ранжирования карт по уровням танков, игроки были против, вы запилили, потом поняли, что сделали дурость, и вернули все назад.

 

Если бы он хотя бы играл в игру которую "улучшает"

[RenamedUser_47113920]

сразу видно неадыкватов сливающих позиции союзников в чат

[HOTGAN_]

союзный чат всего скорее приравнивается к клану! а как известно вг не вмешивается в клановскую помойку

 

[anonym_bYt1CidpvrZL]

Толку что ты кричишь о помощи,у многих  он отключен,ну так после последнего бана отключил его к чертям,здоровбе дороже

[Jlexa_UNSKILL]

Да что ты ноешь преждевременно?! Ну отключат, ну не сможешь ты пригласить милую даму в кино, и поиграть с ней в домино! 

Будешь предпринимать ВСЕ усилия, по вдалбливнию союзникам о том, что не нужно всем стадом ехать на одЫн фланг! 

[Scoutmaster]

Жалко чат! Мне грело сердце после того, как на САУ ваншотил врага на первой минуте, а на Дуге еще иногда и без засвета, мне писал неудачливый противник в чат: "Сударь, вы очень метко стреляете и хорошо предугадываете направление перемещений вражеской техники. Побольше бы таких сильных игроков". Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Scoutmaster

[No_wisdom]

там нет оскорблений, ведь игра командная, а в команде все хорошо относятся друг к другу и не оскорбляют, так что смысл проверять Изменено 21 сентября, 2016 пользователем No_wisdom

[unball]

21 Сен 2016 - 12:41 пользователь ubivashka_tanchicov сказал:

Как то я даже не успел и поговорить в теме предыдущей. Вот для тех, кто не в курсе.  Теперь продолжу, согласен, что "... внутрикомандный боевой чат используется игроками для координации совместных действий и приносит вполне значимую пользу игрокам...", но ЭТО В ИДЕАЛЕ. По факту, в большинстве случаев союзники мало обращают внимание на призывы помочь, и едут сбившись в кучу совсем в другую сторону (очень уж много боев со счетом 2:15/15:2), так что, никаких скоординированных действий при помощи именно союзного чата я не наблюдаю, вполне хватило бы простых команд. И да, я не получил ответ на вопрос: А вы анализировали логи союзного чата? Много ли там оскорблений?

Вся эта ситуация здорово напоминает введение ранжирования карт по уровням танков, игроки были против, вы запилили, потом поняли, что сделали дурость, и вернули все назад.

 

Безусловно анализировали. К сожалению токсичности там крайне много...