Pz. VI "Tiger" Ausf. H1, WoPT, 1:100. Готовая модель.

[perepe4atnikov]

Сборка модели освещена в этой теме.

 

Остальные фотографии - под спойлером.

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

Сама модель просто великолепна в Вашем исполнении особенно для 100 масштаба.

По матчасти есть вопросы (но это больше к команде WOPT) - поскольку Японии был продан полностью комплектный танк обр. сер. 1943 года, то

1) На башне не хватает дополнительных соединенных траков (2 с правой стороны и 5 с левой)

2) На корпусе не вижу 2 дымовых гранатометов (по одному с каждой стороны перед креплением тросов) - они вроде нарисованы на корпусе, Вы могли их не делать в принципе в 100, но на башне сделали же 6 прекрасных штучек, так почему не сделали по одному на корпусе?..

3) Лопата на верхнем переднем листе корпуса должна быть совковая. Т.е. соответственно с более длинным черенком, и более крупным  почти квадратным полотном, а у Вас приклеена точно такого же размера штыковая с круглым лезвием, как и перед башней. Допускаю, что Вы просто вырезали их вместе из  сложенного листочка дабы не делать еще одну - микромасштаб...Но проще было бы вырезать тогда уж две "совковых", а потом "обрезать" квадратное лезвие до круглого и укоротить черенок.

А так - все супер, как всегда, с учетом масштаба просто адская работа проделана.

[perepe4atnikov]

29 Авг 2016 - 21:01 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

По матчасти есть вопросы (но это больше к команде WOPT) - поскольку Японии был продан полностью комплектный танк обр. сер. 1943 года, то

1) На башне не хватает дополнительных соединенных траков (2 с правой стороны и 5 с левой)

2) На корпусе не вижу 2 дымовых гранатометов (по одному с каждой стороны перед креплением тросов) - они вроде нарисованы на корпусе, Вы могли их не делать в принципе в 100, но на башне сделали же 6 прекрасных штучек, так почему не сделали по одному на корпусе?..

3) Лопата на верхнем переднем листе корпуса должна быть совковая. Т.е. соответственно с более длинным черенком, и более крупным  почти квадратным полотном, а у Вас приклеена точно такого же размера штыковая с круглым лезвием, как и перед башней. Допускаю, что Вы просто вырезали их вместе из  сложенного листочка дабы не делать еще одну - микромасштаб...Но проще было бы вырезать тогда уж две "совковых", а потом "обрезать" квадратное лезвие до круглого и укоротить черенок.

 

1) В игровой модели нет. Запчасти ведь необязательно должны быть развешаны на броне.

2) Примерно понял, что имелось в виду, но на игровой модели эти гранатометы демонтированы, остались только крепления.

3) Шанцевый инструмент - вещь достаточно либеральная.

На исторических фотографиях встречаются тигры, как с совковой лопатой, так и со штыковой.

Причем чаще всего встречаются тигры, на которых шанцевый инструмент "утерян военно-морским способом".

Поэтому ориентировался на игровую модель и развертки:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-718256-0-08677600-1472497158_thumb.jpg

 

[gralexxl]

Говорить о комплектности японца ... Это даже забавно, с учётом того, что он никогда по адресу и не попал, и фото этой машины не существует.

А модель отличная, что и ожидаемо!

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

29 Авг 2016 - 22:01 пользователь perepe4atnikov сказал:

 

1) В игровой модели нет. Запчасти ведь необязательно должны быть развешаны на броне.

2) Примерно понял, что имелось в виду, но на игровой модели эти гранатометы демонтированы, остались только крепления.

3) Шанцевый инструмент - вещь достаточно либеральная.

На исторических фотографиях встречаются тигры, как с совковой лопатой, так и со штыковой.

Причем чаще всего встречаются тигры, на которых шанцевый инструмент "утерян военно-морским способом".

Поэтому ориентировался на игровую модель и развертки:

 

1) Тут как бы вопрос просто что Вы собирали: игровую модель или "Тигр, купленный Японией". Если игровую модель полностью из развертки без изменений, то и вопросов нет. Но я же Вас спрашивал в блоге, перемасшатбируете Вы без изменений - иногда повышаю, меняю, если нахожу ошибки, - был Ваш ответ. Видимо тут их Вы не увидели или не озадачивались. Если же модель собирали полностью то что дано - вообще вне всяких похвал по качеству.

2) См. п. 1;

3) "Японский Тигр" - это просто новая полностью комплектная машина, как она вышла с завода. Заводская комплектация предусматривает совковую лопату.

 

29 Авг 2016 - 22:47 пользователь gralexxl сказал:

Говорить о комплектности японца ... Это даже забавно, с учётом того, что он никогда по адресу и не попал, и фото этой машины не существует.

А модель отличная, что и ожидаемо!

 

" Полностью комплектный «Тигр» (а именно в таком виде его хотели получить японцы) с 92 артвыстрелами, 4500 патронами к пулеметам, 192 — к пистолету-пулемету, радиостанцией и оптикой обходился вермахту в 300 тыс. рейхсмарок. Дальневосточному союзнику его продали за 645 тыс. рейхсмарок. В эту сумму, правда, входила и стоимость разборки и упаковки. 14 октября 1943 года танк отправили в Бордо. После того как в феврале 1944 года был осуществлен платеж, «Тигр» стал японским. Впрочем, подводной лодки из страны восходящего солнца он так и не дождался. Решением Главного командования сухопутных войск 21 сентября 1944 года танк был реквизирован и вновь передан в распоряжение германского Вермахта."

Так что фото не нужно, нужно знать заводскую комплектацию на конец 1943. Она известна.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

29 Авг 2016 - 22:01 пользователь perepe4atnikov сказал:

2) Примерно понял, что имелось в виду, 

 

Вот тут:

 

http://s019.radikal.ru/i613/1608/68/039d49d3d369t.jpg

 

На фото часть получила новый Тигр летом 1943. Отчетливо видны совковая лопата и два дымовых гранатомета на корпусе - на корме и перед и тросами (с другого борта симметрично располагаются еще два аналогичным образом). И да, запасные траки на башне. В 100 гранатометы можно и не делать вообще, но траки... Их нет у ВГ? Если нет или же собирали игровую модель, просто изменив масштаб из развертки - то, повторюсь, сборка с учетом микро масштаба вообще выше всяких похвал. 

[perepe4atnikov]

29 Авг 2016 - 23:31 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 Тут как бы вопрос просто что Вы собирали:

 

Tiger I ausf. H в камуфляже, напоминающем летний камуфляж панцерфаффе 1943 года. Без опознавательных знаков. Можно сказать, сферический тигр в вакууме.

От себя добавил перископы на люках и пару мелких "нашлепок" на кормовом бронелисте.

 

 

на любую картинку есть контр-картинка =)

 

 

 

Изменено 29 августа, 2016 пользователем perepe4atnikov

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 00:29 пользователь perepe4atnikov сказал:

 

Tiger I ausf. H в камуфляже, напоминающем летний камуфляж панцерфаффе 1943 года. Без опознавательных знаков. Можно сказать, сферический тигр в вакууме.

От себя добавил перископы на люках и пару мелких "нашлепок" на кормовом бронелисте.

 

Блин, именно по цвету камо и по тому что без опознавательных знаков он больше похож на "Японского Тигра" . 

[Lyolik_O]

29 Авг 2016 - 18:01 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

2) На корпусе не вижу 2 дымовых гранатометов (по одному с каждой стороны перед креплением тросов) - они вроде нарисованы на корпусе, Вы могли их не делать в принципе в 100, но на башне сделали же 6 прекрасных штучек, так почему не сделали по одному на корпусе?..

Только 2 дымовых гранатомета на корме по углам возле воздухофильтров. На носу возле креплений тросов - фары.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 00:42 пользователь Lyolik_O сказал:

Только 2 дымовых гранатомета на корме по углам возле воздухофильтров. На носу возле креплений тросов - фары.

 

А за фарами - гранатометы.

 

http://s019.radikal.ru/i619/1608/22/6e8f110aaaf1t.jpg

 

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 00:29 пользователь perepe4atnikov сказал:

 

на любую картинку есть контр-картинка =)

 

 

 

 

Картинка любого наобум боевого Тигра не подойдет, если Вы собираете полностью комплектную машину.

[perepe4atnikov]

30 Авг 2016 - 00:35 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

Блин, именно по цвету камо и по тому что без опознавательных знаков он больше похож на "Японского Тигра" . 

 

отчасти напоминает вот этот:

 

 

 

Хотя, как я уже сказал - сферический и в вакууме. Машины поставлялись как с гранатометами, так и без них, как фарами, так и без них.

У моей модели нет конкретного прототипа, поэтому копаться и спорить о том, что на ней должно быть, а что - нет, НМВ, достаточно бесполезное занятие.

Совсем другое дело, если бы я пытался воспроизвести вполне определенный образец во вполне определенный период времени.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 01:08 пользователь perepe4atnikov сказал:

 

отчасти напоминает вот этот:

 

 

 

Хотя, как я уже сказал - сферический и в вакууме. Машины поставлялись как с гранатометами, так и без них, как фарами, так и без них.

У моей модели нет конкретного прототипа, поэтому копаться и спорить о том, что на ней должно быть, а что - нет, НМВ, достаточно бесполезное занятие.

Совсем другое дело, если бы я пытался воспроизвести вполне определенный образец во вполне определенный период времени.

 

На этой картинке у Вас не совсем верно нарисован танк в пустынном камо 13-ой Панцергренадерской дивизии, задействованной в июле 1943 в операции "Цитадель", Но то что вышло по цвету у Вас явно больше похоже на это - что есть "Японский тигр", как гласит надпись конкурса.

ВСЕ модели выпускавшихся Тигров давно классифицированы (если говорим о заводских комплектациях) и изучены. Их действительно не мало и новичку в этом вопросе действительно с наскоку сложно разобраться, но Вы же явно не новичок. Хотя для 100 масштаба главное похожесть, я вообще не представляю чтобы собирался конкретный прототип в 100 - в этом масштабе главное узнаваемость самой модели, а она у Вас на самом высоком уровне. 

 

[Mik740]

 

29 Авг 2016 - 21:01 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

Сама модель просто великолепна в Вашем исполнении особенно для 100 масштаба.

 

2) На корпусе не вижу 2 дымовых гранатометов (по одному с каждой стороны перед креплением тросов) - они вроде нарисованы на корпусе, Вы могли их не делать в принципе в 100, но на башне сделали же 6 прекрасных штучек, так почему не сделали по одному на корпусе?..

 

А так - все супер, как всегда, с учетом масштаба просто адская работа проделана.

 

На корпусе никогда не ставили дымовых гранатометов. "Тигр" получился отличный !!! Изменено 30 августа, 2016 пользователем Vovch

[mAverick_UT2k4]

Интересненько тут у вас! Хорошо, что в свое время до моего такая разборка не дошла! У меня вроде как вообще привязан к прототипу. Наверное вообще не закончил бы.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 08:11 пользователь Mik740 сказал:

 

 

На корпусе никогда не ставили дымовых гранатометов. "Тигр" получился отличный !!!

 

Сообщение № 6 и № 10, обратите внимание на картинки. Если трудно рассмотреть - нажмите для увеличения превью.

Если что могу еще подкинуть картинок специально для Лёлик_О и Вас:

 

http://s019.radikal.ru/i600/1608/84/a8740c688febt.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i516/1608/6c/cd026a85efd6t.jpg

 

 

http://s020.radikal.ru/i707/1608/22/81cb47462427t.jpg

 

 

[Lyolik_O]

30 Авг 2016 - 11:04 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

 

Сообщение № 6 и № 10, обратите внимание на картинки. Если трудно рассмотреть - нажмите для увеличения превью.

Если что могу еще подкинуть картинок специально для Лёлик_О и Вас:

 

http://s019.radikal.ru/i600/1608/84/a8740c688febt.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i516/1608/6c/cd026a85efd6t.jpg

 

 

http://s020.radikal.ru/i707/1608/22/81cb47462427t.jpg

 

 

Залейте еще картинок специально для меня.    Залейте полностью.

Тот случай, когда люди спорят о матчасти, имея одни и те же справочники, а автор только сдвигает плечами, мол, у меня вообще 100-й масштаб. 

Граф, меня просто изначально сбила с толку ваша цифра "2".

Изменено 30 августа, 2016 пользователем Lyolik_O

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

30 Авг 2016 - 14:22 пользователь Lyolik_O сказал:

Залейте еще картинок специально для меня.    Залейте полностью.

Тот случай, когда люди спорят о матчасти, имея одни и те же справочники, а автор только сдвигает плечами, мол, у меня вообще 100-й масштаб. 

Граф, меня просто изначально сбила с толку ваша цифра "2".

 

Вам каких: передних или задних? Про задние вроде спора вообще нет, по крайней мере с Вами лично )))

2 в смысле видно должно.

[Mik740]

Какие хорошие картинки! На них и написано, что на корпусе ставились не дымовые, а противопехотные гранатометы. Дымовые на башне. Противопехотные ставились относительно редко, в отличии от дымовых на башне.

[Mik740]

30 Авг 2016 - 14:31 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

 

А где можно посмотреть Ваш, "правильный Тигр" ?