leKpz M 41 90 mm / leKpz M 41 90 mm GF [Гайд устарел]

[halboi546]

Думаю наш черный половчее т92 будет!!!

[OJIEHb_HuKOJIAu]

03 Дек 2017 - 11:24 пользователь The_X_Factor сказал:

Неа.

 

А вот я вчера купил. Давно ждал. Три боя, все с десятками - звезду так и не сбил. Танк явно не для моих кривых ручонок. По крайней мере, не с моей "барабанной болезнью". На Т92, похоже, стрелять вообще противопоказано. И про "низкий силуэт" тоже враки - 113-й через пол карты на полном ходу попадает.

 

04 Дек 2017 - 07:07 пользователь halboi546 сказал:

Думаю наш черный половчее т92 будет!!!

 

"Половчее" - это как? Раскройте термин! 

Динамика лучше у Т92. Но по совокупности характеристик он однозначно проигрывает Чернобылю.

Как писали немного выше, Чернобыль - это полу СТ, а Т92, похоже, это чистый свет. 

 

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем OJIEHb_HuKOJIAu

[sterver]

04 Дек 2017 - 11:53 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

Динамика лучше у Т92. Но по совокупности характеристик он однозначно проигрывает Чернобылю.

Как писали немного выше, Чернобыль - это полу СТ, а Т92, похоже, это чистый свет. 

 

Я бы не сказал, что "однозначно". Т92 просто другой

В ПВП, естественно, Чернобыль разберет Т92. Но у Т92 есть все шансы не попасться на глаза и избежать подобной участи

 

P.S. Мне нравятся оба.

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем sterver

[OJIEHb_HuKOJIAu]

04 Дек 2017 - 13:30 пользователь sterver сказал:

Я бы не сказал, что "однозначно". Т92 просто другой

В ПВП, естественно, Чернобыль разберет Т92. Но у Т92 есть все шансы не попасться на глаза и избежать подобной участи

 

P.S. Мне нравятся оба.

 

​В ПВП, естественно, Т92 разбирает любой одноуровневый светляк. 

Я не сказал мне, что он не нравится. Но стиль игры другой совершенно. 

[The_X_Factor]

04 Дек 2017 - 15:20 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

Но стиль игры другой совершенно. 

Ну и, как считаете, сэр, was it worth it? Стоило оно того?

[Jesus__loves__me]

04 Дек 2017 - 15:20 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

​В ПВП, естественно, Т92 разбирает любой одноуровневый светляк. 

Я не сказал мне, что он не нравится. Но стиль игры другой совершенно. 

 

Любой? Рли? Вот прям совсем-пресовсем любой?

[OJIEHb_HuKOJIAu]

04 Дек 2017 - 18:07 пользователь The_X_Factor сказал:

Ну и, как считаете, сэр, was it worth it? Стоило оно того?

 

Сегодня более-менее распробовал. Сделал пару лбз на 260-го. Считаю, что стоило.

Показатели у меня, конечно, аховые! Но за 20 боёв вышел на 60% побед.

 

04 Дек 2017 - 18:50 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

Любой? Рли? Вот прям совсем-пресовсем любой?

 

При одинаковой кривизне рук и один на один, скорее всего, любой. Но это не точно! (с) 

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем OJIEHb_HuKOJIAu

[Jesus__loves__me]

04 Дек 2017 - 21:37 пользователь The_X_Factor сказал:

Неужто он правда так по огневой мощи заглатывает? Хорошо тогда, что я рушку успел исследовать до ЛТ10...

 

Может и субъективизм, конечно, но мне, любителю легких танков, он кажется безгранично гадким. В дальний бой не может - скорость полета снаряда шлаковая. В ближнем унижается всеми, не имея ни дпмчика, ни мало-мальски существенной массы.

 

Катал лишь на тесте. Эмоций хватило с лихвой. Пришлось держать под рукой блевотный тазик.

[OJIEHb_HuKOJIAu]

04 Дек 2017 - 21:55 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

В дальний бой не может - скорость полета снаряда шлаковая. 

 

А у Чернобыля разве не такая же скорость полёта снаряда как у Рушки? Или даже ещё меньше? Что-то я такое говорили, вроде, при первой продаже Чернобыля. Сейчас лень искать информацию. 

[Jesus__loves__me]

04 Дек 2017 - 23:08 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

А у Чернобыля разве не такая же скорость полёта снаряда как у Рушки? Или даже ещё меньше? Что-то я такое говорили, вроде, при первой продаже Чернобыля. Сейчас лень искать информацию. 

 

Понятия не имею. У меня нет Черного, к превеликому сожалению. Вроде бы Рушке апали скорость полета, переведя оную на уровень выше. У ЧБ имеется высокий дпм. Изменено 4 декабря, 2017 пользователем JIy4_gO6Pa

[The_X_Factor]

04 дек 2017 - 23:08 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

А у Чернобыля разве не такая же скорость полёта снаряда как у Рушки? Или даже ещё меньше? Что-то я такое говорили, вроде, при первой продаже Чернобыля. Сейчас лень искать информацию. 

До того, как рушке дали подкалиберы, у нее скорость полета базового снаряда была немного меньше, чем у ЧБ (805 против 830 м/с), но это компенсировалось 8 мм бронепробиваемости. Кстати, по этой самой скорости полета они уступали почти всем лтшкам, кроме Т49 с обеими пушками, и то, потому что у последнего из нормальных снарядов на стоке была только голда и фугас в 102 мм пробития.

 

Фишка тогдашей рушки, которой лишен ЧБ, были топовые ХИТы, которые летали со скоростью 1145 м/с, на уровне подкалиберов других танков. Правда, и сейчас эти кумулятивы остались, но учитывая что БП у рушки теперь летают на 1080 м/с, разница не настолько феноменальная.

 

А вот у ХВК12 скорость полета БП и голды 630 м/с (а фугасов 338, лол), так что да, по сравнению с "предшественниками", если так можно назвать ЛТ Германии, попавшие на 8 лвл раньше него, он ниачем.

С другой стороны, и иметь фактический баланс девятки малышу не приходилось. Будем надеяться, и не придется.

[Ontik82]

То не было "Мастеров", а теперь как посыпались)

И кто там говорил, что Чернобуль не фармит?

replay_last_battle.wotreplay

replay_last_battle.wotreplay

[alexlev1978]

04 дек 2017 - 15:56 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

Сегодня более-менее распробовал. Сделал пару лбз на 260-го. Считаю, что стоило.

Показатели у меня, конечно, аховые! Но за 20 боёв вышел на 60% побед.

 

         Когда только купил Чернобуля, средний урон был 930, при том, что на других лт 8 уровня средуха была 1200-1350; ну не зашел танчик. Перестал на нем играть на какое-то время. Потом распробовал его, за ноябрь средний урон на Чернобуле 1730, т.е. почти в 2 раза урон вырос! И процент побед чуть больше 60 за месяц. Т.е. танчик может нагибать, просто к нему нужно привыкнуть.

        Правда, я на нем больше в дамагера играю, чем в светляка, т.к. в рандоме нынче светляков много, и на открытых картах часто меня пересвечивают из-за не лучшей маскировки, хотя экипаж 6 перков (маскировка и бб вкачаны на 100) + шоколадка, обзор 494 метра.

  Позавчера был бой, вчетвером остались против 10 на фьордах, затащили благодаря мне, т.к. набил 6700. Поскольку по своему засвету стрелял практически один я, немного не хватило засвета для выполнения 15 лбз на об 260...

Изменено 5 декабря, 2017 пользователем alexlev1978

[Ontik82]

05 Дек 2017 - 17:24 пользователь alexlev1978 сказал:

         Когда только купил Чернобуля, средний урон был 930, при том, что на других лт 8 уровня средуха была 1200-1350; ну не зашел танчик. Перестал на нем играть на какое-то время. Потом распробовал его, за ноябрь средний урон на Чернобуле 1730, т.е. почти в 2 раза урон вырос! И процент побед чуть больше 60 за месяц. Т.е. танчик может нагибать, просто к нему нужно привыкнуть.

        Правда, я на нем больше в дамагера играю, чем в светляка, т.к. в рандоме нынче светляков много, и на открытых картах часто меня пересвечивают из-за не лучшей маскировки, хотя экипаж 6 перков (маскировка и бб вкачаны на 100) + шоколадка, обзор 494 метра.

  Позавчера был бой, вчетвером остались против 10 на фьордах, затащили благодаря мне, т.к. набил 6700. Поскольку по своему засвету стрелял практически один я, немного не хватило засвета для выполнения 15 лбз на об 260...

 

У меня стоит юстированная оптика, на данный момент(ОГ не докачан) обзор 505 м. Пересвечивают меня только кустодроты с сеткой и рогами. 

[koloradskiy_kot]

че брать 4190?

[SeMeHoBu4]

08 Дек 2017 - 05:49 пользователь koloradskiy_kot сказал:

че брать 4190?

 

А уже известно что он появится в продаже? Конечно можно предположить из того что он сейчас фигурирует как один из призов лиги, но конкретной инфы я пока не видел. На счет брать или нет, я бы посоветовал брать! Я 100% возьму если появится в продаже.На данный момент он лучший прем лт в плане нанесения урона. Изменено 8 декабря, 2017 пользователем SeMeHoBu4

[SeMeHoBu4]

Зря надеетесь на новую ELC. Судя из ТТХ орудия она будет таким же светляком как и т92, в плане нанесения урона она не сильно обгоняет его. По мне так один из худших лт в плане урона. А вот черобуль в этом плане гораздо лучше. 

[nhf77]

06 Дек 2017 - 18:21 пользователь Ontik82 сказал:

 

У меня стоит юстированная оптика, на данный момент(ОГ не докачан) обзор 505 м. Пересвечивают меня только кустодроты с сеткой и рогами. 

 

тебя бачек 12  или 75 ка пересветит с полным фаршем (без рогов и сети)будь у тя хоть 506м.

учи матчасть

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем nhf77

[Ontik82]

08 Дек 2017 - 15:08 пользователь nhf77 сказал:

 

тебя бачек 12  или 75 ка пересветит с полным фаршем (без рогов и сети)будь у тя хоть 506м.

учи матчасть

08 Дек 2017 - 15:08 пользователь nhf77 сказал:

 

тебя бачек 12  или 75 ка пересветит с полным фаршем (без рогов и сети)будь у тя хоть 506м.

учи матчасть

 Какие начитанные раки пошли, диву даюсь!

Если Бульку по полной обзор разгонять, в моём случае + вентиль(обычный) , то будет 518 м у Бата 12 - 493 м(25 м разницы это Вам не цацки-пески), и мне кажется Вы где-то не там читали. Ну да ладно, откуда "рыжику" и книжному червю знать, что подавляющее большинство катает не только не на полном фарше, но и без камуфляжа)))

 P. S. : сначала играть научись, а потом со своими "энциклопедическими" знаниями влезай. 

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Ontik82

[Ontik82]

08 Дек 2017 - 15:08 пользователь nhf77 сказал:

 

тебя бачек 12  или 75 ка пересветит с полным фаршем (без рогов и сети)будь у тя хоть 506м.

учи матчасть

 

Кстати, мой дорогой друг, я смотрю у Вас в ангаре прем техники много, а Булька нет... Что Вы тут делаете? Слюни пускаете или ядом брызжете? А может локти кусаете? Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Ontik82