leKpz M 41 90 mm / leKpz M 41 90 mm GF [Гайд устарел]

[anonym_eXT6XeXMGRFG]

нормалек

[SIBAR1T]

09 Апр 2017 - 23:54 пользователь K0R0LA сказал:

 

На моей памяти только смена уровня типа-62, но это запутанная история.

А бульку брал прошлым летом именно с расчетом на будущее понижение уровня боев, и теперь несказанно рад.

 

 

Такс, сейчас попробую вспомнить и не наврать с три короба.

1) type62

2) гусь

3) тип59

 

Еще если вспомню - напишу)

[St_Bezdelnik]

Мне только кажется, что у черного стабилизация лучше чем у рушки или так оно и есть?

[sterver]

10 Апр 2017 - 07:33 пользователь SIBAR1T сказал:

 

Такс, сейчас попробую вспомнить и не наврать с три короба.

1) type62

2) гусь

3) тип59

 

Еще если вспомню - напишу)

Как минимум еще Гоча, А-32, Pz V/IV (обычный и альфа)

[gyp0]

09 Апр 2017 - 19:09 пользователь Tpu_Ty3a сказал:

На WotExpres как-то проскакивали ответы по этому поводу. Сказали, что пока оставят ттх как есть и срежут уровень боёв. Но так же сказали что будут следить за статистикой по танкам и если она будет сильно отбиваться, то нерфанут ттх. Хотя я думаю они и так под шумок подрежут что-нибуть, распределение снарядов например сделают как на stb-1 

 

Какбэ намекают, что он был худшим ЛТ-8, поэтому переводить на уровень выше не будут.

[anonym_73g7yur6VKRp]

11 Апр 2017 - 14:40 пользователь gyp0 сказал:

 

Какбэ намекают, что он был худшим ЛТ-8, поэтому переводить на уровень выше не будут.

 

но он не был худшим лт8)))))))) как по статистике сервера, так и по играбельности, кек)))))

[Tpu_Ty3a]

11 Апр 2017 - 14:40 пользователь gyp0 сказал:

 

Какбэ намекают, что он был худшим ЛТ-8, поэтому переводить на уровень выше не будут.

Перевели бы на лвл выше стал бы первый прем 9 лвла(не путать с акционными танками), кек. Они тогда обрели бы кучу гемороев, хотя и до этого докатятся.

[kimo_]

11 Апр 2017 - 17:07 пользователь Akihabaro сказал:

 

но он не был худшим лт8)))))))) как по статистике сервера, так и по играбельности, кек)))))

 

тоесть по твоему то что на нем больше 23XX средухи никто не сделал тебе ни о чем не говорит ? Напомню на обле и на рухе топ урон был 3000 и 2800. Уж светит он из-за своей самой большой  сарайности и маскировки точно не лучше других. Тебе вроде даже серыч в зале славы ссылку на статистику с уроном по серверу давал на этом танке.

https://kttc.ru/wot/ru/top/tanks/detail/50961/ топ 1 по вн8 2311 средухи. И тебе уже помоему обьяснили че и почему этот танк неочень в сравнении с ближайшим аналогом ру251, по пунктам все разложили, сколько плюсов против минусов, и что плюсы были такие, которые более важны для лт, но иногда так сложно засунуть свое "истинное" мнение правильно. Как ты можешь быть не прав ? что за бред ?

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем kimo_

[Lightkilla]

С этими нерфами прокачиваемях ЛТ, получается, лучшим ЛТ 8 уровня станет ЧБ теперь) Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Lightkilla

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

10 Апр 2017 - 10:33 пользователь SIBAR1T сказал:

 

 

3) тип59

 

И как же типу 59 меняли уровень боев? У меня он как не играл с 10 лвл так и не играет.

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

31 Мар 2017 - 21:58 пользователь Vava_TV сказал:

Господа! Мы с вами покупали ТОП ЛТ. Так? Так.
С выходом ЛТ-10, наш танк перестаёт им быть. Только меня озадачил этот вопрос?

 

Вы покупали прем лт 8 лвл 

[anonym_73g7yur6VKRp]

11 Апр 2017 - 16:48 пользователь kimo_ сказал:

 

тоесть по твоему то что на нем больше 23XX средухи никто не сделал тебе ни о чем не говорит ? Напомню на обле и на рухе топ урон был 3000 и 2800. Уж светит он из-за своей самой большой  сарайности и маскировки точно не лучше других. Тебе вроде даже серыч в зале славы ссылку на статистику с уроном по серверу давал на этом танке.

https://kttc.ru/wot/ru/top/tanks/detail/50961/ топ 1 по вн8 2311 средухи. И тебе уже помоему обьяснили че и почему этот танк неочень в сравнении с ближайшим аналогом ру251, по пунктам все разложили, сколько плюсов против минусов, и что плюсы были такие, которые более важны для лт, но иногда так сложно засунуть свое "истинное" мнение правильно. Как ты можешь быть не прав ? что за бред ?

 

Ой я молю тебя, не пиши зашквар по поводу топ даги на ЛТ. которая сделана около двух лет назад, со старой точностью и танками. Молю, сделай сейчас те же 3к на обле, или 2800 на рушке, ХОТЯ БЫ ЗА 100 БОЕВ)))))) Я сам делал 3200 за 100 на обле, полтора года назад, тогда не было ухудшенной точности, и не было многих имб, не было всяких карт аля "Харьков" и т.д. не было всяких ***-акций на дамажку, из-за которой ВСЕ погловно играли взвода из СТ10. Я рассуждаю объективно, исходя из того, что ЧБ является прем.танком, и играют на нем преимущественно на фарм, а также многие лёхи по фану катают на фугасах. Мне реально интересно было бы глянуть на данные ВСЕХ ЛТ, при условии, что ВСЕ они будут играться на фулл фарше на дажку. Я на ЧБ имею изи 3900+ суммы (ассист + дага). Могу даже пак реплеев кидануть в 100 боев с такой суммой. Просто голду зарядил и танк на обзор зафаршировал)))) Я играю на этой ЛТ, и четко знаю, что он по играбельности не уступает НИ ОДНОЙ ИЗ ЛТ8. дай мне чистый твинк с 41 90, я выкачаю там 4-5 перков, и сделаю 2500 средухи, изи. На нем можно, просто не нужно)) моя статка = 85% боев на ББ+фугасы и обычные расходки. Такую чушь я давно не читал, чот ору

P.S. Чекаем статку тех "топ дамагеров" из таблички (которая никому нафиг не нужна уже 100 лет), и НЕОЖИДАННО замечаем. что ассист у них ПРОСТО никакой. Пацаны упарывались в топ дажку, а не играли на команду и винку. Я могу сделать то же самое, и вместо просветленки поставить стаб/сведение, а также заточить тутл чисто на дагу, а не обзор. 

[kimo_]

12 Апр 2017 - 03:16 пользователь Akihabaro сказал:

 

Ой я молю тебя, не пиши зашквар по поводу топ даги на ЛТ. которая сделана около двух лет назад, со старой точностью и танками. Молю, сделай сейчас те же 3к на обле, или 2800 на рушке, ХОТЯ БЫ ЗА 100 БОЕВ)))))) Я сам делал 3200 за 100 на обле, полтора года назад, тогда не было ухудшенной точности, и не было многих имб, не было всяких карт аля "Харьков" и т.д. не было всяких ***-акций на дамажку, из-за которой ВСЕ погловно играли взвода из СТ10. Я рассуждаю объективно, исходя из того, что ЧБ является прем.танком, и играют на нем преимущественно на фарм, а также многие лёхи по фану катают на фугасах. Мне реально интересно было бы глянуть на данные ВСЕХ ЛТ, при условии, что ВСЕ они будут играться на фулл фарше на дажку. Я на ЧБ имею изи 3900+ суммы (ассист + дага). Могу даже пак реплеев кидануть в 100 боев с такой суммой. Просто голду зарядил и танк на обзор зафаршировал)))) Я играю на этой ЛТ, и четко знаю, что он по играбельности не уступает НИ ОДНОЙ ИЗ ЛТ8. дай мне чистый твинк с 41 90, я выкачаю там 4-5 перков, и сделаю 2500 средухи, изи. На нем можно, просто не нужно)) моя статка = 85% боев на ББ+фугасы и обычные расходки. Такую чушь я давно не читал, чот ору

P.S. Чекаем статку тех "топ дамагеров" из таблички (которая никому нафиг не нужна уже 100 лет), и НЕОЖИДАННО замечаем. что ассист у них ПРОСТО никакой. Пацаны упарывались в топ дажку, а не играли на команду и винку. Я могу сделать то же самое, и вместо просветленки поставить стаб/сведение, а также заточить тутл чисто на дагу, а не обзор. 

 

Это ясно как бы, раньше же не еще хуже точность была, когда пацаны на совках по 4800 делали, ты не думал, что в тебя точно также не попадают, как не попадаешь ты и ниче от этого не меняется ? или только у тебя точность хуже становится ? сложно же  в такое понять правильно. Ты уже делал изи 2500 на бульдоге, я помню, ток че-то не вышло, были фразы типа, с картами не везет, турбосливы с онли десятаками, ну как бы другого мы и не ожидали, я такие отмазы от лех каждый день на форуме вижу, у которых 48% по таким же причинам. Какие у тя там 3900 суммы если там 3300, у тя было 3900 суммы, за 50 боев, что вообще не показатель ниразу. Челик буквально недавно сделал 2700 на апнутой взхе, и че там, точность хуже была наверное ? а точно, ему с картами везло.

Я уже писал как бы, второй раз напишу, может со второго раза дойдет 

11 Окт 2016 - 04:02 пользователь kimo_ сказал:

если брать ттх в сравнении с рушкой, а он там много по чему проигрыват  там только скорость сведения и поворотливость лучше, остальное все хуже, что-то значительно,  динамика разгона размеры максимальная скорость и маскировка хуже, что немаловажно для лт, точность, углы склонения, дпм, все хуже, хп на 100 меньше, а с 1-100хп я бывало накидывал больше чем был фуловый. Стабилизация от движения и поворота ходовой у були чуть лучше, зато стабилизация от поворота башни и после выстрела чуть хуже,поэтому здесь разницы особо нет, у рушки и пробитие на бб больше

Ты наверное не заметил, но вг походу дальновидные и у них все прем лтшки  хуже прокачиваемых в целом, очень глупо думать, что тебе у полноценного танка срежут уровень боев. Того же 13-57 даже апнут в новом патче и оставят на 7м уровне, но в той теме тоже находились те, кто кукарекал что танк хорош

 

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем kimo_

[anonym_73g7yur6VKRp]

12 Апр 2017 - 11:08 пользователь kimo_ сказал:

 

Это ясно как бы, раньше же не еще хуже точность была, когда пацаны на совках по 4800 делали, ты не думал, что в тебя точно также не попадают, как не попадаешь ты и ниче от этого не меняется ? или только у тебя точность хуже становится ? сложно же  в такое понять правильно. Ты уже делал изи 2500 на бульдоге, я помню, ток че-то не вышло, были фразы типа, с картами не везет, турбосливы с онли десятаками, ну как бы другого мы и не ожидали, я такие отмазы от лех каждый день на форуме вижу, у которых 48% по таким же причинам. Какие у тя там 3900 суммы если там 3300, у тя было 3900 суммы, за 50 боев, что вообще не показатель ниразу. Челик буквально недавно сделал 2700 на апнутой взхе, и че там, точность хуже была наверное ? а точно, ему с картами везло.

Я уже писал как бы, второй раз напишу, может со второго раза дойдет 

Ты наверное не заметил, но вг походу дальновидные и у них все прем лтшки  хуже прокачиваемых в целом, очень глупо думать, что тебе у полноценного танка срежут уровень боев. Того же 13-57 даже апнут в новом патче и оставят на 7м уровне, но в той теме тоже находились те, кто кукарекал что танк хорош

 

 

зашквар снова пишешь))))) у тебя аргументов нет никаких, лулз

[kimo_]

12 Апр 2017 - 19:00 пользователь Akihabaro сказал:

 

зашквар снова пишешь))))) у тебя аргументов нет никаких, лулз

 

вообще никаких ну, только цифры и сравнительные примеры, против твоего голого мнения основанного на том, что ты бы да кабы да сделал, но не сделал лол, ржака. Изменено 12 апреля, 2017 пользователем kimo_

[anonym_73g7yur6VKRp]

12 Апр 2017 - 18:15 пользователь kimo_ сказал:

 

вообще никаких ну, только цифры и сравнительные примеры, против твоего голого мнения основанного на том, что ты бы да кабы да сделал, но не сделал лол, ржака.

 

какие цифры!?))) Ржака, это судить стату по серверу, так ещё и сравивать обычные лт с премом (на обычных играют с голдой чаще, чем на премах. т.к. на премах фармят). Твоё профессиональное (нет) мнение такое же голое

[kimo_]

12 Апр 2017 - 21:22 пользователь Akihabaro сказал:

 

какие цифры!?))) Ржака, это судить стату по серверу, так ещё и сравивать обычные лт с премом (на обычных играют с голдой чаще, чем на премах. т.к. на премах фармят). Твоё профессиональное (нет) мнение такое же голое

 

причем тут прем, если речь идет не про средний урон по серверу, а про топ урон, на топ урон обычно играют на голде, или по твоему никто из статистов так не делает на прем танках и на этом не решил ? Я думал люди бывает покупают прем танк чтобы играть на голде и не уходить в минус. То что у какого-нибудь 59 паттона топ урон по серваку будет хуже чем у 416 наверное тоже не говорит о том что танк неочень да ? он же прем, феноменальная логика.

Я не говорю, что танк прям вообще овно, он может на уровне вз или 90ка, которые тоже не сказать, что прям норм танки относительно обла или рушки, но говорить, что этот танк не хуже обла или рушки это ппц конечно, нужно вообще танки не чувствовать.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем kimo_

[anonym_73g7yur6VKRp]

12 Апр 2017 - 20:07 пользователь kimo_ сказал:

 

причем тут прем, если речь идет не про средний урон по серверу, а про топ урон, на топ урон обычно играют на голде, или по твоему никто из статистов так не делает на прем танках и на этом не решил ? Я думал люди бывает покупают прем танк чтобы играть на голде и не уходить в минус. То что у какого-нибудь 59 паттона топ урон по серваку будет хуже чем у 416 наверное тоже не говорит о том что танк неочень да ? он же прем, феноменальная логика.

Я не говорю, что танк прям вообще овно, он может на уровне вз или 90ка, которые тоже не сказать, что прям норм танки относительно обла или рушки, но говорить, что этот танк не хуже обла или рушки это ппц конечно, нужно вообще танки не чувствовать.

Каким *** надо быть, чтобы не чувствовать 41 90, и считать, что он хуже рушки. 
По факту. разница с рушкой: 100хп, 0,3с перезарядки, 1-3 л.с./т в зависимости от комплектации, маскировка 
По факту, на практике: практически идентичная мобильность (рушка редко держит свои 80км/ч), одинаковая огневая мощь (за счет более быстрого сведения и хорошей стабилизации - 41 90 выравнивает шансы). УВНы у Рушки хороши ТОЛЬКО на бок, назад ствол не гнется вообще. Вертится рушка также отвратительно, на том же 41 90 крутить соперника получается куда эффективнее (Проверенно на практике). По факту, за всё время игры на 41 90, НИ РАЗУ не заметил превосходство Рушки. А я топ-лтвод..))) светит 41 90 ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И РУШКА (Изичайше 1800 ассиста за сессию), дамажит ТАКЖЕ, КАК РУШКА. В реалиях нынешнего рандома 41 90 уступает этим лт ТОЛЬКО В ПВП. Но, боже, что может быть глупее, чем сравнивать ЛТ в пвп? Про "топ дагу" на лт орнул в голосяндрий, ибо это такой зашквар, после которого тебе отвечать стыдно...... чекаешь того же Тхеинквизитора, и видишь, что у него суммарка на ЛТ ниже, чем у большинства рандомных Лёх. Вообще ни разу не самый важный показатель для ЛТ. В рандоме 41 90 не уступает данным ЛТ-шкам. У меня всё, ты слит. Иди в темах про СТ че-то рассказывай, в ЛТ ты не шаришь

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Гость

[kimo_]

13 Апр 2017 - 01:07 пользователь Akihabaro сказал:

Каким *** надо быть, чтобы не чувствовать 41 90, и считать, что он хуже рушки. 
По факту. разница с рушкой: 100хп, 0,3с перезарядки, 1-3 л.с./т в зависимости от комплектации, маскировка 
По факту, на практике: практически идентичная мобильность (рушка редко держит свои 80км/ч), одинаковая огневая мощь (за счет более быстрого сведения и хорошей стабилизации - 41 90 выравнивает шансы). УВНы у Рушки хороши ТОЛЬКО на бок, назад ствол не гнется вообще. Вертится рушка также отвратительно, на том же 41 90 крутить соперника получается куда эффективнее (Проверенно на практике). По факту, за всё время игры на 41 90, НИ РАЗУ не заметил превосходство Рушки. А я топ-лтвод..))) светит 41 90 ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И РУШКА (Изичайше 1800 ассиста за сессию), дамажит ТАКЖЕ, КАК РУШКА. В реалиях нынешнего рандома 41 90 уступает этим лт ТОЛЬКО В ПВП. Но, боже, что может быть глупее, чем сравнивать ЛТ в пвп? Про "топ дагу" на лт орнул в голосяндрий, ибо это такой зашквар, после которого тебе отвечать стыдно...... чекаешь того же Тхеинквизитора, и видишь, что у него суммарка на ЛТ ниже, чем у большинства рандомных Лёх. Вообще ни разу не самый важный показатель для ЛТ. В рандоме 41 90 не уступает данным ЛТ-шкам. У меня всё, ты слит. Иди в темах про СТ че-то рассказывай, в ЛТ ты не шаришь

 

Кароче я понял тебя, каждый останется при своем мнении.

[mlgershman]

09 Апр 2017 - 19:26 пользователь The_X_Factor сказал:

Это глупости. Инфа явно со стрима, они там про нерф не говорили ничего.

 

Говорили,что будут наблюдать за ним и возможно(чего бы им крайне не хотелось)понерфить если будет выбиваться сильно. Но я думаю просто продавать больше не будут вот и все