Bat.-Châtillon 25 t AP [Гайд устарел]

[Pacific_61]

 Худший барабанный танк в игре. Кусок обделанного гуаном картона... Не знаю как БЧ выкачивать на этом...

[anonym_SeZyybeKdMS1]

Имба,7 каток хватило шо б продать,господи лора была лучше...

[A1catraz]

05 Ноя 2016 - 16:05 пользователь Pacific_61 сказал:

 Худший барабанный танк в игре. Кусок обделанного гуаном картона... Не знаю как БЧ выкачивать на этом...

 

05 Ноя 2016 - 17:12 пользователь xXx_APT_04KO_xXx сказал:

Имба,7 каток хватило шо б продать,господи лора была лучше...

 

И что же не так? По-моему норм, прошел запоем хотя и не уверен что оставлю ибо экипажа лишнего нету для него.

[karnotit]

не ожидал что танк будет таким неадекватным, это вообще что-то с чем-то, я думал 13-90 ужасен, но это *** еще хуже

критуется двигло постоянно и арта ваншотит

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем karnotit

[_Dei_Gratia_]

Любое попадание в лоб танка- минус движок или бк. Очень не удобно.

[anonym_5sOhzzxqxzXx]

06 Ноя 2016 - 06:42 пользователь _Dei_Gratia_ сказал:

Любое попадание в лоб танка- минус движок или бк. Очень не удобно.

 

Чтобы такое меньше происходило, обычно пушку назад поворачиваешь и кормой подъезжать надо, потом быстро сдристнуть можно. Вообщем на позицию приехал и подставляешь попку  Изменено 6 ноября, 2016 пользователем Гость

[anonym_8ezyjMaMMkt0]

Унылость и Говнивость этого танка: 30 снарядов / 30.

В боях где можно бы было зарешать просто "БОЕКОМПЛЕКТ ПУСТ"!!!

Я конечно понимаю у топ бата их тоже 30, но ***, у него дамаг существенно выше.

[love_memasiki]

домучал этот танк и слава богу, ощущения скорей отрицательные чем положительные. Верните лору *** 

 

[EveryDayTiIIiII]

 Танк не для рандома сам по себе вы сами понимаете картошка постарался до бата испытаеш все прелести ... 36% побед на этом угее танке. Баланс для этого танка просто ахренено заточен.

[karnotit]

через бой, то ваншот от арты, то крит боеукладки, то крит двигателя с гуслей и в ангар, да уж,специально еще одно Г сделали разрабы, чтобы больше донатили.

 

причем ваншот на полном ходу, это вообще впечатляет

Изменено 6 ноября, 2016 пользователем karnotit

[ugol007]

своеобразная консерва, без лампы катать прикольно.как купил катал на стоке и 85% экипаж около 100 боёв.слив за сливом(38% на танке),пробития не хватало.сейчас предтоп и дела стали обстоять получше,до лампы осталось 62% и немного начинаю понимать его и играть немного лучше чем после покупки.горю постоянно от попадания в лоб с крупных калибров,бк критована уже на отсчёте перед боем,медленная башня,дрыг бракованный-постоянно просится в сервис на гарантийный ремонт, после практически любого попадания. кароч танк на любителя со своими плюсами и минусами.

[Baklazhan96]

06 Ноя 2016 - 15:53 пользователь karnotit сказал:

через бой, то ваншот от арты, то крит боеукладки, то крит двигателя с гуслей и в ангар, да уж,специально еще одно Г сделали разрабы, чтобы больше донатили.

 

причем ваншот на полном ходу, это вообще впечатляет

 

мне танчик понравился

[AlexO_Meget]

07 Ноя 2016 - 17:44 пользователь Baklazhan96 сказал:

мне танчик понравился

 

А мне танчик тоже понравился. Конечно, если балансер (у которого, типа, всегда всё в норме) кинет пред-бата+чеха против СТ-1 и Т-10 на городскую карту или, к примеру, Вестфилд, то ничего весёлого не вижу. 

Недостатки: медленный поворот башни, конечно, доставляет довольно сильный дискомфорт при "кружении". Заднее расположение башни и плохие УВН часто заставляют излишне подставляться на этом картоне. Ну и всё, пожалуй. 

Плюсы: к моему самому большому удивлению, при игре 24 бб и 6 голды (которые я только с полдюжины раз и использовал), танк 9 лвл (!) не сильно напрягает в финансовом отношении без ПА - даже при проигрыше на нём нередко удаётся уйти в плюс. Честно говоря, только из-за этого задумываюсь оставить его в ангаре. В отличие от других, небарабанных СТ, на недо-бате мне нравится его основная фишка: во время КД у тебя есть целых 42,19 сек, чтобы оценить мини-карту, пораскинуть мозгами, а потом подъехать с нужного фланга (что легко с его 65 км/час) и осознанно сделать размен своего барабана на один-два выстрела противника. Кружить на нём с его медленно поворачивающейся башней и ужасными УВН чревато - часто возникают всякие "неприятности" типа не успевающей за целью пушки на неровностях рельефа. 

Неплохой свет - один раз на Руинберге даже Разведчика на подсвете первоначального разъезда получил.

Что меня ещё удивляет? Многие сравнивают пред/недо-бата с 13 90. Странно, но "девяностик" лично меня напрягает (играю также только с одним барабаном голды, т.е. использую его больше как ЛТ, а не как дамагера), а пред-бат комфортен. 

 

Куда ни глянь - везде все танки ругают (ибо модно сейчас во всём винить разработчиков, даже в своих ошибках). Но мне реально пред-бат нравится. Если учитывать его минусы и отталкиваться от плюсов, то вполне годный танчик. 

 

30 снарядов, как я уже упоминал, мне вполне хватает. Но реально каждый промах или непробитие воспринимается болезненно, хотя за 165 боёв на недо-бате у меня всего один раз по окончанию боя остался один снаряд. Просто не надо кидать "блайнды" или делать невыверенные выстрелы - и всегда снарядов будет хватать. Тем более, танчик картонный и при малейшей ошибке оказываешься в ангаре, где снова можешь пополнить боекомплект  

 

P.S. С Лоррейн 40т сравнить не смогу, т.к. только её купил, отъездил несколько боёв, взял Мастера и её тут же убрали. 

P.P.S. Насчёт частых критов посты некоторых индивидуумов не понимаю. У них  на этом танке 10 мм брони, но всё равно их удивляет, почему это снаряд дальше пролетает. У вас танк что, пустая жестяная банка, внутри которой ничего нет? Разве не логично, что снаряд при пробитии этого "картона" летит дальше и легко корёжит всё, что встретит, в т.ч. двигатель, БК и прочие внутренние модули? Не, лишь бы поныть в тренде...

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем AlexO_Meget

[anonym_B9qpZQXiQjWF]

Вопрос.Почему КД 48 сек. от заявленных 45? 

 

[karnotit]

07 Ноя 2016 - 10:33 пользователь evtushenko2006 сказал:

Вопрос.Почему КД 48 сек. от заявленных 45? 

 

 

у меня 42))

[_KeVLaR_vs_VuLKaN9990533]

"P.S.Прошу сильно не ругаться и не пинать меня за данный гайд, так как пишу в первый раз, а просто указать на ошибки, которые по возможности постараюсь исправить."-ЗВУЧИТ как ИЗДёВКА!!!

Ибо, арфографических ошибок в окончаниях, просто ППЦ!!!

Где ТС???

[_KeVLaR_vs_VuLKaN9990533]

"Вопрос.Почему КД 48 сек. от заявленных 45?"-ИКИПАЖ 75%?!!!

Уаси не перестают РАДовать!!!

[ash003]

07 Ноя 2016 - 16:01 пользователь vulkan9990533 сказал:

"P.S.Прошу сильно не ругаться и не пинать меня за данный гайд, так как пишу в первый раз, а просто указать на ошибки, которые по возможности постараюсь исправить."-ЗВУЧИТ как ИЗДёВКА!!!
Ибо, арфографических ошибок в окончаниях, просто ППЦ!!!
Где ТС???

А сам что написал?

"Арфографических" , орфография, эта наука называется, так что прежде чем учить других,  "подтяни" русский язык, а то комично получается.....

[anonym_B9qpZQXiQjWF]

07 Ноя 2016 - 16:05 пользователь vulkan9990533 сказал:

"Вопрос.Почему КД 48 сек. от заявленных 45?"-ИКИПАЖ 75%?!!!
Уаси не перестают РАДовать!!!

 

Почему тогда на шкоде т50 - заявленно 22сек, а у меня 20сек с экипажем 90? Или на Хевике вместо заявленных 25 - 22? Я так понимаю что заявленное КД должно обозначать даже при 50% экипаже, а чем ты его больше прокачиваешь, должно уменьшаться.

Если не прав, исправьте

[anonym_zzcfSJGik52g]

07 Ноя 2016 - 18:51 пользователь evtushenko2006 сказал:

 

Почему тогда на шкоде т50 - заявленно 22сек, а у меня 20сек с экипажем 90? Или на Хевике вместо заявленных 25 - 22? Я так понимаю что заявленное КД должно обозначать даже при 50% экипаже, а чем ты его больше прокачиваешь, должно уменьшаться.

Если не прав, исправьте

 

Заявленное КД в ТТХ показано для экипажа имеющего 100% основной специальности. Если на шкоде и хэви у вас действительно такая ситуация, значит у вас стоит вентилятор и есть ББ у экипажа. Так же, установленный доппаёк тоже отображается в динамических ттх.