Новички Вопросы от новичков - 9

UncleYuray · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:14 пользователь dik19790708 сказал:
Что писать можно всем, это понятно. Но совсем неочевидно что ответят тебе такие же как ты

Я не понял глубинного смысла вашего сообщения. Любой игровой форум предназначен для свободного общения по вопросам, касающимся игры. Кто ответил - видно по форумной группе, указанной под ником. Кто не видит - это его проблемы. Или нужно для каждой темы подробные правила писать?

itm_ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:21 пользователь UncleYuray сказал:
Я не понял

"Л" - логика

Pz_VI · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:11 пользователь itm_ сказал:
Очередной любитель поспорить и поупираться рогом об очевидное?

Очевидное - это то, что нигде не написано, что тема только для вопросов разработчикам? Почему бы и не упереться.

06 Окт 2016 - 17:11 пользователь itm_ сказал:
Много же вас в этой теме..

Зато ты, любящий попредъявлять всем подряд непонятно за что, уникален.

06 Окт 2016 - 17:14 пользователь dik19790708 сказал:
Но совсем неочевидно что ответят тебе такие же как ты

То, что тебе ответят разработчики - тоже нигде не написано.

Это форум. На любом форуме любой зарегистрированный пользователь может писать в любой теме, если правилами темы не предусмотрено обратное. Хамить людям за то, что они написали в теме с неограниченным доступом как минимум неприлично, а вы его защищаете.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Pz_VI

itm_ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:27 пользователь Pz_VI сказал:
Очевидное - это то, что нигде не написано, что тема только для вопросов разработчикам?

Очевидное то, что нигде не написано что тема только НЕ для вопросов разработчикам. Поэтому человек задал им тут вопрос и не просил кого-то другого, кто к разработчикам не имеет никакого отношения, лезть с ответами.

Ну а если уж человек темой ошибся - так сразу и скажите ему, без нравоучений

Изменено 6 октября, 2016 пользователем itm_

UncleYuray · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:35 пользователь itm_ сказал:
Ну а если уж человек темой ошибся - так сразу и скажите ему

Так и говорили, но Вы потребовали подтверждений.

Впрочем, в любом ненаучном споре можно применить неспортивный и неубиваемый аргумент "П - пофиг".

Follcone_Ru · 6 октября, 2016

Должно ли сюда проходить с уроном? Какова вероятность, что маску пробьёт другой ИС-3 обычной ББ-шкой?

UncleYuray · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:39 пользователь Alex_74_Oz сказал:
Должно ли сюда проходить с уроном? Какова вероятность, что маску пробьёт другой ИС-3 обычной ББ-шкой?

Сколько в маске точно - не помню, но сильно меньше, чем основная броня вокруг маски, так что пробить вполне возможно.

Follcone_Ru · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:41 пользователь UncleYuray сказал:

Сколько в маске точно - не помню, но сильно меньше, чем основная броня вокруг маски, так что пробить вполне возможно.

Как-то неуверенно звучит)) Я думаю, ты сам понимаешь, что пробитие , в этот пиксель, встречается крайне редко.

itm_ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:39 пользователь UncleYuray сказал:
Так и говорили, но Вы потребовали подтверждений.

Каких подтверждений, дорогой друг? Я ни у кого ничего не просил, у меня все есть

Pz_VI · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:35 пользователь itm_ сказал:
Ну а если уж человек темой ошибся - так сразу и скажите ему, без нравоучений

Будешь смеяться - сказали. Сразу, как только он упомянул разработчиков. Добавив ответ на собственно вопрос.

05 Окт 2016 - 12:05 пользователь dik19790708 сказал:
Вы темой ошиблись. Они сюда не ходят

itm_ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:51 пользователь Pz_VI сказал:
Будешь смеяться - сказали. Сразу, как только он упомянул разработчиков. Добавив ответ на собственно вопрос.

"Ответ на собственно вопрос" от человека, не являющегося разработчиком был не нужен, неужели непонятно? А вообще - не считаешь, что это смешно, начать на что-то там отвечать, а в конце добавить "а вообще это вопрос не ко мне а к разработчикам". Зачем тогда отвечать-то было?

UncleYuray · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:47 пользователь itm_ сказал:

Каких подтверждений, дорогой друг? Я ни у кого ничего не просил, у меня все есть

Сам же продублировал:

06 Окт 2016 - 17:55 пользователь itm_ сказал:

"Ответ на собственно вопрос" от человека, не являющегося разработчиком был не нужен, неужели непонятно? А вообще - не считаешь, что это смешно, начать на что-то там отвечать, а в конце добавить "а вообще это вопрос не ко мне а к разработчикам". Зачем тогда отвечать-то было?

родное сердце, гы.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем UncleYuray

Pz_VI · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:55 пользователь itm_ сказал:
"Ответ на собственно вопрос" от человека, не являющегося разработчиком был не нужен, неужели непонятно? А вообще - не считаешь, что это смешно, начать на что-то там отвечать, а в конце добавить "а вообще это вопрос не ко мне а к разработчикам". Зачем тогда отвечать-то было?

Потому что задача наша - просвещать людей. Тем более что вопрос был риторический, и ответы на него разработчиками давались неоднократно.

UncleYuray · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:44 пользователь Alex_74_Oz сказал:

Как-то неуверенно звучит)) Я думаю, ты сам понимаешь, что пробитие , в этот пиксель, встречается крайне редко.

Нет, не понимаю, о каком пикселе речь, если маска почти половину площади лба башни занимает. За маской дыра, если что.

itm_ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:58 пользователь Pz_VI сказал:
Потому что задача наша - просвещать людей. Тем более что вопрос был риторический, и ответы на него разработчиками давались неоднократно.

Ну и в чём интерес отвечать на риторический вопрос?

06 Окт 2016 - 17:56 пользователь UncleYuray сказал:
Сам же продублировал:
родное сердце, гы.

Мда...

dik19790708 · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 16:55 пользователь itm_ сказал:

"Ответ на собственно вопрос" от человека, не являющегося разработчиком был не нужен, неужели непонятно? А вообще - не считаешь, что это смешно, начать на что-то там отвечать, а в конце добавить "а вообще это вопрос не ко мне а к разработчикам". Зачем тогда отвечать-то было?

Нужен/не нужен - наличие правильного ответа от неразработчика лучше чем никакого ответа. Не нужен - можно ж ине тпринимать во внимание

06 Окт 2016 - 16:27 пользователь Pz_VI сказал:

То, что тебе ответят разработчики - тоже нигде не написано.

Да, не написано. Но мне такое предположение кажется логичным. И как видим, далеко не мне одному.

06 Окт 2016 - 16:21 пользователь UncleYuray сказал:
Я не понял глубинного смысла вашего сообщения. Любой игровой форум предназначен для свободного общения по вопросам, касающимся игры. Кто ответил - видно по форумной группе, указанной под ником.

Не поняли? Вы наверно не видите как куча народу ходит сюда именно в надежде получить ответ от разработчиков? И все равно смысла не понимаете?

06 Окт 2016 - 16:21 пользователь UncleYuray сказал:
Кто не видит - это его проблемы. Или нужно для каждой темы подробные правила писать?

Я исхожу из того что если проблему можно не создавать на ровным месте не прилагая к этому усилий - это лучше сделать

Неужели трудно в шапку темы поместить одну строку? Это что, подробные правила?

fimv · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:55 пользователь itm_ сказал:

"Ответ на собственно вопрос" от человека, не являющегося разработчиком был не нужен, неужели непонятно? А вообще - не считаешь, что это смешно, начать на что-то там отвечать, а в конце добавить "а вообще это вопрос не ко мне а к разработчикам". Зачем тогда отвечать-то было?

как-то ловко ты перекрутил слова, что разработчиков надо спрашивать в другом разделе

anonym_Csolriqf1BkZ · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 15:09 пользователь dik19790708 сказал:

А что вы хотели заметить - жалкие 10%

не сказал бы что жалкие.

например на танке т44 запланированный апрейд двигателя повышает мощность как раз на 10% (почти)

dik19790708 · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 17:10 пользователь CaesarMvk сказал:

не сказал бы что жалкие.
например на танке т44 запланированный апрейд двигателя повышает мощность как раз на 10% (почти)

И как это противоречит тому что прирост в 10% не сильно заметен в силу своей малозначимости?

Pz_VI · 6 октября, 2016

06 Окт 2016 - 18:11 пользователь dik19790708 сказал:
И как это противоречит тому что прирост в 10% не сильно заметен в силу своей малозначимости?

10%, да ещё и "чистых," а не как в умении экипажа - достаточно заметный прирост.

Лучше бы ты сказал, что снятый ограничитель не действует, если двигатель и так работает не на полную мощность, поэтому реально полезен только при езде в гору или разгоне.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Pz_VI

Новички Вопросы от новичков - 9

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей