Новички Вопросы от новичков - 9

[Rok3r]

16 Фев 2017 - 17:10 пользователь _Ivan_Tomsk_ сказал:

вот реплей

через этот ресурс загрузите

http://wotreplays.ru/

[dik19790708]

16 Фев 2017 - 19:15 пользователь Nickittos сказал:

Здорова, товарищи!

Как думаете: У танков, представленных на изображениях, тоже нерфанут часть борта за передними катками?

Ну, как с Т110Е5 сделали! Суть одна!

 

А какой смысл об этом думать?

[Artem_p26]

16 Фев 2017 - 17:12 пользователь _Ivan_Tomsk_ сказал:

 

 

Судя по анимации уничтожения, был крит бк. Башня правда почему то не улетела

[tashin]

16 Фев 2017 - 20:39 пользователь Artem_p26 сказал:

 

Судя по анимации уничтожения, был крит бк. Башня правда почему то не улетела

 

башня не всегда красочно улетает. Иной раз и окружение может помешать. Помню как взрывал БК вражескому FV201, тот стоял возле камушка, как бы под козырьком. Башня слегка подпрыгнула, еле заметно, но камень не дал ей улететь и она вернулась практически на место. со стороны казалось что башня и не улетала

[Mutilator999]

16 Фев 2017 - 17:15 пользователь Nickittos сказал:

Здорова, товарищи!

Как думаете: У танков, представленных на изображениях, тоже нерфанут часть борта за передними катками?

Ну, как с Т110Е5 сделали! Суть одна!

 

т110е5 был самым имбалансным (топ 1), не используя рельеф и объекты мог просто стоять и не пробиваться никуда.

я его вблизи на ровной поверхности из АМХ 50 120 в НЛД без доворота 3или4 ББ без пробитий (257мм среднее)

а комбашенка - это ужас какой-то!!! 

А то, что на скринах, имбой не является. Про них изменений не написано

 T110E5:

• Уменьшена толщина бронирования командирской башенки.
• Бронирование борта за катком уменьшено с 254 до 76,2 мм.

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем Mutilator999

[Artem_p26]

16 Фев 2017 - 18:12 пользователь Mutilator999 сказал:

 

т110е5 был самым имбалансным (топ 1), не используя рельеф и объекты мог просто стоять и не пробиваться никуда.

я его вблизи на ровной поверхности из АМХ 50 120 в НЛД без доворота 3или4 ББ без пробитий (257мм среднее)

а комбашенка - это ужас какой-то!!! 

А то, что на скринах, имбой не является.

Помню, на пантере 8,8 стрелял ему бб  в нлд, пробил два из трёх выстрелов

[Mutilator999]

16 Фев 2017 - 18:20 пользователь Artem_p26 сказал:

Помню, на пантере 8,8 стрелял ему бб  в нлд, пробил два из трёх выстрелов

 

МС-1 может пробить мауса в пол,

я не говорю, что т110е5 нельзя убить, просто его параметры завышены.

Когда он задирает свой нос вверх, перекатываясь через бугор на нас, разумеется, его можно пробить, но чтобы такой случай выпал...

[Artem_p26]

16 Фев 2017 - 18:26 пользователь Mutilator999 сказал:

 

МС-1 может пробить мауса в пол,

я не говорю, что т110е5 нельзя убить, просто его параметры завышены.

Когда он задирает свой нос вверх, перекатываясь через бугор на нас, разумеется, его можно пробить, но чтобы такой случай выпал...

Причём здесь мс 1, Маус и пол? Мы говорим про пробитие е5 в нлд, которое у него не такое уж и имбовое. Кстати, в моём примере он стоял прямо напротив меня, не выше и не ниже.

[Nickittos]

16 Фев 2017 - 20:24 пользователь dik19790708 сказал:

 

А какой смысл об этом думать?

 

Чтобы пробивать нормально через катки и есть смысл! Чтобы не бояться выстрелить примерно под прямым углом в это место и не услышать "Броня не пробита" или "Не пробил"!

[Nickittos]

16 Фев 2017 - 21:12 пользователь Mutilator999 сказал:

 

т110е5 был самым имбалансным (топ 1), не используя рельеф и объекты мог просто стоять и не пробиваться никуда.

я его вблизи на ровной поверхности из АМХ 50 120 в НЛД без доворота 3или4 ББ без пробитий (257мм среднее)

а комбашенка - это ужас какой-то!!! 

А то, что на скринах, имбой не является. Про них изменений не написано

 T110E5:

• Уменьшена толщина бронирования командирской башенки.
• Бронирование борта за катком уменьшено с 254 до 76,2 мм.

 

Разработчики намекнули, что изменения будут! И их "порежут"! И речь не про имбоватость)

[dik19790708]

16 Фев 2017 - 22:53 пользователь Nickittos сказал:

 

Чтобы пробивать нормально через катки и есть смысл! Чтобы не бояться выстрелить примерно под прямым углом в это место и не услышать "Броня не пробита" или "Не пробил"!

 

По вашему если начать об этом думать то это как-то повлияет на изменения в бронировании в будущем? Серьезно?

 

16 Фев 2017 - 22:55 пользователь Nickittos сказал:

 

Разработчики намекнули, что изменения будут! И их "порежут"! И речь не про имбоватость)

 

Захотят - порежут. Хоть думай, хоть не думай

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем dik19790708

[LIFE_FROZE_]

16 Фев 2017 - 19:49 пользователь _Ivan_Tomsk_ сказал:

 

стрелял один

 

 

Ты меня сразил своей уверенностью.

[Artem_p26]

Подскажите, улучшение ходовой у топовых шведских пт влияет на скорость поворота в осадном режиме? Или только в походном?

[BCE_IDET_IIO_IIJIAHY]

Такая проблема: было нелавно 2 случая почти подряд, когда союзники намеренно и откровенно провоцировали меня на открытие огня по ним. В первом случае союзник выталкивал меня под огонь и я никак не мог отъехать от него. Пришлось всадить ему, меня забанили. Второй случай: союзник заблокировал узкий проход и довльно долго не давал мне проехать. В итоге мое терпение кончилось, я ему засадил пару раз и проехал. Складывается впечатление, что некоторым выгодно, чтобы по ним открыл огонь союзник. Это действительно так?

[UncleYuray]

17 Фев 2017 - 11:18 пользователь KyHDy3 сказал:

Такая проблема: было нелавно 2 случая почти подряд, когда союзники намеренно и откровенно провоцировали меня на открытие огня по ним. В первом случае союзник выталкивал меня под огонь и я никак не мог отъехать от него. Пришлось всадить ему, меня забанили. Второй случай: союзник заблокировал узкий проход и довльно долго не давал мне проехать. В итоге мое терпение кончилось, я ему засадил пару раз и проехал. Складывается впечатление, что некоторым выгодно, чтобы по ним открыл огонь союзник. Это действительно так?

 

Нет, невыгодно. Просто аудитория большая, чудаков много.

[RenamedUser_7349846]

17 Фев 2017 - 11:18 пользователь KyHDy3 сказал:

Такая проблема: было нелавно 2 случая почти подряд, когда союзники намеренно и откровенно провоцировали меня на открытие огня по ним. В первом случае союзник выталкивал меня под огонь и я никак не мог отъехать от него. Пришлось всадить ему, меня забанили. Второй случай: союзник заблокировал узкий проход и довльно долго не давал мне проехать. В итоге мое терпение кончилось, я ему засадил пару раз и проехал. Складывается впечатление, что некоторым выгодно, чтобы по ним открыл огонь союзник. Это действительно так?

 

Нет, никому не выгодно чтобы по нему стреляли союзники. Просто ты неадекват стреляющий по своим, надеюсь тебе выпишут месяца 3-4 автобана. 

[Valenti]

17 Фев 2017 - 11:18 пользователь KyHDy3 сказал:

Такая проблема: было нелавно 2 случая почти подряд, когда союзники намеренно и откровенно провоцировали меня на открытие огня по ним. В первом случае союзник выталкивал меня под огонь и я никак не мог отъехать от него. Пришлось всадить ему, меня забанили. Второй случай: союзник заблокировал узкий проход и довльно долго не давал мне проехать. В итоге мое терпение кончилось, я ему засадил пару раз и проехал. Складывается впечатление, что некоторым выгодно, чтобы по ним открыл огонь союзник. Это действительно так?

Просто не открывайте по ним огонь и все будет нормально. А на этот бой махните рукой - не последний же.

Вчера союзник из об.704 ваншотнул меня на Т92 еще на разъезде. Так мне после боя компенсации насыпали столько, что я даже был в большом плюсе

[eednew]

17 Фев 2017 - 11:01 пользователь Artem_p26 сказал:

Подскажите, улучшение ходовой у топовых шведских пт влияет на скорость поворота в осадном режиме? Или только в походном?

 

Тестировать надо. Но вряд ли. Оно для того и нужно, чтобы не дёргалось резко.

 

17 Фев 2017 - 11:25 пользователь Astronomer66 сказал:

Просто не открывайте по ним огонь и все будет нормально. А на этот бой махните рукой - не последний же.

Вчера союзник из об.704 ваншотнул меня на Т92 еще на разъезде. Так мне после боя компенсации насыпали столько, что я даже был в большом плюсе 

 

Что-то много их последние дни. Толи каникулы, толи в дурдоме день открытых дверей.

 

 

17 Фев 2017 - 11:18 пользователь KyHDy3 сказал:

Такая проблема: было нелавно 2 случая почти подряд, когда союзники намеренно и откровенно провоцировали меня на открытие огня по ним. В первом случае союзник выталкивал меня под огонь и я никак не мог отъехать от него. Пришлось всадить ему, меня забанили. Второй случай: союзник заблокировал узкий проход и довльно долго не давал мне проехать. В итоге мое терпение кончилось, я ему засадил пару раз и проехал. Складывается впечатление, что некоторым выгодно, чтобы по ним открыл огонь союзник. Это действительно так?

 

Если танк большой и мощный - его фиг вытолкнешь, если быстрый - можно просто уехать. Стрелять не надо.

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем eednew

[BCE_IDET_IIO_IIJIAHY]

17 Фев 2017 - 08:25 пользователь Astronomer66 сказал:

Просто не открывайте по ним огонь и все будет нормально. А на этот бой махните рукой - не последний же.

Вчера союзник из об.704 ваншотнул меня на Т92 еще на разъезде. Так мне после боя компенсации насыпали столько, что я даже был в большом плюсе

 

Значит, смысл провоцировать все-таки есть? Я тоже получал компенсацию за урон от своих и знаю, что она часто превосходит потенциальный заработок в бое. Что-то здесь не продумано. Изменено 17 февраля, 2017 пользователем KyHDy3

[Valenti]

17 Фев 2017 - 11:34 пользователь KyHDy3 сказал:

 

Значит, смысл провоцировать все-таки есть? Я тоже получал компенсацию за урон от своих и знаю, что она часто превосходит потенциальный дамаг в бое. Что-то здесь не продумано.

 

Если только результаты боя не важны. И хочется фармить жалобы на неспортивное поведение. А вот на счет того, что часто превосходит - не согласен. Возможно за этот бой я бы больше заработал. На моей памяти это первый случай такой компенсации.

ЗЫ союзник сразу стал голубым

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Astronomer66