Новички Вопросы от новичков - 9

[dik19790708]

30 Ноя 2016 - 20:03 пользователь SLAVA_UKRAINE_07 сказал:

 

захожу туда и сразу выходит с моево аккаунта и немогу войти

 

 

Попробуйте из другого браузера. Это уже у вас на компе какие то проблемы

 

30 Ноя 2016 - 20:10 пользователь SLAVA_UKRAINE_07 сказал:

какаято *** немогу даже с легиона выйти

 

 

Вы о чем?

[anonym_m2RmYuZufIPi]

да просто захошу в варгейм потом беру свой клан и выходит с аккаунта и немогу авторызуватся

 

[dik19790708]

30 Ноя 2016 - 20:14 пользователь SLAVA_UKRAINE_07 сказал:

да просто захошу в варгейм потом беру свой клан и выходит с аккаунта и немогу авторызуватся

 

 

Попробуйте другой браузер

[anonym_m2RmYuZufIPi]

30 Ноя 2016 - 21:15 пользователь dik19790708 сказал:

 

Попробуйте другой браузер

 

спасибо большое. Скачал другой браузер и помогло)))

 

[saneknuma]

30 Ноя 2016 - 17:00 пользователь OsirisII сказал:

ИМХО, но тот же Скорп в разы лучше, чем "мечта" в виде тайпа

Это же совершенно другой тип техники...

[tashin]

30 Ноя 2016 - 21:50 пользователь saneknuma сказал:

Это же совершенно другой тип техники...

 

Именно, сравнивать разные классы техники не слишком корректно. К слову, среди прем СТ есть машинки и поинтереснее чем тип, причем куда более доступные. Например один мой знакомый просто в восторге от Т-34-3 ( тоже китайский СТ), ну и говорит что с этой тачкой ему и тип не нужен. Винрейт, после 3.1к боев держит порядка 60%, да и 3 отметки уже давно получил. Ну а лично мне вполне нравится и FV4202 (P), ну а  34-3 и на мой взгляд тоже вполне неплох, ничуть не хуже типа ( есть оба танка, так что вполне могу сравнивать), особенно после того как ему добавили углов склонения орудия

[saneknuma]

30 Ноя 2016 - 21:56 пользователь tashin сказал:

Именно, сравнивать разные классы техники не слишком корректно. К слову, среди прем СТ есть машинки и поинтереснее чем тип, причем куда более доступные. Например один мой знакомый просто в восторге от Т-34-3 ( тоже китайский СТ), ну и говорит что с этой тачкой ему и тип не нужен. Винрейт, после 3.1к боев держит порядка 60%, да и 3 отметки уже давно получил. Ну а лично мне вполне нравится и FV4202 (P), ну а  34-3 и на мой взгляд тоже вполне неплох, ничуть не хуже типа ( есть оба танка, так что вполне могу сравнивать), особенно после того как ему добавили углов склонения орудия

Добро пожаловать в эту тему, реально Вас там не хватает.

34-3 по словам моего соклановца очень нужен во взводе 59, и тогда полный фарш.

4202 жаль жинка не дала дозадротить, мне пришелся бы по душе. 

[MasterCorwin]

30 Ноя 2016 - 14:32 пользователь dik19790708 сказал:

Разработчикам нужен танк с легендарным статусом. Первый же день продаж сделает его самой заурядной машиной

Да ладно вам. Когда то так и было, но то время давно прошло. Сейчас у этого танка нету ничего особенного

Так ведь НЕ КРУТОЙ, а сбалансированный . Поэтому и перевели в разряд акционных. Сейчас-то нет, понятное дело. И раньше не было, он был просто премиумным танком, более слабым, чем линейные одноклассники, а гнул со страшной силой исключительно за счет массовости появления в сетапах. Ну, плюс и нынешней техники тогда не было, поэтому он успешно противостоял многим линейным.

[saneknuma]

30 Ноя 2016 - 22:41 пользователь MasterCorwin сказал:

...И раньше не было, он был просто премиумным танком, более слабым, чем линейные одноклассники, а гнул со страшной силой исключительно за счет массовости появления в сетапах...

Прошу заметить был и единственным прем СТ8.

[Emanator_Egoizma]

30 Ноя 2016 - 22:41 пользователь MasterCorwin сказал:

Так ведь НЕ КРУТОЙ, а сбалансированный . Поэтому и перевели в разряд акционных. Сейчас-то нет, понятное дело. И раньше не было, он был просто премиумным танком, более слабым, чем линейные одноклассники, а гнул со страшной силой исключительно за счет массовости появления в сетапах. Ну, плюс и нынешней техники тогда не было, поэтому он успешно противостоял многим линейным.

... более слабым... ...а гнул со страшной силой...

???

[Der_Pass]

30 Ноя 2016 - 22:41 пользователь MasterCorwin сказал:

Так ведь НЕ КРУТОЙ, а сбалансированный . Поэтому и перевели в разряд акционных. Сейчас-то нет, понятное дело. И раньше не было, он был просто премиумным танком, более слабым, чем линейные одноклассники, а гнул со страшной силой исключительно за счет массовости появления в сетапах. Ну, плюс и нынешней техники тогда не было, поэтому он успешно противостоял многим линейным.

Не соглашусь, Т-44 для китайца была легкой закуской и  один на один  шансов не имела.

[itm_]

01 Дек 2016 - 05:40 пользователь GALKIR сказал:

... более слабым... ...а гнул со страшной силой...

???

 

Это один из примеров логики Мастерко, не обращай внимание. 

 

Типа в свое время не пробивали просто. Сербоголда решила эту проблему, а так как пушка у типа была и осталась УГ - то танк сразу стал ненужным Изменено 1 декабря, 2016 пользователем itm_

[ASB_161]

01 Дек 2016 - 12:56 пользователь norcoryde сказал:

Ребят скажите можно ли где то включить чтобы в бою я мог посмотреть задачи лбз ? раньше альт нажимал и показывалась основное и доп задание снизу, как это включить ? 

 

Кнопка "Тав". Впрочем, так же изначально то и было?

[MasterCorwin]

30 Ноя 2016 - 23:02 пользователь saneknuma сказал:

Прошу заметить был и единственным прем СТ8.

Согласен.

 

01 Дек 2016 - 05:40 пользователь GALKIR сказал:

... более слабым... ...а гнул со страшной силой...

???

1. Более слабым - не означает "совсем никаким".

2. За счет МАССОВОСТИ в сетапах. Что же Вы до конца пост не читаете, и выхватываете из контекста лишь частички?

 

01 Дек 2016 - 10:44 пользователь itm_ сказал:

Это один из примеров логики Мастерко, не обращай внимание. 

Типа в свое время не пробивали просто. Сербоголда решила эту проблему, а так как пушка у типа была и осталась УГ - то танк сразу стал ненужным

1. Уже не раз Вам говорили: в данной теме переход на личности и провокации недопустимы. Задумайтесь.

2. Пробивали, и многие.

3. Орудие у него как было вполне нормальным на ближней и средней дистанции, так и осталось.

4. Будь он ненужным - его бы не использовали.

 

01 Дек 2016 - 12:56 пользователь norcoryde сказал:

Ребят скажите можно ли где то включить чтобы в бою я мог посмотреть задачи лбз ? раньше альт нажимал и показывалась основное и доп задание снизу, как это включить ? 

Если в бою при вызове окна сетапа Вы не видите описания ЛБЗ - значит, у Вас нет активных (включенных) ЛБЗ. Кстати, окно сетапа вызывается по кнопке "Tab".

[dik19790708]

01 Дек 2016 - 12:03 пользователь MasterCorwin сказал:

2. За счет МАССОВОСТИ в сетапах. Что же Вы до конца пост не читаете, и выхватываете из контекста лишь частички?

 

Дык он массовым был потому, что гнул. Иначе с чего ему быть массовым

[merlintm]

Внесу и я свои 5 копеек. 

Возникают вопросы по технике. 
1. Понятное дело, что "совков" в игре больше всего и так... Но ведь ещё много всяких разных интересных машин. В игре некоторое время назад появились Grille 15 и Scorpion (не G). А я недавно читал про "Объект 416" и наткнулся на информацию о СУ-100П и машин на её базе (если статья в википедии правдива в этом отношении). Есть ли шанс увидеть в игре СУ-100П, СУ-152Г/П, СУ-152 "таран", 2С3, 2С4, 2С5, 2С11? 
Например, СУ-100П могла бы быть похожей по геймплею на Scorpion, а СУ-152Г и СУ-152П на Grille 15. Собственно, они могли бы быть частью гипотетической третьей ветки советских ПТ-САУ: СУ-100П на 7-й уровень, СУ-152Г на 8-й, СУ-152П на 9-й... В зависимости от баланса можно было бы сделать выход с СУ-100М1 или со среднего танка "объект 416". А СУ-152 "Таран" могла бы стать премиум ПТ-САУ 8-го уровня или выйти на 10-й уровень. 
Про артиллерию молчу (так как это не самый значимый класс техники по мнению игроков) но "цветочные" САУ игре когда-нибудь точно пригодятся. Особенно, если появится техника выше 10 лвл. 

2. В ближайшем будущем будет введено полноценное дерево новой нации. Топ шведы будут обладать уникальной фишкой - подвеской, которая должна достаточно сильно поменять геймплей. Jove, например, озвучил мнение, что такой подход стоит применить ко всем ПТ-САУ. Но я с ним не согласен. Гораздо более привлекательно и интересно эта фишка стала бы смотреться на АРТ-САУ. Вместо уменьшения урона и увеличения перезарядки\сведения\разброса стоило бы добавить переход в боевой режим. Это могло бы стать важным фактором баланса арты. 
Помимо озвученного в связи с тестом баланс 2.0 варианта "арте стан и перевод в класс саппорта, а не дамагеров", хотелось бы порассуждать на тему такого варианта. Арт-сау можно разделить на 2 класса. Могут быть и правда саппортеры с малым уроном и "станом" вроде fv304 (почему-то мне сразу представляется интерфейс игры в стиле Diablo - слева красное хп, а справа синяя перезарядка-"мана"..), а могут быть ещё и тяжелые дамагеры типа М-44. Они могут стрелять только перейдя в боевой режим и/или засвечиваются после каждого выстрела. Такой вариант даст необходимость перестать быть "однокнопочным". Не хочешь ответки - переезжай сразу после выстрела, ищи и занимай удобные позиции. 
Ну и по реализации, на мой взгляд, это легче, чем введение стана. И может существенно изменить геймплей на этом классе. 
Возможно, артиллерии можно было бы добавить некое условие отображения танков на поле. Ведь в реальной жизни для действия артиллерии крайне важна разведка. Если танки могут действовать относительно "в слепую", то артиллерия без корректной разведки бесполезна и даже может быть вредна... 

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем merlintm

[merlintm]

3. Появятся ли в игре другие типы и классы техники: например, ракетные танки? Вообщем-то они похожи на ПТ. А ещё будут ли какие-то десантные танки? Они по факту ЛТ получаются, но пока из них представлены только французы вроде (или я ошибаюсь?). Хотелось бы получить развернутый ответ, если возможно.

Вопросы по клановому функционалу и чату. 
1. Будут ли функции кланового портала внесены в игру? Ну очень неудобно управлять кланом на сайте, когда туда почти ни кто не заходит. Клановые объявления должны отображаться в клиенте. Вот уж что-что, а это прям очень критично. Я считаю, что клановые объявления можно внести на панель уведомлений (где результаты боя  и др.), 4-й вкладкой, сразу после "подарков" (где сейчас  про WG-Fest).

2. В чате игровом нужно гораздо больше функций. Например, командир и офицеры должны видеть находятся игроки в бою или нет без добавления в друзья. Ведь они на то и офицеры, чтобы иметь какой-то контроль над игроками.

3. Сейчас в чате ты либо "в сети", либо "отключен". Было бы неплохо добавить вариант "отошел". Бывает такое, что собираешь игроков на укрепы, а не заходят. И если добросовестные игроки пишут о том, что заняты, то остальные не присоединяются тупо. И тут непонятно - либо игнорят (кандидаты на вылет), либо действительно отошли от ПК. Поэтому, я считаю, что следовало бы добавить автосмену статуса на "отошел" в течении, например, 30 минут. Ну и добавить возможность самому поставить статус "отошел". Но как только заходишь в бой - сразу "онлайн". 

4. Это глупо и смешно... Но с началом борьбы с читами просто устал уже от школоты (хотя может бомбит не только у них), которая после боя хамит в личку и орёт, что я читер. Да я практически рак - 49,5%, а из модов ставлю только Jove`s модпак и боевого ассистента, ну ещё "реалистичную" озвучку или озвучку из Дюка Нюкема. Да, я последнее время стал понимать, куда вражина может зашкериться. И если, не дай Бог, кинешь блайндом (почему бы не говорить вслепую?) по кусту, в котором 80% кто-то сидит, то после боя получишь порцию *** в приват. Неприятно. Портит отношение к игре... Может стоит добавить такую настройку - принимать сообщения только от друзей? И чтобы написать гадость - человек попытается в друзья добавиться? Да если и попытается - можно увидеть, кто это такой. Я не прошу блокировать личный чат, это не серьезно. Но вот как-то ограничить или регулировать его надо. Опять же - меньше всякого фуфла "Привет, отлично поиграли, скидка тут" будет приходить.

 

Голосовая связь в игре.

Как мне кажется - связь внутриигровая - жуткая вещь. Если играешь с кем-то в RaidCall, то голос у всех ровный, примерно одинаковый уровень шума и т.д. А если в укрепах на внутриигровой связи, то кто-то глухо, кто-то громко, кто-то хрипит, кто-то заикается... Всех не настроишь... Но тот же РК на слабых ноутах - причина лагов в игре. Так что не перейдёшь на него...

 

 

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем merlintm

[Emanator_Egoizma]

01 Дек 2016 - 13:19 пользователь dik19790708 сказал:

 

Дык он массовым был потому, что гнул. Иначе с чего ему быть массовым

+++!!!

[itm_]

01 Дек 2016 - 13:03 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Уже не раз Вам говорили: в данной теме переход на личности и провокации недопустимы. Задумайтесь.

2. Пробивали, и многие.

3. Орудие у него как было вполне нормальным на ближней и средней дистанции, так и осталось.

4. Будь он ненужным - его бы не использовали.

 

Мастерко, кому что и в каком ключе писать я, с твоего позволения, решу сам.

 

Доказательств "исключительности легендарного танка" ты не предоставил никаких (за исключением фантастического расчёта, как ты на нём нафармил 1.9 млн за 11 боёв при дамаге в 1400 - но всем понятно, что просто не сумел в математику помимо всего прочего)

 

Чтобы утверждать о нормальности орудия - нужно это как-то доказать, да Мастерко? Например в сравнии результатов применения этого орудия с конкурентами. Сможешь это сделать сам, или подсказать как?

[ASB_161]

01 Дек 2016 - 14:05 пользователь merlintm сказал:

Внесу и я свои 5 копеек. 

Возникают вопросы по технике. 
...

 

Это не вопросы, это предложения. Соответственно это не формат данной темы. Предложения лучше отправлять в соответствующий раздел. Ибо здесь они бессмысленны.