Pz. IV ausf F1 1:100 WoPT

[perepe4atnikov]

Немец попался сложный и потребовал много терпения и времени.

К тому же, до печати я несколько часов колдовал в фотошопе над развертками, чтобы получить хороший зимний камуфляж.

 

 

Остальные фотографии - под спойлером.

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 23 июня, 2016 пользователем perepe4atnikov

[ecobabl]

годно 

[potapmiha70]

Учитывая, что 1:100, просто шедеврально!!! Я бы "застрелился из веника", терпения, точно, не хватило бы. Изменено 23 июня, 2016 пользователем potapmiha70

[SteamRey]

Ууух, масштаб и терпение радуют. Молодца 

 

[anonym_Rk6KEroqgOEb]

Шедеврально! А я уж подумал, ч то 1:100 уже не будт. 

 

[Lyolik_O]

О, Ник, выкатил с ангара своих микробов. )))) Плюсую. Здоровски смотрится. 

 

[Parovoznik78]

Вот, смотришь на фото, и видишь: очень качественно собранная модель. А когда видишь рядом линейку, то волосы начинают шевелиться на макушке, ведь это же всего 6см в длину!!!

У меня на 50-ый масштаб времени и терпения уходит ого-го, а тут сотка!

Здорово, нет, шедеврально. Достоин .

 

PS. А в этот раз процесс сборки задокументирован?

[perepe4atnikov]

24 Июн 2016 - 00:28 пользователь Janumax сказал:

Шедеврально! А я уж подумал, ч то 1:100 уже не будт. 

 

 

Рано радуетесь, у меня ещё есть чем удивить

 

24 Июн 2016 - 10:44 пользователь Parovoznik78 сказал:

PS. А в этот раз процесс сборки задокументирован?

 

Только несколько этапов, которыми делился в скайпе с коллегами. Ранее я разбил китовый 18-55 от своего никона, так что снимать техпроцесс было несподручно.

[gralexxl]

Отлично, что еще добавить! 

От себя: при съемке таких клопов я бы добавлял одно фото с каким-то бытовым сопоставимым предметом в кадре (баночка краски, коробок спичек и пр., помимо линейки).

Зрители бы оценили размер моделей и поняли вложенный труд более объективно. 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

Работа безусловно отличная. Подобного мне не позволит дрожь в руках. Но я опять достаю своим мнением и не откажусь от истины если я не прав.

Под спойлером взял второе фото и "калькировал" его. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-161461-0-21175900-1466768309_thumb.jpgКопия на первом рисунке (кальке). На втором рисунке "отмыт" макияж-камуфляж. Третий рисунок - фантазия на тему завершения работы.

На моем экране картинка в натуральную величину модели в "прикрепленных изображениях"

[gralexxl]

24 Июн 2016 - 14:43 пользователь AlexSashka сказал:

 

Работа безусловно отличная. Подобного мне не позволит дрожь в руках. Но я опять достаю своим мнением и не откажусь от истины если я не прав.

Под спойлером взял второе фото и "калькировал" его. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-161461-0-21175900-1466768309_thumb.jpgКопия на первом рисунке (кальке). На втором рисунке "отмыт" макияж-камуфляж. Третий рисунок - фантазия на тему завершения работы.

На моем на экране картинка в натуральную величину модели в "прикрепленных изображениях"

Поясните, плиз. Не уловил суть совета автору... в чем смысл приложенной графики?

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

Какой из графических вариантов Вам больше нравится ?

Мне больше нравится второй вариант, не считая "фантазии"

А суть ОНОГО - при сборке трехмерной модели отказаться от приема , разрушающего форму (форму создаваемой модели). Прием визуального разрушения формы в военном деле именуется КАМУФЛЯЖ

... Мне тоже очень нравится работа автора. Я с уважением отношусь к работам которые значатся как АВТОРСКИЕ. Но тут мы с Вами попали не в раздел форума где поют похвалы, а туда где общаются люди, объединенные одним общим делом (хобби). Это общение позволяет им наращивать свое мастерство. Происходит это путем анализа ошибок (причем как своих, так и чужих) и приобщением к опыту коллег.

А "философия"- беллетристика, модели - это достаточно серьезно.

[gralexxl]

24 Июн 2016 - 16:57 пользователь AlexSashka сказал:

Какой из графических вариантов Вам больше нравится ?

Мне больше нравится второй вариант, не считая "фантазии"

А суть ОНОГО - при сборке трехмерной модели отказаться от приема , разрушающего форму (форму создаваемой модели). Прием визуального разрушения формы в военном деле именуется КАМУФЛЯЖ

Мне нравится модель автора и его вложенный труд, который я уважаю. А наличие или отсутствие камуфляжа вообще не принципиально, это дело моделиста и его предпочтений.  

Можно красиво сделать камуфлированный вариант и небрежно собрать однотонный... Философия.

[Lyolik_O]

 

24 Июн 2016 - 13:57 пользователь AlexSashka сказал:

Какой из графических вариантов Вам больше нравится ?

Мне больше нравится второй вариант, не считая "фантазии"

А суть ОНОГО - при сборке трехмерной модели отказаться от приема , разрушающего форму (форму создаваемой модели). Прием визуального разрушения формы в военном деле именуется КАМУФЛЯЖ

... Мне тоже очень нравится работа автора. Я с уважением отношусь к работам которые значатся как АВТОРСКИЕ. Но тут мы с Вами попали не в раздел форума где поют похвалы, а туда где общаются люди, объединенные одним общим делом (хобби). Это общение позволяет им наращивать свое мастерство. Происходит это путем анализа ошибок (причем как своих, так и чужих) и приобщением к опыту коллег.

А "философия"- беллетристика, модели - это достаточно серьезно.

 

Т.е. вы хотите сузить рамки восприятия камуфлированной техники до скульптуры? Когда есть только свето-тень? У испанской школы моделизма художественная составляющая зашкаливает, вы же пошли еще дальше. 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

25 Июн 2016 - 08:34 пользователь Lyolik_O сказал:

 

 

Т.е. вы хотите сузить рамки восприятия камуфлированной техники до скульптуры? Когда есть только свето-тень? У испанской школы моделизма художественная составляющая зашкаливает, вы же пошли еще дальше. 

 

Выбирай, но осторожно. Красивая но незаметная, не красивая - но объемная (ирония конечно же).

Когда моделист сам разрабатывает детали своей будущей работы - это одно. Но когда АВТОР разрабатывает серийный проект, он берет на себя ответственность за всю серию. Это ОЧЕНЬ большая ответственность.

Вы знаете сколько времени уходит на сборку одной модели, а ее будут собирать десятки доверившихся АВТОРУ моделистов. У разработчика есть масса приемов, что бы создать творение которым он будет гордится. Камуфляж можно выполнить достоверно, но, к примеру, выгоревшим на солнце, те приглушенным. Такой камуфляж не будет разрушать объем модели. Очень важна тестировка созданных разверток. Художник работая над произведением постоянно отходит от холста что бы УВИДЕТЬ свою работу. Разработчик моделей может увидеть свою работу в выполненных моделях. И никто не найдет больше "косяков", чем тот кто их накосячил. И тут порядочный автор обязан их выправить. Уверен авторы читают мою тошноту. Мне интересно, а пользуются ли наблюдениями со стороны ? (Вот так перекинул "стрелки", смеюсь)

[Lyolik_O]

 

25 Июн 2016 - 07:02 пользователь AlexSashka сказал:

 

Выбирай, но осторожно. Красивая но незаметная, не красивая - но объемная (ирония конечно же).

Когда моделист сам разрабатывает детали своей будущей работы - это одно. Но когда АВТОР разрабатывает серийный проект, он берет на себя ответственность за всю серию. Это ОЧЕНЬ большая ответственность.

Вы знаете сколько времени уходит на сборку одной модели, а ее будут собирать десятки доверившихся АВТОРУ моделистов. У разработчика есть масса приемов, что бы создать творение которым он будет гордится. Камуфляж можно выполнить достоверно, но, к примеру, выгоревшим на солнце, те приглушенным. Такой камуфляж не будет разрушать объем модели. Очень важна тестировка созданных разверток. Художник работая над произведением постоянно отходит от холста что бы УВИДЕТЬ свою работу. Разработчик моделей может увидеть свою работу в выполненных моделях. И никто не найдет больше "косяков", чем тот кто их накосячил. И тут порядочный автор обязан их выправить. Уверен авторы читают мою тошноту. Мне интересно, а пользуются ли наблюдениями со стороны ? (Вот так перекинул "стрелки", смеюсь)

 

Вы в мелких масштабах работали?

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

25 Июн 2016 - 09:19 пользователь Lyolik_O сказал:

 

 

Вы в мелких масштабах работали?

 

Я слеповат, и руки трясутся. И это не шутка.

[Lyolik_O]

 

25 Июн 2016 - 07:47 пользователь AlexSashka сказал:

 

Я слеповат, и руки трясутся. И это не шутка.

 

Тогда не понимаю вашей критики по модели в 100-м масштабе, используя правила для 25...35 масштабов. Я к мелким масштабам отношусь всегда по-особому, так как знаю сложность их реализации.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

25 Июн 2016 - 11:08 пользователь Lyolik_O сказал:

 

 

Тогда не понимаю вашей критики по модели 

Я НЕ КРИТИКОВАЛ МОДЕЛЬ. Почитайте аннотацию к работе самого автора, где он повествует о том как колдовал над камуфляжем, что бы модель выглядела лучше. РАБОТА ВЕЛИКОЛЕПНАЯ, камуфляж- прицеп !

[perepe4atnikov]

24 Июн 2016 - 11:55 пользователь gralexxl сказал:

 

я бы добавлял одно фото с каким-то бытовым сопоставимым предметом в кадре