vrednishe Опубликовано: 2 мая, 2016 Игроки 3 574 публикации 42 742 боя Поделиться Опубликовано: 2 мая, 2016 Поидее всего два вопроса. 1. Подкалиберный снаряд- — тип снарядов для ствольного оружия, стабилизируемых в полёте за счет аэродинамических сил (аналогично стабилизации в полёте стрелы). Это обстоятельство отличает данный тип боеприпасов от снарядов, стабилизируемых в полёте вращением за счёт гироскопических сил. Почему тогда точность стрельбы в игре,не меняется с использованием таких снарядов????2. Порылся и нашёл ттх орудий почти всех танков(исторические ттх). Почему орудие 100мм пробивает больше чем 122мм,с одинаковой начальной скоростью снаряда но разной массой(122 гораздо тяжелей)??? Ньютон по сравнению с Вами савсем бездарь и неучь,раз его формула скорость множеная на массу у Вас не работает или какая то иная???????? И таких орудий в игре куча. Ссылка на комментарий
Глобальные модераторы a911 Опубликовано: 2 мая, 2016 Глобальные модераторы 43 559 публикаций 37 944 боя Глобальные модераторы Поделиться Опубликовано: 2 мая, 2016 1. Другой тип стабилизации снаряда в полете не гарантирует лучшую точность попадания при стрельбе из того же самого ствола. Полистайте Вики дальше и глубже того места, где Вы прочитали написанное Вами. 2. Увеличение калибра не гарантирует лучшее бронепробитие. И уж тем более "сАвсем бездарь и неучЬ" может и не знать, что у разных орудии начальная скорость различается и очень часто уменьшается с увеличением калибра, т.к. наращивать силу взрыва заряда, выталкивающего снаряд из ствола, бесконечно нельзя. Тут тоже поможет Вики и всякие учебники по теории прочности металлов и сплавов. И таких орудий в игре не просто куча, а все до единого, имеют ТТХ, учитывающие конструкцию стволов, казенников, затворов и материалов, из которых они изготовлены, снарядов, составов пороховых зарядов и т.д. и т.п.Было бы неплохо хоть самую капельку войти в курс оружейного дела перед написанием гневных тирад, а не сразу после начального курса физики и биографии Ньютона. Ну и сделать хотя бы онлайн-проверку орфографии написанного, разумеется. Закрыто. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации