Новое оборудование и экипаж

[Gans1234]

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/thumb/3/30/Wot_logo_metal.png/220px-Wot_logo_metal.png

---

Добрый день.  Разрабы неоднократно писали, что в дальнейшем будет усовершенствована прокачка экипажа и будет введено новое оборудование. Вот мои мысли на данный счет. Быть может, то что изложено ниже уже тысячу лет на зад пришло на ум разработчикам, и в ближайшем будущем мы это увидим в игре, а может это даст пищу для размышлений и  появлению новых идей.

---

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/7/75/%D0%A3%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F.pngОборудование:

• "Форсирование двигателя" (+5/10 % к мощности) - многие игроки неоднакратно задавали вопрос, почему эта способность существует лишь как расходник, к тому же малоэффективный. Повышенная стоимость

• "Улучшенный электропривод поворота башни" (+10% к скорости поворота башни) - для немецких и американских машин. Очень актуально для американских пт, и немецких тт

• "Мягкая подвеска" (снижение на 20% "прыжков" танка при езде) - вскоре изменится физика игры, и это будет весьма актуально и востребовано

• "Водонепроницаемая оболочка корпуса" (не долго танк может двигаться под водой) - так же в тему о измененной физике игры в скором будущем. Повышенная стоимость

• "Более широкие гусеницы" ( +10% к маневренности и +5% к динамике разгона) - для немецких машин.

• "Противокумулятивные экраны" ( -10% от сплэш-взрывов Арт-СаУ, +10% к прочности ходовой и +10мм к бортовой броне корпуса и башни) - для немецких и советских машин. Изменяют внешний вид танка. Повышенная стоимость. Или можно сделать, чтоб они  работали по своему предназначению: снижали демаг и бронепробитие голдовых кумулятивных снарядов.

• "Навесной бронелист на гужонах" (+30-50мм к лобовой броне) - для немецких и советских машин до 6/7 лвл. Повышенная стоимость. Или как предложил    Dr_Konovaloff - немного увеличивают ХП

• "Закаленные "языки" траков" ( -50% к разрыву гусениц) - для немецких и советских машин

• "Боеукладка "поленницей"" ( +25% к боекомплекту) - для советских машин. Неоднакратно видел в интервью ветеранов-танкистов рассказ о таком способе увеличении боезапаса. Актуально для советских тт и арт-сау

• "Рамная антена" (+20% к дальности связи) - для немецких и американских машин

• "Командирская башенка" (+10% к качеству обзора и +3% к скилу командира) - для советских(/немецких) машин до 6/7 лвл. Встречал рассказы о их кустарной установке на танки,конструктивно их лишенных, в годы войны советскими и немецкими танкистами. Повышенная стоимость

• "Улучшенный пламягаситель/дульных тормозов-компенсаторов" (-3% точности, -10% к заметности/+3% точности при +10% к заметности выстрела) - Идея Sergey11347.

Так же есть вопрос по кол-ву оборудования: разработчики неоднократно говорили, что оно не будет увеличено, хотя игроки активно об этом просили. А что, если сделать это за голд - сделать скролл,и как при покупке слотов в ангаре, за 50-150 золотых открывать еще слот для оборудования. Общее кол-во в 4-6 слотов, не больше. И вам хорошо, и нам будет польза. Баланс от этого не пострадает.

Более разумную идею по увеличению кол-ва оборудования предложил Marksmanship:

"....Сразу возникла мысль о 3-х слотах под "основное оборудование" за кредиты (досылатель, стабилизатор, приводы, вентиль, оптика и т.д.) и 3 слотах за голд под "дополнительное оборудование" (фильтр Циклон, мокрая боеукладка, заполнение баков, грунтозацепы и т.д.) Вроде и полезны, но и в то же время не дают такого преимущества, как тандем из дослателя/приводов/стабилизатора/вентиля/оптики/стереотрубы.

Основное оборудование (аналог основных символов Варкрафта) - то, что напрямую улучшает главные характеристики - досылатели, приводы, стабилизаторы, вентиляция, оптика и т.д.
Дополнительное оборудование (незначительно улучшающие характеристики, по большей части второстепенные) - фильтр, грунтозацепы, мокрая боеукладка, заполнение баков СО2 и т.д. Основное оборудование Вы в эти слоты не засунете при всем желании, только эти мелкие улучшения."

---

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/thumb/2/20/CrewIconUSSR.png/92px-CrewIconUSSR.pngЭкипаж:

Древо развития экипажа Дополнительные индивидуальные умения танкистов повышения квалификации при достижении 100% опыта , изучаются параллельно ныне существующим.

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/0/0d/CrewJobCommand.pngКомандир  -  обзор(+10% к качеству обзора) / командирские навыки (+3% скил экипажу)

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/2/28/CrewJobDrive.pngМеханик-водитель  - маневренность(+5%) / динамика разгона (+5% к ) / ремонт (+5% к скорости ремонта)

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/2/2e/CrewJobGun.pngНаводчик  - сведение(+5%) / стабилизация (+5%)

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/c/c0/CrewJobLoad.pngЗаряжающий  - заряжение орудия (+5%) / уход за боеприпасами (+20% к прочности боеукладки)

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/0/0e/CrewJobRadio.pngРадист  -  дальность связи (+5%) / уход за рацией ( +20% к прочности рации)

Так же, можно каждому танкисту прибавлять по 1% к умениям в зависимости от уничтоженных танков противника(можно и от кол-ва боев, но это будет проще):

По 1% на каждую ступень, в итоге +5%

• 100 (+1%)
• 500 (+1%),
• 1000 (+1%)
• 2500 (+1%)
• 5000 (+1% = 5%)

---

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/thumb/e/e1/Tankbook.png/75px-Tankbook.png

Ваши мнения на сей счет:

Пользователь сказал:

Давать бонус к навыкам за фраги, имхо, не самая лучшая идея. Только подхлестнет манию набивать эти самые фраги.
Может быть стоит давать экипажу бонус за "нанесенные повреждения" на конкретном танке. Например за 10к ед урона, 100к, 200к и так далее в том же духе.

so1dier сказал:

На данный момент имеется три перка у экипажа ремонт пожаротушение и маскировка. С прокачкой всех трех до 100% сделать от каждого перка ответвление на подспециальности. К примеру ремонт 100% от него на выбор ремонт каких то отдельных узлов танка(движок например) что бы со временем кританувший движок отремился полностью, актуально в затяжных боях на голобалке.
Тоже самое с маскировкой. Маскировка 100% и ответвления на пустынную маскировку, лес, снег и т.д.
Ну а пожаротушение оно и в африке пожаротушение.
По моему мнению с реализацией такой задумки станет актуальным уже не возить с собой ремкомплект а ставить кокаколу шеколад или доп.паек.

chippy_hendrix сказал:

моё предложение таково-
1. сделать экипаж любого танка пересаживаемым на любой другой с минимальными потерями в опыте, например при пересаживании на танк более высшего уровня со 100% опыта спустить до 75%... в общем на 25% снижать, а то как то жаль когда у экипажа по 90% опыта и их вновь нужно с 50% поднимать...
2. сделать урон танку, той или иной его части, непосредственно которой он пробил каменную изгородь или стену дома, скажем на 10-15 %

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wg/snapback.pngMaks5634 (13 Окт 2011 - 18:53) писал:

Добовляю свои варианты грядущих доп. спецальностей:
1 варитант.                                                              
После прокачки трёх доп. спецальностей возможность их улучшения:
маскировка - снижение заметности после выстрела/движения сразу, а не поистечении 5 сек. (особенно полезно,как мне кажется, для ПТ-САУ)
ремонт - появление мизерной вероятности полной починки повреждённого модуля.
пожаротушение - снижение вероятности возниконвения пожара (по аналогии с платным огнетушителем).
2 вариант.
Вторая основная специальность, максимальный уровень прокачки которой - 50 - 70%, (принимая за 100% основную специальность соответсвующего танкиста), практикуется после изучения "основных доп. специальностей" (маскировка, ремонт, пожаротушение).

Marksmanship сказал:

Почитал темку, увидел много понравившихся интересных мыслей.......
....Сразу возникла мысль о 3-х слотах под "основное оборудование" за кредиты (досылатель, стабилизатор, приводы, вентиль, оптика и т.д.) и 3 слотах за голд под "дополнительное оборудование" (фильтр Циклон, мокрая боеукладка, заполнение баков, грунтозацепы и т.д.) Вроде и полезны, но и в то же время не дают такого преимущества, как тандем из дослателя/приводов/стабилизатора/вентиля/оптики/стереотрубы.

sepia_zz сказал:

удивительно, что нет и не предвидится "медицина" как доп. умение. есть ремонт поврежденного модуля силами экипажа, но нет лечения раненого танкиста силами экипажа.

Dr_Konovaloff сказал:

Можно сделать например так.

1. Модули надо на делить на основные (типа наводки, вентиляция, оптика и тд) 3 слота
2. Дополнительные (торсионы, фильтры и тд) - 3 слота
3. Расходники - 3 слота

Итого - 9 слотов. То есть их и так нормально количество будет.  Так вот за голд надо не увеличивать больше количество слотов, а просто дать возможность менять их соотношение.
Например нормальное сбалансированное соотношение слотов - 3(осн)- 3(доп) - 3(расх) . А за голд сделать например 4-2-3 или 4-4-1 или 3-4-2. Ну то есть по желанию игрока можно изменить баланс в пользу увеличения количества слотов под оборудование одного типа, за счет снижения другого, ну и конечно ввести ограничения чтоб не было например так 9-0-0, или 5-4-0

Модули нужно балансить. Увеличение одного показателя неизбежно должно повлечь снижение другого.
Увеличение мощности двигла - это +10% к динамике, но -10% к маневренности.
Улучшенная ходовка наоборот, -10% к динамике, но +10% к маневренности.
Оба модуля одновремено друг друга сбалансируют в 0, но тогда лучше их и не ставить ваще...

  

Думаю, у вас тоже есть идеи, и, если в коментах появится адекватное предложение, добавлю его в пост.

[Gans1234]

ап

[anonym_blInEEIq3ZIj]

оформление на 5+)

 

предложения хорошие, только вот нужно оооочень аккуратно к этом подходить.

например,

"Закаленные "языки" траков" ( -50% к разрыву гусениц) - этого не нужно, имхо

"Навесной бронелист на гуженах" (+30-50мм к лобовой броне) - повесить на т-54 и получить броню тапка? неееее

 

но идея отличная и обсуждаемая)

[arhshed]

"Широкие гусеницы" = дополнительные грунтозацепы. По сути, два типа гусениц только у Тигра было. Причем в игре они представлены, жаль только не отрисовываются.

 

Дополнительная броня будет. Но не скоро - сейчас движок умеет менять только орудия и башни.

 

БК "поленницей" кроме +25% к емкости БК должен заодно давать +10-15% к времени заряжания, т.к. укладку явно создавали с учетом эргономики, а вот кустарную модификацию уже, скорее всего, в ущерб удобству.

[Gans1234]

"Навесной бронелист на гуженах" - забыл указать ограничение по лвл - до 7го самый раз

Закаленка траков - если на новый светляк - то амба, да)

[Gans1234]

  anarhoid

 

Гусли разные были и у Pz4, и у Пантеры и тд

БК валили паленницей прямо под орудием, и на ней же сидели/спали/жили. Это из интервью как раз. Вряд ли это увеличивало время зарядки. У КВ к примеру штатно каждый снаряд лежал в метал. пенале - танкисты от пеналов избавлялись - неудобно и бесполезн. и место лишнее занимали

[arhshed]

04 Окт 2011 - 11:38 пользователь Gans1234 сказал:

Гусли разные были и у Pz4, и у Пантеры и тд

БК валили паленницей прямо под орудием, и на ней же сидели/спали/жили. Это из интервью как раз. Вряд ли это увеличивало время зарядки. У КВ к примеру штатно каждый снаряд лежал в метал. пенале - танкисты от пеналов избавлялись - неудобно и бесполезн. и место лишнее занимали

Даже так? Тогда интересно. Но если и будет - то очень нескоро. Т.к. для такого модуля, если по хорошему, надо хитбоксы оборудования смещать. И понижать прочность БК

 

А вообще подход занятный. Интересно, насколько чаще БК рвался?

[Gans1234]

Не знаю - тот танкист, что рассказывал - живой был. Если б рвануло, он бы интервью не давал. Говорил - лучшая постель в танке было у заряжающего благодаря ей: все члены экипажа в своих неудобных креслах спали, а заряжающий стелил ватник на укладку и дрых на ней. И такой принцип был во всей роте КВ))

[Dgamsaran]

Против. Возможно я что-то не правильно понял, но не нужно давать преимущества на поле боя за реальные деньги.

[Gans1234]

Преемущ за реал деньги не нужно давать?)))) а голдовые снаряды тогда как?))))

Для оптимальной игры многим танкам не хватает оборуд-ия - 4-5-6 в самый раз. У Т-44 к примеру заведомо одно место занимает боеукладка - ни на какие др. танки ее не ставлю. Из-за нее на Т-44 ни подбой поставить, ни  вентиль.

 

З.ы: твоя аватарка нарушает правила форума. Ава не должна быть с изображением диктаторов, задевающих  чуства других пользователей. Сталин как никто под это подходит. И поэтому я сам его не поставил))

[arhshed]

04 Окт 2011 - 11:59 пользователь Gans1234 сказал:

Преемущ за реал деньги не нужно давать?)))) а голдовые снаряды тогда как?))))

Для оптимальной игры многим танкам не хватает оборуд-ия - 4-5-6 в самый раз. У Т-44 к примеру заведомо одно место занимает боеукладка - ни на какие др. танки ее не ставлю. Из-за нее на Т-44 ни подбой поставить, ни  вентиль.

Голдовые снаряды от криворукости не спасают. А вот сразу 6 слотов под модули... Да еще с таким симпатичным списочком... Это уже действительно будет терминатор. Посмотрите на танки 2-3 уровня с экипажем из офицеров и оборудованием на лям.

[cherevichkin]

В танке как бы плохо с амортизаторами и при езде даже по совсем не пересечённой местности внутри кидает из стороны в сторону очень сильно. Синяки под глазами неопытного наводчика у нас мало кого удивляли. Так вот снаряды сложенные на полу, а не на штатных местах при движении катались по полу в разные стороны. При весе снаряда в 40 (ЕМНИП) кг ногам заряжающего точно пришёл бы капец, да и самоподрыв весьма вероятен.

 

ЗЫ. Сужу по Т-54. У КВ скорость ниже, может там как-то по-другому.

[Gans1234]

Пользователь сказал:

ЗЫ. Сужу по Т-54. У КВ скорость ниже, может там как-то по-другому.

Реальный факт о КВ.

 

 

Пользователь сказал:

пересечённой местности внутри кидает из стороны в сторону очень сильно.

Вот по этой причине и предлогаю оборудование - "рессоры". С новой физикой ездить то будет трудновато, не то что с ходу стрелять

 

 

 

 

" Посмотрите на танки 2-3 уровня с экипажем из офицеров и оборудованием на лям"

У меня ат-1 такой - развлекаюсь в песочнице))

[Pakach857]

Так-то бы было не плохо))

[anonym_tGqkNNfNchwN]

интересно, но если вводить что-то за голд - любой уважающий себя танкист должен будет поставить это на свой танк (идет речь об ячейчам для доп. оборудования), а это уже выкачка денег. кто пожирнее будет брать уже не голжовыми снарядами скилом

[Gans1234]

Ну я голдовыми снарядами/расходниками не ползуюсь - жирновато для меня, и я предпочитаю нечто более стабильное и весомое. Скил за голд оно и есть))

[anonym_tGqkNNfNchwN]

если открывать 4-6 ячеек под доп оборудование, то нужно уменьшать прирост качеств уже имеющегося. все уже сбалансировано. ты можешь повысить некоторые характеристики которые для тебя важны, но для всего не должно хватать. другой вариант сделать как в том же WOWе. есть большие символы которые дают упор на основные качества, и малые которые важны, но по сути и без них можно. если будет два типа оборудования - звучит интереснее что для баланса, что для уникальных настроек для каждого игрока.

[Gans1234]

WoW  на дух не перенашу  - и не играл. Но мысль кажись понял))

[Dgamsaran]

04 Окт 2011 - 11:59 пользователь Gans1234 сказал:

Преемущ за реал деньги не нужно давать?)))) а голдовые снаряды тогда как?))))

Для оптимальной игры многим танкам не хватает оборуд-ия - 4-5-6 в самый раз. У Т-44 к примеру заведомо одно место занимает боеукладка - ни на какие др. танки ее не ставлю. Из-за нее на Т-44 ни подбой поставить, ни  вентиль.

 

З.ы: твоя аватарка нарушает правила форума. Ава не должна быть с изображением диктаторов, задевающих  чуства других пользователей. Сталин как никто под это подходит. И поэтому я сам его не поставил))

По снарядам уже ответили. А по поводу авы проблем еще не возникало. Возникнут - Ленина поставлю)

[Gans1234]

А по экипажу пока тишина)